• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

92式重机枪射速偏慢,比马克辛还重,日军为何依然坚持装备?

十万个为什么 空空 2024-4-21 19:33:47 5次浏览

关于问题92 式重机枪射速偏慢,比马克辛还重,日军为何依然坚持装备?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【王司徒吃瓜】的最佳回答:

其实“马克沁比 92 重机枪好”是 21 世纪以后的网络文学炒作起来的东西,实际情况是,马克沁没人说得那么好,92 式也没人骂的那么差。

92 式重机枪最大的意义在于,日本通过仿制改进,完全吃透了一款国产重机枪,完成了装备的自主化。

马克沁机枪虽好,但除了水冷和弹链模式提供的持续射击能力,整体性能并不比 92 式高到哪去。

有人可能会说了,这持续的泼水能力难道不好吗?我射击不断线,不像垃圾 92 式还要弄个保弹板换换的上。

实际上这个关于重机枪持续性的问题需要分时间看待,重机枪是一种阵地防御武器(如果不使用载具的话),它最闪耀的时代是第一次世界大战。

第一次世界大战的堑壕战让重机枪崛起,协约国与同盟国大量使用重机枪增加阵地防御的火力密度,让进攻的一方始终处于火力薄弱的境地,收割了无数人命。

但一战后期人们已经开始军事改革,成连排的集团冲锋被班组协同、小分队以点破面的突击形式取代,炮兵观察战术和自动武器技术也得到了进步,重机枪已经无法再像战争前中期那样恣意泼雨了。

打个几下就得换阵地,不注意暴露问题就会被炮火和狙击手轮番教育;对面烟雾弹、毒气、散兵线和坦克辅助的步兵让重机枪无法有效地发挥火力,除非安放它们的碉堡足够坚固。

再经历二战前的一系列机械化和机动军事理论的变革,重机枪已经不像一战时期那么牛气熏天了,它们要么老实地守御坚固工事,要么成为载具的携带火力。

反倒是轻机枪因为适合运动作战和班组行动,成为了二战的轻武器明星。

二战的特点就是运动战打破阵地战,比如德军以 MG3442 通用机枪构成的班组阵型,以大规模装甲集群构成的机械化突击力量,连日军都不例外,他们组成了五人一伍,配合轻机枪突击的班组战术,相当犀利。

所以,在二战时期单纯地掰扯重机枪的“持久射击”能力其实没多大意义,单纯地强调“92 式不如马克沁持久”也同样没多少意义。

二战时期的重机枪已经变化为“强一级支援火力”,日军通过“重机枪中队”的形式,将 92 式重机枪配备为中队下属小队级的单位,1 小队 4 挺 92 外加弹药后勤分队,战斗时会被师团分配到需要的地方去。

有些地摊文学经常拿 92 式的操作人数说事儿,说什么“22 个人操作一挺机枪”,这显然是不对的,正常情况下日军的 92 式机枪只有 3 个操作员,逼急了 1 个人打并无大问题。相反马克沁的帆布弹链不要副射手照顾的话,卡弹问题会直线上升。

脱胎自哈奇开斯 1914 机枪的 92 式并不需要承担一战堑壕里那种级别的高强度连射,它的性能足够保障轮番高强度的战斗。相反气冷式的设计还带来了更高的便利性,绝大多数时刻日军不需要为水和水冷套操心。

哈奇开斯 1914

如果机枪的持续那么重要的话,二战时期德军的 MG42 通用机枪也就打不出什么赫赫威名了,它才是过热小王子。

马克沁机枪的水冷系统是个毁誉参半的事物,一方面水冷套的确带来了持续的射击能力,但另一方面,水会带来巨大的暴露目标的蒸汽(通过接循环桶可以解决),还需要持续不断地得到补充的水源。

如孟良崮上张军长,因为山上水源缺乏天气干燥,加之我军攻击节奏极为紧密,导致水冷机枪纷纷歇菜甚至爆管,可算是撑不下去了。

而法国一战时期凡尔登一支被隔离的孤军,依靠两挺哈奇开斯死硬固守,与下面德军一群 MG08 打得有来有往,几天打掉十几万发子弹,硬是等到了救援。

可别小看气冷哈奇开斯机枪的上限,它们逼急了一样能浇水降温,还可以采用降低射击频率,轮换停火降温的方式坚持,歇两口就能继续上,自带生命之泉。

而且水冷套还非常薄弱,会被炮击和流弹打漏,会因为维护保养得不到位而锈蚀甚至破裂,会因为意外的磕碰变形损坏,总之马克沁的水冷套绝非一个省心的设备。

采用散热片的 92 式重机枪就没这方面的问题了,当年一战时期法国人的哈奇开斯气冷已经在战场上证明了自己,它们同样能应付高强度的战斗,而且不需要一滴水。

金属弹板的设计其实也没人们想象的那么差,一个熟练的机枪副射手做到让机枪持续射击没有任何问题,日军副射手只需要从专用纸盒里拿出金属弹板,然后源源不断给机枪续上即可。只要弹板没完,它可以就这么不断续下去。

马克沁的弹链看着风光,但一条 250 发的弹链打完,它就需要打开滚烫的盖板,压上新的弹链,再重新上膛。现实中这个步骤可比《战地》里面忙乱和缓慢得多。

况且重机枪再能“泼水”,战场上的实际打法也不是捞住扳机不动,它同样需要机枪手去瞄准,并且操纵机枪打出合理的火力扇区,以及掌握正确的射击方式和节奏。

供弹方面,采用弹链的马克沁机枪一样存在很大问题,卡壳得比比皆是。金属弹链还好,帆布弹链毛病特别大。这东西使用次数极为有限,然而战场上的士兵基本没有频繁得到新帆布弹链的可能。再加上泥水浸泡、腐蚀腐烂,以及不正确的散装子弹插放,这些织物不出点问题才怪。

至于重量,92 式重机枪的重量其实并不像网上扯得那么重。为此我特意摘抄了楼下一段文字:

92 式机枪是二战时期日军步兵主要装备的机枪,它的最大特点是重,当时各国的重机枪一般都在 30 公斤左右,机枪巨无霸也不过 49 公斤。(改进后的马克沁只有 27 公斤)但是 92 式重机枪重量高达 55.3 公斤(改进后的 92 重量达 63 公斤),是名副其实的“重”机枪。

这段文字很唬人,但写作它的人可能并没有搞清楚自己抄的资料,或者说故意要把日本人的东西写成垃圾。不然他不会写马克沁的时候去掉枪架重量,轮到 92 式的时候又要加上枪架重量。

真实的情况恰恰相反,大部分马克沁的重量是略重于 92 式的,即便加上了厚枪管和散热片,92 也没马克沁重。

马克沁分很多种类,以我们民 24 式“金陵马克沁”的原型德国 MG08 为例,它总重 69 公斤(加水情况下),不加水为 65 公斤(不计算水箱重量)。其中枪身重量为 26.5 公斤,加水 4 公斤,枪架为 38.5 公斤。

92 式总重 55.3 公斤,其中枪身 27.6 公斤,枪架 27.7 公斤。枪身重量与 MG08 差不多,但总重比 MG08 轻多了。

换成俄国人的马克沁 1910 也一样,1910 整重 64.3 公斤,拆掉防盾和索科洛夫轮式枪架为 43 公斤。

真正降低了重量的是马克沁自家与英国维克斯合资的维克斯机枪,空枪重量被缩到 15 公斤,加水 18.2 公斤,脚架 22.7 公斤。

所以,看怎么理解了,不到 28 公斤的 92 式重机枪,在马克沁面前绝对轮不到被贴上胖子标签。

射速也是个很有趣的问题,92 式的射速为 450-500 发分钟,而各种马克沁机枪的射速则是有差别的。

俄制 1910 的理论射速为 520 发分钟,德制 MG08 也是 450-500 发分钟,英制的维克斯为 500 发分钟,它们并没有真的比 92 式快上许多。

而且还是前面提到的那个问题,重机枪不可能在战场上不停地突突,包括 92 在内,它们的战斗实际射速大多在 200 发分钟左右,谁都别说谁“偏慢”。

看完这些,你还觉得 92 式是个垃圾吗?它的性能当然谈不上什么“先进”,我们可以说 92 式很平庸,但它并不是个比马克沁差的武器,日军带着它从寒带一直打到热带,并没有出现什么大的问题。

甚至换一步说,气冷机枪就是战场的发展方向,相反水冷才是最终被淘汰的那个,92 的气冷式是个迎合了潮流的设计,只是日本人的躬匠精神还是差了点意思,设计了一个三不沾出来。相比起同时代美国人搞出来的勃朗宁 1919A4 气冷机枪,实在是显得太拉胯了。

【2】、来自网友【小约翰】的最佳回答:

92 式机枪是二战时期日军步兵主要装备的机枪,它的最大特点是重,当时各国的重机枪一般都在 30 公斤左右,机枪巨无霸也不过 49 公斤。(改进后的马克沁只有 27 公斤)但是 92 式重机枪重量高达 55.3 公斤(改进后的 92 重量达 63 公斤),是名副其实的“重”机枪。

92 式机枪是以法国机枪哈奇开斯为蓝本研制而成的,具有散热性好(枪身和枪管布满散热片)、射击精度高(在 200 米外射击精度不低于 70%)、威力大(动能 3700J,500 米内击穿 8 毫米厚钢板)等优点,所以一经问世深受日本陆军欢迎,一直服役到日本投降。

说起 92 式机枪,很多中国抗战老兵都记忆深刻,因为在中国战场上,92 机枪作恶多端,罪孽深重。成千上万的抗日战士死在了它的枪口下,被它打死的无辜百姓更是难以计数。

但是熟悉 92 式重机枪的人都明白,该枪毛病很多。

二战重机枪家族中,它的名声不咋地,可以说是最垃圾的一款重机枪。那么,92 缺点都有哪些?

一、重量太大,携带不便。

一挺 92 式重机枪,需要 10 多个人侍候,包括 1 名士官、8 名士兵、2 匹马的机枪分队,以及 1 名士官、8 名士兵、8 匹马的弹药分队。

在战斗中移动的时候,需要两个人抬着机枪,灵活性确实太差,因此也只能当做固定火力点使用。

二、射速太低,持续性差

由于 92 机枪不是采用比较先进的弹链供弹,而是采用较落后的弹板供弹;因此在射击的时候,要有一名副手在一旁更换弹板,而弹板容量只有 30 发。

这就意味着,每打完 30 发就要更换弹板。

这样一来,火力持续性就受到制约,射速也明显减慢。

92 机枪理论射速很吓人,每分钟 500 发;但实际上很稀松,每分钟能达到 200 发就不错了,因为时间都消耗在更换弹板上了。

在战场上时间就是生命,当你更换弹板的时候,很可能给对手以反击机会,把自己秒杀。

三、操作麻烦、成本较高

弹板实际使用寿命短,一般来说使用 2-5 次就报废了。跟弹链相比,运行成本太高。

其次为了保证供弹顺畅,供弹手负担很重,还要不停地刷油。而且供弹手在机枪跟前,也容易成为对方的活靶子。

四、射程较近、安全性差

普通机枪射程大都在 1000 米以上,马克沁机枪射程甚至高达在 2000 米。

这就等于说,敌人的机枪可以在你的有效射程之外向你射击,对方可以打到你,而你却不能准确打到他。这就非常可怕,战场上不能有效保护自己,还如何消灭敌人?

可是就这样一款缺点多多的机枪,为什么能成为日军的香饽饽,被奉为至宝?

首先是射速低但精度高,日军射击水平高。

凡事有利就有弊,92 正是采取了弹板供弹,机枪射速低,射击精确度才相对提高。

日本军队对士兵要求非常高,士兵军事技能很优秀,陆军的基本原则是一枪要一命,两枪要一命就是不合格士兵。

说白了,日军士兵射击水平很高,射程命中率在百分之几十以上。即使是每分钟只有 200 发左右的射速,也能消灭 140 名对手。

而射速高的机枪,稳定性差,射击精度没法保证,即使是发射 600 发子弹,也不一定产生这样的效果。这样一来,不但节省子弹,还减轻了后勤压力。

其次是面临的对手不同。

92 机枪虽然火力持续性差,射速低,但是大多是在中国战场使用。

谁都知道中国军队装备落后,如果装备一样,日军就不可能在中国那么放肆。

当时国军装备不如日军,八路军就更不行了,有的连甚至都没有一挺机枪。

这样一来,对付装备落后的中国军队,92 机枪已经绰绰有余了。事实上这款机枪也大多用在了中国战场,是日军侵华作战主力重机枪。

二战时 92 机枪一共生产了 4 万多挺,其中有 3.5 万挺投入到中国战场。说白了,日寇就是欺负中国军人手里没像样的武器。

最后一点是改进力不从心、不太重视。

日本发动侵华战争不久,就受到了美国一步步制裁,日本的战争资源出现短缺。

这时候日本军方把重心放在了提高海空作战能力上,因为偷袭珍珠港就是联合舰队完成的,太平洋战场上它们也是主角。

在这样的情况下,日本不想将有限的资源用在 92 式重机枪进行改造升级,即使想,也做不到,心有余而力不足。

因此,92 式这款缺点很多的重机枪就伴随着日军侵华,也见证了日军灭亡,直到最后日本战败才寿终正寝。

喜欢 (0)