普京的政绩大概相当于俄罗斯历史上的哪位领导人？

关于问题普京的政绩大概相当于俄罗斯历史上的哪位领导人？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【飞狼】的最佳回答：

普京是独一无二的，很难准确地将他与俄罗斯历史上的领导人做比较，特别是他依然在总统任上，他就任新一届总统后制定的雄心勃勃的国家振兴计划的实施才开始，能完成哪些目标还是未知数，现在就去评价他的功过，给他盖棺定论，并不科学，有失偏颇。只有普京卸任数年，甚至更长的时间后，人们对于他执政俄罗斯 24 年的历史有了清晰的认识，客观的评价后，才能得知普京在俄罗斯历史上的地位。但不管排名如何，他必定是俄罗斯浓墨重彩的一笔，一段波澜壮阔的历史，一段无法抹去的记忆。

1、普京将“休克”的俄罗斯带出衰退的深渊，避免国家向乌克兰那样一落千丈，变成失败国家的典型，并恢复了俄罗斯的世界大国地位，成为一超多强的世界格局中的重要玩家。

叶利钦促使了俄罗斯的独立，他也西方俄罗斯变得强大，最好是恢复到苏联鼎盛时期的强大国力。但对于如何让俄罗斯强盛起来，他选择了错误的道理，听从西方的“指导”，不仅实施西式政治制度，还大搞“休克疗法”，制造出一大批的寡头。短短几年的时间，苏联的继承者俄罗斯的国力一落千丈，蜕变成一个无比虚弱的胖子，大而不强，随时都有可能被西方一掌拍倒。

到了 20 世纪末，叶利钦痛苦地看清了俄罗斯的现状，也清楚自己回天乏力，决定激流勇退，选中普京作为他的接班人，将复兴俄罗斯的重任交给了籍籍无名的普京。他在钦定普京作为他总统职位的继承人后，对全体俄罗斯人发表公开讲话，他坚定地说：“普京能把周围的人团结在一起，在 21 世纪复兴伟大的俄罗斯！”

2000 年，普京当选俄罗斯总统后，果断派兵剿灭车臣的分裂武装；对祸国殃民的寡头阶层铁腕打击，将资源重新掌握在国家；毫不客气地集权，消除了国家分裂的隐患，提高了行政效率。几年后，俄罗斯后走出了坠入失败国家的泥潭，并依托 21 世纪 10 年代高油价的福利，国力得到了较大的提升，恢复了俄罗斯的全球大国的地位，巩固了一超多强的世界格局中的位置，并成为仅次于美国的重要玩家。

2、普京尚未实现复兴伟大俄罗斯的梦想，根据俄罗斯所面临的国内外的严峻形似与孤立状态，实现这个梦想看似不可能的挑战。

普京成为克里姆林宫的主人后，向全体俄罗斯人发出最为激动人心的豪言壮语：“给我二十年，还你一个强大的俄罗斯”。今年是普京执政俄罗斯的第 18 个年头，回首过去，评估俄罗斯的现状，实现普京的这个豪言壮语还有极其漫长的道路。当前，俄罗斯的强大主要集中在军事力量，特别是核武器，以及政治影响力，其他方面，看不出是大国的水准，特别是经济方面，都被世界三流国家韩国超越多年，严重拖俄罗斯的后退，也让俄罗斯的大国地位底气不足。

普京当然也清楚俄罗斯面临的各种问题、难题。他就任新一届总统后，制定了雄心勃勃的国家发展计划，其中最引人注目的一个目标便是在普京卸任之年，也就是 2024 年，俄罗斯的 GDP 从 2017 年的世界第 12 名，提升 7 个名次，成为全球第 5 大经济体，仅次于美、华、日、德，将法国、英国、印度、巴西等国家抛在身后。

宏伟目标总是能够激励人前进的，至于俄罗斯在 2024 年发展成全球第 5 大经济强国，或许也没有几个俄罗斯相信吧，俄罗斯的经济发展速度远远跟不上军事力量的发展步伐。

是男人就得勇往直前。普京目前面临的两大难题，就是内外交困：内政方面，经济基础过于脆弱，发展速度与质量也达不到预期，想从全球三流经济大国进步为二流经济强国，比上火星还难。经济状况不佳，必然会影响人民福祉、社会稳定，以及世界大国的地位、全球的影响力。

对外方面的困境在于美英为首的西方加剧对俄罗斯的“围剿”，使俄罗斯空前孤立，热热闹闹的俄罗斯世界杯不仅没有一个大国的领导人出席，就连向意大利、西班牙这样的中等强国的领导人也没有一个人踏足莫斯科，给普京脸上贴金，由此可见俄罗斯在世界上的被迫孤立有多严重。

俄罗斯被西方严厉孤立，就缺乏良好的外部环境搞发展，极大地制约了俄罗斯经济的蓬勃发展，也削弱了俄罗斯的世界大国地位与全球影响力。正因如此，为了维护俄罗斯在叙利亚的既得利益，硬汉普京不得不向土耳其总统埃尔多安放下身段，使出浑身解数拉拢土耳其。

3、普京的第四个总统才开始，他对复兴俄罗斯还有六年的时间，并且制定了雄心勃勃的振兴计划，现在就提他的政绩相当于俄罗斯历史的哪个领导人，操之过急，不客观，也没有意义。

对普京的盖棺定论为时尚早，必须在他卸任总统多年后，才能对他执掌俄罗斯长达 24 年的历史看得清晰、准确，他的功过的论定才能客观。普京卸任后，不管他有没有复兴伟大的俄罗斯，他都是俄罗斯历史上最优秀的领导人之一，他留给俄罗斯的遗产也将是沉甸甸的，后世的俄罗斯人也会时常提起普京这个名字。当然，外国人对于普京的评价，将是另一个话题。

【2】、来自网友【古姿观察】的最佳回答：

由于普京现在依然再在任，所以现在去评价他的功绩有点为时尚早，因为他正在书写着俄罗斯的历史。如果等普京完成他现在这个任期并且过一段时间在回头看他对于俄罗斯的影响可能更加适合。后人评价前人可能会更加的客观，可以全方位的对他的功与过进行分析。当下的评述往往都会被个人的好恶和观念立场所影响。再者现代俄罗斯立国还不到 30 年，领导人算上普京才三位，出题人应该更加的严密一点，俄罗斯前面加上整个“近现代”。(普京和俄罗斯以及前苏联领导人的套娃)

“普京主义”？

普京如果算上他的剩余任期，自 2000 年开始其掌权和实际掌权俄罗斯的时间将达到 24 年，将近四分之一个世纪。这么长的执政时间，对于俄罗斯影响不想深远都困难。俄罗斯的经济社会、内政外交都被深深的烙上了普京的印记。各方评论家不由自主的会将其同俄罗斯历史上的诸多政治人物进行对比，并且概括了其政治思想和政治举措，提出了一个普京自己都不承认的新名词“普京主义”。(俄罗斯民众也在否定普京主义)

经济社会举措

从经济社会方面来看，普京经历过动荡的 90 年代，见识过国民经济快速私有化，导致大批国有资产流失，寡头横行，社会分配不均，民生凋敝，尤其是 1998 年经济崩溃后的惨状。

所以普京上台之后，就开始了一些列举措，主要就是打击寡头，强化国家对于能源、军工、媒体等企业的控制。从而保证经济平稳有序的运行，避免出现经济的大起大落，保证了国民经济源动力。这也是俄罗斯之所以在面对西方经济制裁，经济虽然有下降，但是并未崩溃的主要原因。(霍多尔科夫斯基)

普京的专长并不在经济社会方面，但是对于俄罗斯经济社会稳定发展还是有一定贡献的。但是普京的政策并未触及俄罗斯经济社会的根本上的问题，老的寡头确实被铲除了，以统一俄罗斯党为代表的一批围绕着普京本人的新寡头和政治精英出现了。俄罗斯政府本身的效率和清廉度依然不高，社会的不公平现象比比皆是，人口老龄化，劳动力问题，依然困扰着俄罗斯。(普京与←俄罗斯新寡头叶利钦女婿前俄铝总裁德瑞帕斯卡)

内政外交举措

内政外交这是普京的强项

，毕竟是前 KGB 特工出身。普京是亲眼见证两德统一的人，社会的动荡让他触目惊心，所以其对于街头政治本身有着天然的警惕性。这也就是可以理解为什么，像纳瓦尔尼这样的反对派既无法进入议会，也经常因非法集会而被警方带走。普京是一个有政治手腕的强人，而且拒绝妥协，尤其是在维护国家统一与安全方面，其政绩尤为突出。(强人普京)

打击车臣分离主义分子，强化俄罗斯中央政府的权威，果断出兵“收归”克里米亚，敢于去以强硬的姿态应对来自北约的战略围堵。这些举措使得俄罗斯重拾了国家和民族的自信，哪怕是因此遭受到了西方的制裁，也在可以接受。普京的“控制论”屏蔽了俄罗斯国内的不同声音，这也招致了西方国家的指责，称普京是在开民主的倒车，而克里米亚问题更是开 21 世纪未有之先河，让俄罗斯的外交空间和余地几乎丧失殆尽，经济也因此大幅度的滑坡。(雪中普京)