关于问题日本兵的刺刀和八路军的大刀到底哪个好用？为什么？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【知兵堂老周】的最佳回答：
当然是刺刀好，大刀最有名的是 29 军，但看看 29 军的战绩，无论是喜峰口，还是卢沟桥，29 军的表现都很差，半个月时间就丢了北平天津，没看到大刀有多厉害。而且抗战后期就基本上看不到了，如果大刀厉害，那应该是普遍装备啊。所以大刀只是宣传，只是在无法普遍装备刺刀的情况下，不得己才装备更简陋的大刀。
【2】来自网友【CN 军工台】的最佳回答：
总的来看刺刀在战场上的表现是要比大刀好的。但是问题并不在于武器，而在于人。
央视以前做过节目，采访那些学武术的人对大刀 VS 刺刀的看法。最后得出的结论非常有意思：大刀和刺刀作为武器来讲，是没有差别的，但是刺刀的训练要简单的多，在新手手里刺刀要比大刀强得多。而二战时期的日军士兵的日常训练当然是主练射击的，毕竟刺刀也就是偶尔应急用。
首先，刺刀长，兵器一寸长一寸强。刺刀就像长矛一样。要知道长矛这种东西有个特点：招式简单。看过那些日军纪录片的多少应该知道：日军的刺刀训练很简单，就 3 个招式：拿，甩，刺。这 3 个招式就基本囊括了长矛类兵器所有的招式。
相比之下，大刀的招式则要多得多，一名合格的大刀手要训练将近 2 年时间。如果训练时间相同且都只有几周的话，那么拿大刀的肯定打不过拿长矛的。
【3】来自网友【文家市看万山红遍】的最佳回答：
一个是刺，一个是辟，一个造成损伤，一个是致命，一个是热武器，一个是冷兵器
【4】来自网友【转世轮回追梦人】的最佳回答：
刺刀属于远距离击杀兵器，大刀属于近身格斗兵器，以前是戚继光时期，戚家军用长距离兵器，而倭寇用倭刀，可是到了近代，反过来了，不可谓是一种历史开的最大玩笑。
【5】来自网友【用户名似的】的最佳回答：
能戳死人就行
