关于问题是什么原因，导致传武不敌现在搏击？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【福州禅武】的最佳回答：
训练的体系传武有待提高。
严格说，传武与现代搏击不是一个轨道上的技能 ，传武的目的是防身的制敌，是建立在街头自卫的技术，它可以使用任何手段以及武器，包括砖头与棒槌，所以传武的搏击还有许多的招式在军警，实战中被应用。但是现代搏击可以理解为擂台上的竞技技能，它是确保在一定的规则之内，彼此体重，技术相近的条件下进行攻防击打。
现代运动训练学的发展史，比较公认的发展过程。自 1896 年现代奥运会兴起以后, 运动训练学先后经历了 四个发展阶段。
自然发展阶段(10 世纪·–20 世纪 20 年代）
新技术阶段（20 世纪 20—50 年代）
大运动量阶段（20 世纪 60–70 年代）
多学科综合利用暨科学训练阶段（20 世纪 80 年代至今），特别是 20 世纪 50～90 年代，随着训练实践的不断发展，运动技术水平的不断提高，新兴科学技术在体育领域的应用，新的训练理论、方法不断涌现，运动训练理论有了很大发展，先后形成了一般训练理论、项群训练理论和专项训练理论，运动员体能训练问题的研究受到了普遍重视。
促使现代搏击的水平进步，不仅是格斗赛事的的高频率举办，使技术在不断地实践，不断总结中改变，商业化的搏击赛事，使很多的技术能在合法的擂台不断的被检验，试验探索。而传武没有机会，没有赛事，很多的招式从宗师一直传到曾孙，也宗师是一米八的大个子，而曾孙是一米六的个子，还是使用同一招式，同一训练体系。
其实人体的运动规律是差不多，最难的是提高动作的速度、力量，精确度，这些质现代搏击依赖的学科是；运动解剖学，运动生理学，运动训练学等，这也是恰恰是传武很缺乏的内容。虽然在训练体系上传武与搏击是有很多相似之处，但是更深层的生理学理论是没有多少提高的，还是依赖于经验，气一元论等思想作为理论指导，节奏是有些慢了。
奥地利高尔霍夫尔(1885—1839)最早提出了运动要系统地考虑速度、耐力和灵敏的运动学特征。20 世纪 50 年代苏联最先提出力量、速度、耐力、灵敏、柔韧五大素质是体能运动水平的基础。这种分类从小学，中学，大学，竞技体育都统一使用这些理论，并且从解剖学，生理学，生物力等学科去阐述。其它的神经系统，肌肉系统，康复系统，更是传武术没有涉及的领域。
【2】、来自网友【拂手戏红尘】的最佳回答：
不正经练传武的人不敌练搏击的人。这么说能听懂吗？不要动不动张嘴就说这个项目打不过那个项目，项目只是个项目，它们又不能活过来互相打，它们只是技术构成工具，互相打的是人，要看人的训练水平。
既然说到人，那练到什么程度能说他有资格代表这个拳种？这也是有标准的，总不能说我三天打鱼两天晒网的练半年拳击，我就敢说我代表拳击项目跟别的拳种切磋吧？以我的输赢确定拳击能不能实战，你认可吗？为什么到了传武这，随便就可以被外行观众册封大师呢？穿个盘扣大褂就被说成大师，搞套路表演的被打败就说传武大师又折戟沉沙，由此证明中国武术不能实战。这都是什么脑子？非蠢即坏。
要想知道为啥不敌，先搞清楚传武训练都有哪些内容和要求，而号称练的人做没做到，水平如何。知道这些自然就知道为啥不敌了。
