关于问题劳荣枝二审为其辩护的律师勇气何在？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【Fuyoudust】的最佳回答：
作为一名天秤座晚期患者，犹豫不定，耳根软这些劣势真的很不适合回答这个问题。为了 7 名受害者以及他们的家属，为了这几年兢兢业业的检察官，我内心是认同一审判决的！但是看了吴教授的宣讲，我也认同法制社会的进步要允许为疑犯辩护的存在。
同时，作为 A 型血女汉子，我的正义感促使我对残忍杀害 7 名受害者的凶手深恶痛绝，我坚信法网恢恢，疏而不漏！我坚信出来混，迟早还！我坚信人在做，天在看！我坚信正义会迟到，但不会缺席！
同样，我的公正性也愿意听听顶尖律师在这个案子中有哪些新的辩护角度。如果揣测律师的勇气，我认为有四点：1. 大部分 NB 的专业人员很是愿意自我挑战，越难越要试一下；2. 高逼格的专家是有使命感的，他们无怨无悔的推动这个领域的专业性和认知的更迭，即使他们是少数，但不是还说真理是掌握在少数人手中吗；3. 专业法律人士可能会认为理法、准确的证据链是唯一衡量标准，（他们也许是这样被培训教育的）所以，他们挑战有疑问的方面也可以被视为为后人设置案例模型，有则改之，无则加勉；4. 给疑犯和她家属的的交代。让她在各种角度的狡辩无所遁形，最终接受伏法，而不是若干年后提起这案子，还有不同的声音认为现在的法律不健全，没有好律师为她辩护导致误判。
【2】来自网友【炼体明君】的最佳回答：
吴法天自以为很了不起，善恶不分、助恶取名利对抗人伦道德，变相的扰乱社会秩序，没有做人的底线。
你有能耐把杭州纵火案、唐山打人案、王子被害案发发言，那才能体现你的价值。
劳荣枝如果善良罪名不能成立，那这个社会就没有恶人了，监管机构应当释放所有人，他们的事根本不能与”劳″相提并论！都是善良的人！
【3】来自网友【草根胡言】的最佳回答：
当今社会，很现实。有钱就有勇气，就有底气。钱越多，底气越足！
拿了别人的钱，不管输赢，都要奋力一搏。
但我认为，背负 7 条人命的劳荣枝，不管谁来辩护都是没用。法律是公平、公正的。
【4】来自网友【成长莫烦恼】的最佳回答：
对于可能判死刑案件，必须得有律师辩护，这是法律强制性规定，律师也必须维护当事合法权利，这是法定义务！
底气在法律！
【5】来自网友【岁月无痕 v1】的最佳回答：
金钱推动，钻法律空子， 诡辩狡辩，不为正义声张，只为个提高个人知名度。
