关于问题老年人再婚，女方提出反对 AA，全部生活靠男方，男方能接受吗？你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【谢汶青】的最佳回答：
看到你的这个提问，我就想起前一段时间在网上有个女保姆询问，自己是该和她伺候的男主处感情还是继续做保姆？
很多网友的回答是继续做保姆。
老年人的再婚，感情的成分真的不多，更多考虑的好像都是实用性。
所以，女主提出这样的要求也没有错。
1.老年人的安全感已经不会再是风花雪月般的情爱了
老年期是指 60 岁至衰亡的这段时期，按照联合国的规定 60 岁至 65 岁为老年期的起点。我们在谈到“老年人”这个字的时候，
我们更多的会把它和“老化”“衰老”联系在一起。
那么，我们在谈到老年人再婚的时候，一般人男人更多的会考虑到“实用性”，
也就是女的能够伺候自己，照顾好自己，当然最重要的是勤快，做的一手好饭，干净卫生，性情温和，有着住家保姆的各种特性，然后再外加对自己有感情。
女方呢？对另一半的要求也务实本真很多——只要人好就行。人好的概念中更多的有老实人的成分在里面。
可是，人性这个东西很复杂，老实人也是可以改变的，他不是一次被大家觉得是个老实人，灌上了老实人的名字后就会一辈子，
对任何一个人都是按照老实人的标准去要求自己的。
我们在现实生活中也确实看到过太多再婚的女性朋友，在自己能走能动的时候，伺候照顾男人，
可是，当女的生病无法行动的时候，男的会选择遗弃女的，或者男的在感觉到自己大限已去，留遗产的时候基本很少考虑到再婚女性的真实事例。
人在进入老年的时候，最主要的人格特征就是缺乏安全感。
那么，过了大半辈子了，安全感的支持中那个最保险呢？
老
年
人中的很多已经不会再认为是感情了，尤其是那些在前半生中被感情伤的体无完肤的女性。
在他们认为再婚就是找个人搭伙过日子，也就是找个老伴。但是，男人，尤其是现在处在老人期的男人，
他们大多不是很擅长干家务，那么，结婚的一个最主要的目的，其实就是找个免费的保姆，很多女的是知道的，
也是明白的。
但是因为进入老年，儿女不在身边，为了排除老人孤独感，彼此互相温暖一下，即便明知道要做免费的保姆也是无奈的一种选择。
这个时候，男方假如提出 AA，答应的女方估计不是脑子不清楚，就是对这个男人还存有爱的成分。
我开头说的那个保姆，最初的时候是个医院的陪护，自己的老公很多年前就去世了，自己因为要养育孩子上大学，
就做了陪护。在陪护这个男人的时候，男的觉得这个女的很细心，于是，在自己出院的时候提出让她做保姆，
在他们家照顾他的一日三餐，女的当时就拒绝了，原因是保姆的工资没有陪护的工资高。男的无奈只有把保姆的工资提到了和陪护工资一样多，
女的才同意了。去照顾了几个月男的后，男的对女的表达了自己的爱慕之心，女的心理多少有点高兴，
因为自己的老公去世很多年了，自己都是一个人过来的，但是，她还是理性的核算了做保姆和做妻子那个对自己更有利。
在网上询问的时候，很多人都是让她继续以保姆的身份和男的再相处的。因为保姆有工资，即便有一天男的先离世，
女的也是有一笔不菲的收入可以去养老院养老的，但是，假如以妻子的身份和男的相处，那么，你对男的做的所有的照顾，
那都是会以婚姻的模式成为免费的。
因为我们在说到婚姻的时候，干家务是被不计入核算成本的。因为你做的一切都是带着感情的成分在里面，
会被大家认为你是对他爱的一种表达方式。
可是，当男的老了的时候，你说你拿什么来养老，再婚的时候，房子可是婚前财产奥。
所以，女方的安全感就不会再放在风花雪月的情爱上了。
2.站在女方的角度上，这种要求不过分
我说的不过分是指站在女方的角度上的，因为结婚后，女的是真的在一个家庭中承担着更多的家务劳动。
就拿现在进入老人期的人来说，很多男人是用自己在一个家中的表现诠释了自己是大男人这个称号的。
一辈子不进厨房的男人是很多的，家务活是女人的必须义务，不光是男人有这样的认知，就是那一代的很多的女人也都是有着这样的认知的。
我周围很多那一代人我见过买菜的都是极少数，有的老婆还是有工作的，你看，被伺候惯了的男人你让她在老年后改变，
那不是需要太阳从西边出来的吗？
所以，题主中的这个男人我暂且认为也是一个从来不干家务，或者说不擅长干家务的男人吧！那么，按照婚姻的实质来说，
你在这个时候再婚的目的肯定是找个免费的保姆了，因为孩子不需要再生，你们肯定也都是有着自己孩子的那种。
而且这个免费的保姆还需要那种带着感情成分的 X 伙伴，婚姻的实质中的利益共同体你在提出 AA 的时候明显的已经剔除掉了。
（在这里你不需要对我说的话觉得赤果果，因为你说道婚姻的时候，提出 AA 也是赤果果的）
那么，
女方就会更多的考虑自己的安全感，或许本来就聪明，亦或许是在你提出 AA 的时候被触发到了。
女方也会核算她在再婚后，每天要照顾你，给你做饭洗衣，你却 AA，那她做的所有的一切是不是成为免费的？
你假如有一天不在的时候，她该怎么办？那个时候你所有的财产那可都是婚前的，你们在一起过着算什么？
你假如站在女方的角度去考虑，你就会觉得女的提出的那种要求是对的，是合理的。还有一种就是，
假如你觉得女方的要求过分了，你也是可以不再婚的，为了达到照顾自己的目的，你也是可以雇佣一个保姆的。
你可以核算一下聘用一个住家保姆照顾你的费用。
没有对比就没有伤害。人只有在对比后才会分出那个好，那个更划算。
我是情感领域创作者，喜欢研究婚恋，两性关系，痛恨道德说教，喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题，如果喜欢欢迎关注我！
【2】、来自网友【虫样年华】的最佳回答：
我们小区里的一个老人，老婆病逝几年后，他再婚了，可是刚结婚不到半年就又分开了。原因太扎心。
他本是一个企业退休的中层干部。有房子有存款。家庭条件不错。65 岁。老婆前两年病逝。本不准备再婚的他，孩子们工作都太忙了，平时不住在一起，尤其是他上次病过之后，对家人的依赖越来越强烈。于是萌生了黄昏恋的打算。经人介绍，认识了一个同样丧偶的 61 岁的阿姨。这个阿姨没有退休工资。以前和儿子媳妇生活在一起，生活并不如意，现在想着结婚后，好赖有个自己的家，到比看儿媳脸色强的多。于是双方在征得儿女同意后，举办了简单的婚礼，还拍了婚纱照。着实在我们小区成了新闻人物。
然而好日子不长。结婚半年不到，这个阿姨一次无意间听到老伴在给他儿子打电话，说是想把房子抽空先过户给儿子。家里的定存也都交给儿子保管，退休工资够用，自己拿着就好。阿姨听后心里五味杂陈，觉得老伴这是在防着自己，毕竟半路夫妻不交心，她想起自己以前看的电视新闻，和她条件类似的阿姨，再婚后，白白给人家当了几年的保姆，老头去世后，就被老人的儿女扫地出门，自己连个存款都没有。就是当保姆，捡破烂，也会有点存款结余啊。于是她就这事和老人吵了一架。两人最后不欢而散。结婚半年，最后以离婚收场。
少年夫妻老来伴，年轻人的婚姻可能考虑最多的是感情，但是对于老年人来说，感情变得没有那么重要，至少感情的成分真的不多，更多考虑的再婚的实用性。
对于女方来说等于在生活上找长期的依靠，而自己需要付出的是，像保姆一样的工作。收入就是自己的衣食住行的生活费。
对男方来说，有一定的经济基础，一个人老年生活太过孤单，找一个生活上的伴侣。比请一个保姆，多一份安慰，而可能还比请一个保姆照顾的贴心。
老年人的再婚，对于女方来说，多是找一个生活上的依靠；但是谁先走，谁后走谁有能说好呢？想起不少再婚老人，在老伴去世后被扫地出门，难免不会悲从心来。所以，女方婚前提出这样的要求没有任何问题，不是惦记对方的财产，而是想给自己的晚年生活多份保障。不过分。
