GDP为什么一定要增长，增速为0可以吗？

关于问题GDP 为什么一定要增长，增速为 0 可以吗？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【王五说说看】的最佳回答：

增速为 0 意味着去年全国人民创造的财富和今年创造的一模一样。这会有什么后果呢？

大家要知道每年国内的人口都是在增长的，人口总数增加、gdp 确实和去年一样，这意味着人均 gdp 下降了，每个人创造的财富变少了，自然分到的财富也会变少。另外一方面，总人口增加意味着每年都有新的就业人口进入市场需要工作赚钱养活自己。在 gdp 总量没有增加的情况下，新增就业岗位不足，这会导致每年净流入的就业人口里会有更多的人找不到工作。可能是新入职场的人找不到工作，也可能是原来就在职场的人失业。总之，gdp 不上涨意味着更多的人会失业。

失业看上去是经济问题，实际上是社会问题。记得上个世纪 8、9 十年代的时候，国企改革让不少人失去了工作岗位需要再就业，政府虽然也想了很多办法促进就业但总有人找不到合适的工作。一些双职工家庭下岗后甚至出现过受不了压力自杀的极端事例。

随着中国经济转型成功，那时候我们国家的经济高速发展，下岗再就业问题也就迎刃而解了。这是主动转型导致的工人失业，整体上能够控制。如果是因为 gdp 不涨而导致的被动失业人数增加，那么短期内是根本恢复不了的，失业的人越多，国家就得支出更多的保障金，这又会占用发展经济的资金。同时大量人口失业最终会导致社会动荡，影响政局。

以上答复希望对你有用，欢迎关注点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！

【2】、来自网友【智爱 Pie】的最佳回答：

在回答这个问题之前，先讲一个故事。2010 年，美国人搞过一项调查——受调查者更喜欢哪一种生活，一种是年家庭收入 6 万美元的现代生活，一种是 1925 年家庭年收入同样为 6 万美元（相当于 2010 年的 80 万美元）的生活？

需要给条友们说清楚的是，在 1925 年的美国，一个人如果年入 6 万美元，就可以过上奢华的生活——有自己的别墅，有仆人相随，还可以实现“奢侈品自由”。但是，当时的美国，没有普及固定电话，也没有飞机和高铁，人们的平均寿命不超过 60 岁。

调查的结果是怎样的呢？

喜欢过现在 6 万美元日子的人数和喜欢过 1925 年 6 万美元日子的人数比例为 2：1。

更多的人喜欢过现在的生活，因为即便作为一个普通人，也享受到了 80 多年来经济增长带来的高水平生活——坐飞机环游世界，享受各种各样的美食，可以随时上网，给朋友打电话，寿命更长等等。而这，要比在某个时期自己比别人富有更重要。

GDP 的增长，会随着时间产生复利增长

GDP 的增长，就像滚雪球一样，起初不明显，但是后面会越滚越大。

一般认为，GDP8%的连续长期增长，已经是历史上能够看到的人类社会经济增长的上限了。咱们中国，就经历过数十年的这样的高增长。

不比不知道，一比吓一跳。咱们以 100 为基数，如果连续 10 年保持 8%的年均经济增长率，那么 GDP 就会从 100 变成 216，也就是说，GDP 会在 10 年内变成两倍以上。25 年后，该经济体的 GDP 会从 100 变成 685，换句话说，在一个人的工作生涯内，GDP 几乎变成了原来的 7 倍。40 年后，该经济体的 GDP 会从 100 增加到 2172，也就是说，该经济体的经济增长了 22 倍。

当然，最后一种情况，即 8%的增长率维持 40 年，这在人类历史上还从未出现过。