如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？

关于问题如果梁山五虎将与刘备五虎将对战，哪方胜算较大？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【34 个代表】的最佳回答：

刘备五虎将是正宗五虎上将，梁山五虎将是山寨五虎将，如果双方对阵，不管是大军混战还是单挑，正宗五虎将肯定能把山寨五虎将打出屎来，就算把山寨五虎将换成五个史文恭或者五个卢俊义都不一定行。

当然大军混战，大家肯定都不感兴趣，只说单挑。

排除掉那些惊艳各个时代的人物，像孔子、刘邦、李世民、朱元璋等人，我们应该认为各个时代的人物水平是相近的，不然根本无从比较。

实际上整体水平北宋肯定不如两汉三国，两汉三国，除了西汉初年，都是汉族吊打周边，班超几十个人都可以纵横西域。而北宋被别人吊打，所以说默认两个时代武力相似应该是弱化三国了。

按照三国演义的描写，蜀汉五虎将都是那个时代的顶级武将，他们之间几乎没有强弱之分。从张飞独斗吕布 100 回合不分胜负看，其他武将包括吕布没有任何一人能在 100 回合内战胜他们，也可以说除了吕布可能没人可以战胜他们。从武力上说，五虎将都是那个时代一人之下的实力。

但是山寨五虎将则不行。秦明有 20 回合就输给史文恭的黑历史。从山寨五虎将之间的实力对比看，最多关胜略强有限，林冲、秦明、呼延灼和董平都差不多，也就是说山寨五虎将可能都顶不住史文恭五十回合，这就是档次的差距。就算史文恭有吕布的实力，山寨五虎将的实力也就比武安国强出有限。

实际上三国演义武力比水浒传高，书中已经有暗示。首先是兵器，三国演义中关羽和典韦的兵器都在 80 斤以上，而水浒传里最重的兵器是鲁智深的禅杖，也才 60 几斤，和三国中后期的王双差不多。

其次是打老虎，武松打虎虽然是美谈，但武松打虎是非常费劲的，差点打不赢，而三国中典韦是逐虎过涧。“此乃陈留人，姓典，名韦，勇力过人。旧跟张邈，与帐下人不和，手杀数十人，逃窜山中。惇出射猎，见韦逐虎过涧，因收于军中。”典韦的表现明显比武松更要高出一筹。

再次是赵子龙计取桂阳时，专门提到桂阳有两名管军校尉陈应、鲍隆是猎户，这和水浒传里的解珍解宝兄弟差不多，这要在水浒传里也是天罡正将水平，但在赵云手下走不过四五招。三国演义里面很少提到人的“职业”，这里提到两人是猎户，很有可能就是有此暗示。

水浒传里的武力整体本身就要低于三国演义里的武力，水浒传里的史文恭都很难达到蜀汉五虎将的水准。山寨五虎将在水浒传中都是低于史文恭一大截的第二档次武将。所以说如果双方单挑，蜀汉五虎将绝对可以把山寨五虎将打得生活不能自理。就算把山寨五虎将换成五个史文恭级别，估计都不是蜀汉五虎将的对手。

【2】、来自网友【登攀】的最佳回答：

首先说明一点，三国五虎将特指三国时期蜀国的五位上将。

如果让梁山五虎将对阵蜀国五虎将，我认为，蜀国五虎将胜算要大一些。

时势造英雄。东汉末年，群雄逐鹿，战争不断。关羽，张飞，赵云，马超，黄忠正是在这样的大背景，大格局下逐步成长起来的。他们对阵的是天下豪强——袁绍集团，曹魏集团，孙吴集团等等。试问，哪家不是猛将如云？经过长久的征战，他们都成长为可以独当一面的综合型人才，经常带领兵马，攻杀战守，建功立业。后来才在刘备进位汉中王之时，被封为五虎大将：关羽温酒斩华雄，杀颜良，诛文丑，过五关斩六将，水淹七军等等：张飞大闹长坂坡，智取瓦口隘等等；赵云单骑救主，计取桂阳，截江夺阿斗等等：马超大战葭萌关，兴兵打败曹军等，黄忠取关攻城，计夺天荡山等等。哪一战不是惊心动魄，这些人的厉害程度可想而知。

再看梁山五虎将，都是宋朝降将（关胜，林冲，秦明，呼延灼，董平），在梁山聚义之前，基本都是太平将军，没打过什么大仗，实战经验本身比较差。就是参加了梁山集团，一直对阵的也都是宋朝的一些武官，还有一些流寇。所以最后梁山五虎将大都留存了下来。本人还看到一些史书上说，梁山五虎将并没有严格按照武力值来排名，有拉关系，走后门现象，他们的综合实力也可想而知。