关于问题日本二战凭借刺刀术亚洲横行，为何遇到美军却变成了送死？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【军武次位面】的最佳回答：
刺刀术（鬼子军语里面叫“銃剑术”）这种东西完全就是被近代中国军人口口相传加上后来的抗日神剧神化了的东西，其实一点也不神秘，到了二战后期已经是很落后的战术了。
早期的（拿破仑战争及七年战争时期）步兵突击与防御战术中广泛使用刺刀，很大程度上是为了防御呼啸而来的胸甲骑兵。面对如墙而来的重骑兵，士兵们往往排成空心方阵，步枪上刺刀，类似于古典战争时期的长矛方阵，属于再典型不过的以步克骑战术。
近代以来随着重机枪与榴弹炮大量加入战场，刺刀对抗的骑兵迅速退出历史舞台，但是由于步兵突击战术中缺乏随队支援火力（重机枪阵地难以移动），因此步兵突击中很大程度上要靠手里的手动步枪自己实施火力压制。冲到近距离以后射速慢、操作繁琐、火力持续性差的手动步枪无法近战，在没有自动武器的情况下最好的办法当然是全体上刺刀，冲进对手的防御体系后直接转入白刃格斗解决战斗。
这种视径距离外火力压制，视径距离内刺刀见红的战术完全不神秘，一战早、中期，在马恩河、索姆河的战壕中厮杀的交战双方有大量白刃格斗的记录，战伤、战死的士兵有 10%左右都是被对方的刺刀捅死捅伤的。
同时，由于白刃格斗极为血腥暴力，只有组织度高、战斗意志强的军队才能用得好，换做当时的中国国内北洋军阀这种费拉不堪的部队，往往一看到对手亮刺刀就吓得尿了裤子。这种情况下很多人对日军的白刃格斗极为崇尚也就完全不奇怪了。
问题是我们对日军的拼刺刀顶礼膜拜，美国人哪跟你讲这个，人家的步兵已经完全实现了自动与半自动火器化，各级班、队属压制火器编配非常成熟。冲锋时步枪手、自动枪手、卡宾枪手交替掩护跃进，转入近战后有冲锋枪、战壕枪、手枪这种武器，能用枪解决的东西谁跟你白刃格斗啊？
日军的白刃格斗放在中国战场可谓对国民党军屡试不爽，用在美军身上最多也就是一开始不太适应，适应这种偷塔的方式后日军这种战术就很难奏效嘞——没有什么是一梭冲锋枪子弹不能解决的，如果不能解决那就再来一梭呗。
当然，现代枪械上的刺刀就是另一回事了
以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
其实看几张图就是知道。
看看，想要拼刺刀的七个日军，直接被国军一支花机关冲锋枪扫光。
再看这个
义和团朝着八国联军阵地冲锋，结果遇到了重机枪，一排排被扫倒。
再看，只要有了冲锋枪，几个人就可以在近距离对付一堆人。
即便是有两支手枪，一个人也可以在近距离对付很多刺刀兵。
所以，日军的刺刀术，只能对付步兵班火力衰弱，尤其是半自动武器、自动武器匮乏的军队。
只要步兵班有半自动、自动武器，日军这套就没用了。
以德军、美军为例，步兵班都有两支冲锋枪。
中后期更牛，德军装备了 STG44 自动步枪，可以连续射击 30 发。而美军人手一支八大粒，可以连续射击 8 发子弹。
这样到了近距离，德军和美军步兵班都会成为一个强大的火网。日本刺刀兵冲上来，简直就是找死。
如果换成苏军，就更厉害了。
苏军有着必杀技，大弹鼓的波波沙冲锋枪。
这玩意可以装弹 70 多发，近距离火力太夸张了，一支冲锋枪就可以横扫一片。随便有几支这种冲锋枪，谁敢来肉搏。
其实，日军的肉搏战并不多。
即便在中国战场，只要能够不肉搏，日军一律不去这么打，宁可发挥自己火力的优势。
相反，国军和八路军由于己方火力太弱，往往只能依靠近战肉搏拼刺，来挽回劣势。
毕竟火力、机枪火力无法和日本相比，对射对轰，我们死 10 个人，日军也没死 1 个人。
而拼刺所谓杀人一千自损八百，我们这么拼，还能给日军造成较大的损失。
