关于问题对会计来说，经验跟证书哪个重要？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【东岭财经】的最佳回答：
就经验与证书哪个重要与否，结合自己的经历、体会和大家分享一下。
一、一般的财务岗位
这个一般的财务岗位，是指总账会计或主管会计（不含这两个岗位）以下的岗位。这些岗位的招聘，个人认为企业更看重证书，对经验来说没有特别的要求。
越是规模以上的大企业、上市公司、国企等越是重视（内招等除外）证书，这个证书包括专业证书和学历学位证书，证书如同门槛。
二、总账或主管会计及以上的岗位
这类及以上的岗位，证书和经验同等重要。这样的岗位，事务处理相对复杂，需要经验来处理。
如果是目标公司有上市要求或正在谋求上市，在同样的证书的时候，可能更看重有上市经验的，而且是成功上市经验的。
如果目标公司是一定规模的企业，其要求的入职人员，也大多要求有同等规模或以上的企业的经历。这也一定程度上说明了，在大企业工作过跳槽到小企业容易，如果相反可能就机会少些。
三、再学习能力和解决问题的能力比证书和经验更重要
证书是入门的，经验有助于工作更好开展。但是，
现在的财税知识更新这么快，平台经济、共享经济等新经济模式引发的会计核算和涉税处理，
如果没有再学习的能力，或者不再学习，用过去的经验很难把这些实务工作解决好。
这些再学习的能力、解决问题的能力，是在进入新的企业后，会影响你在公司财务人员眼中的地位，影响你的职位的提升和薪资的增加。
一个会计，具备相应的证书，有相应的经验，持续学习能力强，能为企业解决实际问题，情商也不差，哪个老板不要呢？
【2】、来自网友【财经奥迪特】的最佳回答：
做会计的，哪个不是一边工作一边考证！两个都挺重要的，总体来说刚工作那会儿证更加重要，工作时间久了职位高了丰富的工作经验更加重要！
学财会的大学里面可以考的证书不是太多，专业的证书就只有一个初级会计职称考试，所以除了看学历外，好学校可能意味着好工作。
不过有很多人虽然大学一般，在大学是真正的学习发力，能力变得很强，而踏入社会没有给很好的机会，导致被埋没。
之前我说过应该中级会计职称考试要放开报名条件限制，不要搞什么四年工作年限的限制。边考试边工作，能力强的先拿证得到更重用。
不能说考试的内容与实际工作相脱钩，来宣扬证书无用，只晓得考证书呆子。考试会越来越完善，更加趋于实务的财会工作！
刚步入社会工作那会儿，企业招聘对你的了解很有限，高学历高含金量证书意味着更好机会的就业机会，之后就会有很好的发展！
如果已经参加财会工作 3,4 年了，年纪已经 25 岁左右，这个时候其实证书带来的效益一直是处于下滑的状态。
尤其是难度大考试时间长的证书，例如注册会计师，如果这个时候辞职全身心的参加考试，先不说保证一定能够通过，即使通过了至少也是 3,4 年后的事情，那个时候已经快是 30 岁的年纪。
这个时候就比较尴尬，满腹经纶，投递出去的简历无人问津。会计本就是一项服务，4,5 年没有服务过，再厉害在实际工作当中会经常卡壳，甚至面对下属提出来的细节操作问题，没有工作经验的积累，都要想半天。
所以想要做会计，证书跟经验都很重要，考证的过程中会学习到很多更新的财会知识点，经验能够帮助你更好的解决课本的知识如何搬到财务账套中。
