关于问题可以怀疑理性本身吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【静静的石头 123456】的最佳回答：
康德说过，理性也是有边界的。
【2】来自网友【用火把捅马蜂窝】的最佳回答：
理性是对感性直观的对应。理性认为感性直观有相对局限性，只能感受事物的表象，而理性具有透过感性直观发现事物本质的能力。所谓怀疑理性本身倒不如说是怀疑透过感性直观发现事物本质的“方法”是否正确有效。
【3】来自网友【鹿角 12341】的最佳回答：
当然可以！存天理，去人欲！如果没有人欲，社会认可的“天理”就挺虚幻的。
不管理性感性，出世入世，思考人生的哲学，既是对生命，对生活的思考，也是为了帮助人们更好地生活！
【4】来自网友【哲弓】的最佳回答：
这是一个很好的问题，一个很有深度的问题。
怀疑一切，在这个’一切‘的概念的外延中，当然应该包含着’理性‘，也包括’怀疑一切‘，不但要怀疑理性，而且要怀疑’怀疑本身‘，怀疑’怀疑一切‘.
这个怀疑理性本身，是理性的自我怀疑，是理性的自我否定。辩证法即否定的运动。理性在自我否定自我怀疑中前进。这样的自我否定自我怀疑，并不会一定因此陷入一种停滞的循环。
但是，这个问题展开来答，很复杂。西方哲学讲究明晰性。真要达到明晰性，陈述起来就会非常非常之冗长。比如，这个问题本身中需要明晰的’什么是理性？什么是怀疑？‘。
随便举个例子：我怀疑我这件事做得不对。
这个怀疑，难道不是我的自我怀疑吗？这样的自我怀疑，谁没有经历过呢？
当然，这样举例，似乎并不足以说服人。因为人们会说，你这里是在偷换概念。但是，要想堵住这样的质疑，又要回到从’什么是理性‘说起。
【5】来自网友【凡净缘】的最佳回答：
对理性的质疑其实是没有做到理性。怀疑一切是源于科学实证主义对事物的观察实证过程，也缊含了批判主义精神的思想观。
理性是人类思想意识的底色，理性相对于非理性行为意识，毋庸置疑。但从一切都无绝对的观念来看，理性也只能是相对理性，不可能做到绝对理性。因此，怀疑理性应该认为是寻求更理性的批判意识。
