关于问题古代实行一夫多妻制，但是为何感觉没有那么多的光棍？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
很多人认为阿拉伯一夫多妻，应该会有很多光棍。
其实阿拉伯光棍并没有那么多。
为啥？
虽然制度允许一夫多妻，前提是你能够承受的起才可以。
在阿拉伯社会，女人不出去工作，吃喝拉撒全部要靠男人养活。
女人一般会生很多孩子，也需要男人养孩子。
这样一来，除非富得流油的石油国家，普通阿拉伯国家老百姓，是承受不了的。
正式登记娶多个妻子的，在埃及的比例约占总人口的 4%；海湾国家比例高些，也不过 8%左右。
所以，大部分阿拉伯人还是一夫一妻。
而如果不人为干预生育，男女出生比率大体是一样的，所以阿拉伯的光棍率不会很高。
中国古代也是这个道理。
其实历朝历代，为了增加人口，对于一夫多妻都是有限制的。往往都是朝中大臣才能有自己有几个妻妾，普通富人的妾是受到严格限制的。
汉蔡邕所著的《独断》称，“卿大夫一妻二妾”，除非有特殊贡献，才可以最多娶八个妾，“功成受封，得备八妾”。
如果官员没有什么特殊贡献的话，即使纳妾，只允许一个。
除了制度以外，古代大户人家妇女是不能随便抛头露面的，你娶妾以后就要养着一个女人和一堆孩子，这也是较重的负担。
就算国家允许你娶很多妾，你有这个钱吗？
所以古代的光棍确存在，但数量并不算很多，至少没有今天人口比率差距这么大。
中国为什么会出现 3000 万男性光棍？
其实，就是做 B 超后人流的结果！
这种一般是乡下或者县城以及小城市，发现是女婴就直接人流掉。
这样一来，人口出生率就出现巨大的失调，才会出现这么多光棍。
萨沙看过一份资料，说是我国前三个男女比例失衡最严重的省份——海南、广西和江西。
为啥？因为这三个省是重男轻女最厉害
【2】、来自网友【吉祥如意】的最佳回答：
不错，古代封建社会上行下效，帝王们可以三宫六院七十二妃，官僚们也可以三妻四妾。到了基层百姓，日子稍微有点起色的土地主也能娶上个二房、纳个小妾。
真正的穷人上无片瓦，下无立足之地，靠给别人家扛长工的普通农民照样也是娶不起媳妇。不清楚出题人从哪方资料获得的“古代(给人的)感觉没有那么多的光棍”这个问题，本博并不认同。
现在的清明节已经被国家列入法定的节假日，就是为了让人们继承传统文化，方便人们祭祀祖先，让现代人明白“我”是从哪里来的。本博每年清明节带着儿子、侄儿们回老家祖茔祭祀先人们，站在那一座座土丘根前，浮想联翩。爷爷那一代人共有十个兄弟，仅本博的亲爷爷一枝人脉传承了下来。剩下的九位爷爷都是光棍汉，他们甚至连个人的名字都没有留下来，仅仅留给后人的是排行老几这种称谓。
封建社会那是官僚、富人们的天下。过早的历史内容全凭文字记述，本博不是研究民俗、婚姻的专家学者。就说距现在并不算太远的清朝末年，袁世凯作为光绪、宣统两代王朝的大臣，一人娶了十个老婆，其中还有一位是从朝鲜进口来的。而同时期的普通农民连一位媳妇也娶不起，只好单身过一辈子。官员与百姓所形成的反差是多么巨大，官员可以每天轮流陪房，而普通的百姓只有饮恨终生。
针对题主所发题目，本博并不认同。新中国成立以后所颁布的婚姻法明确规定，中国实行的是一夫一妻制。从根本上废除了一夫多妻制，让符合婚姻登记条件的男女自主决定什么时间结婚、与谁结婚。至于仍然还有打光棍的人，原因构成比较复杂，不是三言两语就能说明白、说清楚的。
看来，男女比例失调还是产生光棍的根本原因。至于其它方面的因素影响，虽然有还不是主要的问题。平衡男女比例问题才是解决光棍产生的最有效办法。
任何时代都存在光棍问题。只是古代的时候信息交流困难，没有多少人知道和去关心这个问题。现在不同了，从上到下的统计机构，利用现代统计技术每年都可以预测出有多少人结婚、离婚，同年龄段的人还有多少人没有婚配，也就是通常所说的打光棍的人还有多少。(原创于:2021/08/27)
