关于问题庭审时检察机关建议判实刑，法院还能判缓刑吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【东方紫柏风】的最佳回答：
实事求是地说，检察机关的量刑建议，比律师的建议含金量高得多。毕竟法院在某些案件的具体审判过程中，会与检察机关沟通、协调。但是，最终的审判权还是在法官和法院手中，具体该适用什么法律条款，该怎么判，法院和法官才是权威，检察机关的量刑建议只能起到个参考作用。
而且在具体的案件审判过程中，虽然有检察机关的量刑建议，但是法院和法官还可以完全无视检察机关的建议，给犯罪嫌疑人来个无罪释放都是正常的合法的！要知道，如果证据不充分、不符合起诉要求，检察机关就会不予批捕、不予起诉，会退侦给公安机关的。如果检察机关认为证据确凿，达到起诉的条件，是不会在量刑建议中要求法院法官判决无罪释放的，如果提这样的要求，那检察机关还不如不批捕不起诉呢。
所以，虽然有检察机关的量刑建议，但是法院和法官不参考的时候挺多的，判决无罪释放、缓刑的时候也有。如果检察机关觉得法院的判决完全背离了起诉建议，判决过重或者过轻，那么可以根据法律程序，向法院提出抗诉，要求重新审判或者改判。
综上所述，尽管检察机关建议法院法官判处实行，但是法院和法官有权判处缓刑的。
【2】、来自网友【龙哥哥说法】的最佳回答：
你的问题涉及量刑建议被审判机关采纳的内容，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
在认罪认罚从宽处罚制度普及之前，公诉机关的量刑建议不是那么重视，或者说这个量刑建议不是法定的要求，即可以提出量刑建议，也可以不提，即使提了，审判机关也不一定会采纳。
可是，自从认罪认罚从宽制度作为刑诉法的一项重要内容被以法条的形式固化下来以后，量刑建议的提出就显得特别重要。比如，刑诉法第十五天规定，嫌疑人或者被告人认罪悔罪，认罪认罚的，依法可以从宽处罚。
在公诉机关与嫌疑人、被告人签署认罪认罚具结书的时候，量刑建议就要作为一项重要内容提出来，嫌疑人或者被告人不仅要认罪，还要认罚，就是要认可公诉机关提出的量刑建议。
如果审判机关认为量刑建议明显不当，公诉机关需要重新评估，如果认为审判机关的建议合适，就要调整量刑建议，对不予调整的，审判机关可以直接做出判决。如果公诉机关认为审判机关量刑建议明显不当，就要进行抗诉了。
因此，你的问题中提到的公诉机关提出实刑的量刑建议，理论上审判机关可以判缓刑，但公诉机关会进行抗诉，存在再次被判实刑的风险。当然，这是指在认罪认罚从宽制度普及之后，抗诉的风险更大。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！
