关于问题为什么网上一些人认为明朝是清朝灭的呢？事实是怎样的？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有得观史】的最佳回答：
这种说法不准确，准确的说法是，清朝替代了明朝。真正直接灭亡明朝的是李自成。
1644 年 4 月，李自成率领农民起义军攻进北京，崇祯皇帝放走了儿子，下令宫中所有女子全部自杀，自己带着老太监王承恩来的紫禁城后面的煤山上吊自杀，大明灭亡。
一个月以后，吴三桂引清兵入关，打败了李自成，李自成逃走，清兵占领北京，并把首都从沈阳迁至北京。然后一路南下，平定了中原。
事实上，明朝灭亡原因很多，明史专家把原因查得比较细，比如明亡于党争，明末的皇帝怠政，遇到小冰河期气候反常，土地兼并严重，官场腐败成风等等，综合起来构成了内因，老百姓无法生活了，于是起来造反，最后李自成做大，灭了大明。
从天启朝开始，后金崛起，不断进攻大明，先是在关外夺了大明大片土地，后又连续五次翻越燕山，进入中原，抢掠大明财物，削弱大明实力。致使大明两线作战，首尾不能相顾，加速了大明灭亡。这是外因。
如果没有农民起义的打击，大清未见得能灭掉大明。大明再延长个三五十年，等大清旺盛的势头过去，也可能就再也没有机会问鼎中原了，中原或许是另一番景象。
因为明朝之后是清朝，灭掉明朝大清也起到极大作用，老百姓不是历史学者，没必要细究，笼统地说清朝灭亡明朝也不能算错。
【2】、来自网友【文史君曰】的最佳回答：
清代帝王最爱说的一句话是
“我大清得天下之正”，也就是说大清之取天下，是有史以来最光明正大、顺理成章的。
清代君臣这样解释这个“正”。他们说，曹魏、西晋、唐、宋诸朝，都是原来的臣子趁着混乱从孤儿寡母手中抢得了政权，有偷和骗之嫌，
实在称不上光明正大。
至于汉朝和元朝，则是赤裸裸凭头颅和鲜血建立的，比前述诸朝实在硬气得多。“然汉自灭秦，元自灭宋，虽未尝不正，而与鼎革相接。”比如宋朝本来没有过错，元朝强抢，是不是有点不好意思？
再比如明太祖虽然是一介平民，但毕竟是元朝的子民，“以纲常伦纪言之，岂能逃篡窃之罪”? 
只有清代皇帝不存在这个心理负担，因为他们的天下是得之于“流贼”，而非得之于明朝。他们与明朝本是“邻国”，见邻国奴才起来造反杀了主子，出于义愤出兵镇压了奴才，替这家主人报了仇，
“明朝天下亡于流贼李自成之手，是强盗劫去家财，赶出明之主人者，李自成也。我朝驱逐流寇，应天顺人，而得天下，是乃捕治强盗，明罚敕法之天吏也”。“于故明但有存恤之德，毫无鼎革之嫌”。
所以说起来，别人得天下都是靠抢和，而“我大清”则是因为“见义勇为”而顺理成章地得了这么大一片家业，
实在是正”得没法再“正”了。
事实上，明朝虽然表面上看起来确实是亡于流寇李自成之手，但实际上是亡于后金之手。
万历四十四年(1616 年)，原本属于明朝臣子的努尔哈赤建立后金，年号天命，与明王朝展开了对峙。也就是从这个时候起，原本属于明朝的东北地区已经慢慢地脱离了明朝的掌控。
可以说，后金自建立伊始，目的就是要颠覆明朝政权，自己取而代之。
万历四十六年(1618 年)，努尔哈赤趁着明朝防务松弛、党争频繁之际，决定对明朝用兵。同
年四月，努尔哈赤以所谓的“七大恨”为名，正式起兵反明，双方在辽东地区展开了大战，历史上有名的“萨尔浒之战”拉开了序幕。
但遗憾的是，在此次战争中，经历过“万历三大征”的明朝已经成了强弩之末，再加上将帅之间推诿扯皮，让努尔哈赤抓住机会，采取逐个击破的战略，最终在萨尔浒一带大败明军，取得战争的胜利。
此役过后，明朝元气大伤，遭此惨败，开始陷入被动，到天启年间，辽阳、沈阳、广宁等重镇相继失守，明朝退守辽西，完全陷入被动，局势万分危急
。而后金方面，在取得胜利之后，不但使其政权更加稳固，而且夺得可战场的主动权，在以后与明朝的战争中，由被动防御转为主动进攻。
△《萨尔浒之战剧照》
到了天启、崇祯年间，后金军一直想要叩关入侵，目的就是为了颠覆明朝的政权，入住中原。只是这一时期明朝在辽东名将较多，如孙承宗、袁崇焕等人，再加上毛文龙的牵扯、关宁锦防线的建立，延缓了后金入关的步伐。
努尔哈赤虽然一心想要打进来，但奈何有心无力，因为明朝的防线太坚固了。
但遗憾的是，因为袁崇焕与毛文龙的矛盾，在袁崇焕将毛文龙杀了之后，后金再无后顾之忧，可以专心致志对付明朝。后来又因为崇祯的猜忌多疑，中了努尔哈赤的离间计，杀了对后金抵抗有力的袁崇焕。如此一来，使得后金进攻起明朝更为顺利，后来直到吴三桂放清军入关，入住中原。
至于李自成起义，与后金相比，它是后来才起兵的，而努尔哈赤所建立的后金则从一开始就想要颠覆明朝政权，只是李自成起义为后金提供了方便，使得明朝不能专心致志地对付后金。
△《李自成起义》
因为此时的明朝内忧外患，一方面既要对付国内的农民起义，一方面又要对付努尔哈赤的后金。可以这么说，要没有努尔哈赤的起兵造反，很可能就没有国内的农民起义。因为征剿努尔哈赤缺乏军饷，朝廷只能将这些负担加在农民身上，这样一来，造成百姓负担沉重，当百姓生活不下去的时候，除了起义，别无他法。
而造成这一切的祸根，就是努尔哈赤起兵反明，动摇了明朝的根基。
所以，从这一方面来说，明朝并不是亡于李自成，而是亡于后金。
再一个，清朝说他们入住中原只是为了给明朝报仇。
那么，既然是为明朝报仇，那他们在入关之后，为什么要对明朝的势力赶尽杀绝呢？尤其是南明的永历、弘光政权，对所有跟明朝有关的势力一个都不放过。
△《清军入关》
更甚的是，到了康熙年间，对 75 岁的明朝遗老朱慈炯都不放过，对其凌迟处死。再到雍正、乾隆年间，为何要发动大规模的文字狱，焚毁或者大量篡改的关于明朝的书籍？
归根结底，他们还是因为怕，怕人们说他们是乱臣贼子，怕人们不承认他们这个政权。因此，他们要消除所有对他们不利的言论，以证明他们这个江山的合法性。
所以，综上所述，明朝虽然看似灭亡于李自成之手，但实际上是亡于清朝。
