为何洲际导弹的射程始终没能突破2万公里？

关于问题为何洲际导弹的射程始终没能突破 2 万公里？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【兵器虾侃侃】的最佳回答：

所谓过犹不及，洲际导弹的射程突破 2 万公里不是做不到，但之所以各大国没有去刻意追求，最主要的还是因为这样做意义不大。毕竟地球就这么大，导弹多出来的射程也不知道打去哪里，所以何必那么浪费呢？把心思放在导弹的速度、威力上不更香吗！

根据相关资料的显示，地球平均直径为 12742.02 公里，赤道周长约为 40076 公里，南北极周长约 39900 公里。所以根据数据来算的话，地球上两点之间最长的距离约为 2 万公里左右。这样洲际导弹想要从一个地方攻击到全球任何一个地方，射程需要达到 2 万公里才可覆盖全球。

而各大国在设计洲际导弹的射程时，虽然都是朝 2 万公里的标准设计的，但他们也会从实际情况出发，根据各自的需求来设计。你像真正具备研发洲际导弹的国家也就只有美、俄、中、法这四国，至于英国和印度还未达到线。所以具备研发洲际导弹的国家都集中在北半球且他们的地理位置纬度又相对偏中高，而根据他们之间的竞争关系，他们所研发的洲际导弹自然不需要达到或者突破 2 万公里就能彼此覆盖到对方。

比如美俄两国之间国土最近处不过百公里，远的 1.2 万公里射程的导弹也能完全覆盖对方了。所以美国的洲际导弹射程基本都在 1.3 万公里左右，而俄罗斯要防范的对手比较多，所以他们把导弹的射程提高到了 1.8 万公里，但实际上 1.6 万公里已经足够用了。

除了实际不需要如此大的射程外，导弹成本也是个重要的因素。毕竟花少钱办大事是各国的追求，如果一味地追求射程，而忽略了价格因素，就有点得不偿失了。目前各大国的洲际导弹单价普遍在几千万美元不等，像俄罗斯的亚尔斯-S 洲际导弹单价就高达 8000 万美元，而美国的民兵 3 洲际导弹虽然只有 3300 万美元，但它的核弹头一枚就值 5000 万美元，所以搭配上分导核弹头，一枚洲际导弹的成本也有好几亿美元。

而洲际导弹要增加射程，也就意味着技术难度会增大，技术这种东西说白了就是跟钱挂钩的。所以把导弹的射程推到 2 万公里以上应该问题不大，但导弹造价或许就不是几亿美元那么简单了，有可能会翻倍或几倍的。这样的造价，先不说其他大国能否接受，我估计财大气粗的美国都不一定造得起。所以既然一万多公里的射程就能满足需求，再花大量的财力物力去突破两万公里，自然就显得多此一举了。

最后洲际导弹的生存率也是个考虑的问题，毕竟增加导弹的射程，势必也会增大导弹的体积，这样一来对于陆基移动式和海基移动式的发射平台来说，要求也会相应的增加。特别是对陆基移动式发射来说，本来发射车拉的洲际导弹目标就比较大了，如果导弹又持续变大，那么导弹车的灵活性和隐蔽性就会大打折扣。

为了追求大射程而舍弃导弹的生存率，这样的理念与现代战争的发展趋势显然不太相符。现代战争要求武器装备更为高效、灵活且隐蔽，洲际导弹往大的发展显然是弊大于利的，所以各导弹大国都没太大意愿去突破 2 万公里。

综上所述，洲际导弹作为大国重器，射程是其一个重要的指标参数，但这一参数并不是越高越好，一般来说 1.3-1.6 万公里是比较理想的也是够用的了。而多出的部分就略显浪费，至于突破 2 万公里，那就更是多余了！

【2】、来自网友【天下布武】的最佳回答：

众所周知，地球是一个不规则的球形，其周长约为 4 万公里，半周长约为 2 万公里，理论上一枚射程 2 万公里的洲际导弹就可以对全球任何一个地方实现“无死角”全覆盖（东边打不到就从西边打）！可一直到现在洲际导弹已经诞生超过了 50 年，射程最大的也只有 1.8 万公里（俄罗斯的“萨尔马特”重型洲际弹道导弹），始终没有突破 2 万公里洲际导弹问世，其实这是有多方原因的：