关于问题古代一个男人正妻嫡子都在，但十分宠爱一个庶子并想让这个庶子继承家产，那么这个男人的想法可能实现吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【寄暇学宫】的最佳回答：
正妻嫡子都在却让庶子继承家产，也不是不能实现。只不过这么做会有很多麻烦，所以一般都不会这么干。
原因基本上有这么几点：
一、古代的家庭不是我们现在这样的家庭，通常都是置于宗族之下的。
脱离宗族的那些人，通常地位都不会太高。这样的人能娶上个妻子就很不错了，就别奢望还能再纳妾了。这样的家庭出来的孩子都是妻子所生，当然也就没有嫡庶之分了。
能够有嫡子庶子的那些家庭，都是庇护在宗族的荫蔽之下。虽然从常理上来说，家产都是自己的，想让谁继承就让谁继承。但是如果想撇掉嫡子让庶子继承家产，势必会遭到自己宗族的强烈反对。
这个原因非常简单，因为你挑战了当时的宗法制度。不仅仅是挑战了自己的宗族，而是挑战了整个社会的宗法制度。挑战了当时的宗法制度之后，以后日子的处境就可想而知。
二、古代大多通过联姻来增强家族的势力，所以势必会遭到妻子家族的反对。
妻子是通过明媒正娶过来的，一般都是门当户对的人家。所以妻子原先的家族与夫家不会相差太大。
有身份地位的家族之女，是不会到别人家做妾的。做妾的女子一般都是身份卑微的女子。
当庶子继承了家产之后，势必会遭到正妻家族的强力打压。以后的日子恐怕也不会太好过。
三、通常儿子继承的不仅仅是家产，还有相应的爵位。
爵位的传承必须是嫡子，即使不是传承给嫡长子，也必须是其他的嫡子。
如果废黜了嫡子而让庶子来继承，做为朝廷一方来说，不能容忍爵位继承产生混乱，很有可能会因此而被剥夺了爵位。
这就有点儿得不偿失了！
那么庶子怎么才能继承呢？
有时候家族遇到了危机，这时候都会选择比较有能力的儿子来渡过危机。在这种情况之下，宗族也不太会反对。
不过有些时候，儿子年纪幼小或者能力不足，很有可能会出现兄终弟及的现象。
那些没有宗族的人，正妻也不是出于显赫家庭，让庶子继承家产一般也不会遭到那么多人的反对。
不过既然儿子都有了嫡庶之分了，在当时观念的影响下，恐怕多数还会是选择嫡子！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注
】
【2】、来自网友【萍风竹雨 123】的最佳回答：
在古代，这种越过正妻嫡子，让庶子继承家产的事情，一般是不会发生的。
因为婚姻注重门当户对，能够做嫡妻，女人的实力一般能够与男人抗衡，家族实力也不会相差太远。而嫡子也会因为身份高贵，享受更好的教育，受到更多的尊重，得到更好的资源。
而作妾的，却是除去自身魅力外，很可能一无所有了。所以，嫡妻是可以与男人并列的存在，而小妾，则属于私人财产，可以当做礼物卖掉、杀掉、送人的，而小妾的儿子则因为没有强有力的后盾，一般情况下也不可能与自己的嫡出兄弟抗衡。
更何况，无论是朝廷还是社会，都是赋予嫡妻一定的权限的。比如，男子可以休妻，但是也有几种情况是不可以休掉妻子的。如那时为了保障女人的权利有“三不去”的规定，所谓的“三不去”就是“有所取无所归者不得去”“与更三年丧者不得去”“前贫贱后富贵者不得去”。
所以，就算男人变了心，也并不是随随便便便可以休掉妻子的。所以男子要想越过嫡妻嫡子，基本上成功的几率不大。
虽然在那个立嫡立长的时代里，让庶子继承家产的事情很少出现，但也不是没有。但能不能实现，就要看这个男人的能力，正妻的实力，以及嫡子的潜力了。
如果这个男人能力强大，而妻族软弱无能，需依附男子生存，嫡子又怯懦无能，男人完全可以进行这种宠妾灭妻的骚操作。如以莫须有的罪名把嫡妻休掉，扶正小妾，再贬嫡子为庶子，或者以嫡妻有病而把嫡妻软禁起来，继而设计嫡子，让嫡子犯几个错误，继而剥夺嫡子的继承权便可以了。
但如果男人虽能力强大，而嫡妻本身却是个精明的，男人的这种骚操作则十有八九会流产，如果嫡妻娘家强势，那么男人这种宠妾灭妻的想法也不敢有，因为一旦失去了妻族，男人的强援便没有了不算，还会因为违反社会礼法，社会伦理道德而失去人脉。
当然，如果嫡子潜力很大，男子的这种操作也是不会成功的，即使成功，也会被嫡子成功拉下马来。
