• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

怀素《自叙帖》在书法史上有很高的地位,项穆在他的《书法雅言》中却认为不足为法,为什么?

十万个为什么 空空 2024-4-01 07:01:11 5次浏览

关于问题怀素《自叙帖》在书法史上有很高的地位,项穆在他的《书法雅言》中却认为不足为法,为什么?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【独领风骚一万年】的最佳回答:

项穆的观点是保守,偏见,错误的,自己书法一般,还不知高低评判怀素书法,真不知天高地厚!

如果说米芇说挑怀素书法错是一种嫉妒的话,因为文人都是相轻的,尤其是书画家之间,互相都是用有色眼镜捉对方错,那么,项穆就是黄土在挑战高峰!谁都知道,怀素和张旭是中国草书二个浪漫主义高峰,尤其是怀素的《自叙帖》,我毫不夸张说,几千年在草书艺术上无人达到和超越!毛泽东最喜欢怀素的草书,人们现说的毛体就是从怀素那学的。

当然任何一个书画家不管艺术成就有多高,总有人说三道四,就是书圣王羲之书法,也有人挑剔。问题是这些看你说的是诤言,还是狂语?是嫉妒,还是无知?说句实话,你如有那很强艺术超力,或有那真知灼见的远见,你有这挑战权威和名人勇气,当然是值得赞扬的!关键是如颠倒黑白,乱说一气,或动机不纯,想自我表演,或鸡蛋挑刺,无中生有,那你想借此出名,其结果就是机关算尽太聪明反被聪明误!

因为人间正道是沧桑,历史对任何人任何事都是公正的!

【2】、来自网友【龙任国】的最佳回答:

答:怀素的狂草代表作――《自叙帖》,在中国书法史上占有崇高的地位,这是无庸置疑的。

提起草书大师怀素,只要是学习书法的人,没有人不知道的。他和另外一个草书大师张旭,可以说是整个唐朝并列双雄的星子座。他的草书一经出现,便成为了后世学草书人的经典范本。甚至是有人顶礼莫拜!

但是,不管如何经典的作品,总有美中不足的地方。就象美神――维纳斯,她也缺胳膊少腿。正因为有不足,才显得真实、可靠。世界上十全十美的东西,是永远不存在的。

再回过头来说《自叙帖》。愚以为,她最大的不足便是线条粗细变化不明显。因为,怀素将篆书的笔画,融入到了草书里面。学过书法的人都知道,篆书的线条粗细变化不大,结构匀称。而且是纯中锋用笔,在使转上较圆润,很少用按(基本上是提)。

提、按是学书法的人必须要掌握的基本要领。笔能提得起,线条就不会庸肿、生硬。笔能按下去,线条就能粗壮、有力。《自叙帖》用笔提多、按少,再加上书写时太快。有时候给人一种油滑的感觉,草书符号也不规范。有时线条也缠绕太多而生厌。所以,项穆的说法也对。

总之,瑕不掩玉。怀素的《自叙帖》,仍然是中国书法史上的杰作,永远熠熠生辉!

喜欢 (0)