关于问题农村合村并镇,平房换楼房,每平米售价 1300,合理吗?一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【清爽清风 G】的最佳回答:
合并村镇,平房换楼房,我觉得的根据地区条件而言,有条件是可以实行的,有的地方连基本生活刚好够用,是没必要上楼,一旦上楼涉及到很多事的,但愿此事就应因地制宜为好。
【2】来自网友【尹长进】的最佳回答:
农村合村并镇 1300 一平基本上差不多,按现在农村的经济收入来说,现在的农民不具备住楼房子的条件,第一经济收入低,第二农机具没法存放,第三住楼房的配套设施跟不上,让农民自己掏腰包孔怕办不到。
【3】来自网友【美丽巴彦淖尔建设路 95】的最佳回答:
。
这个应该按《土地管理法》提供的三种补偿方式,供村民自由选择。一,货币补偿。二,安置房安置,即楼房安置。三,重新选择宅基地新建安置,即重新划一块宅基地,新建一户人家的独立建筑,带院那种房子,有独立的宅基地证,且比原来宅基地,登记的面积大的新宅。这样才叫改善居住条件!!
【4】来自网友【老李 VIrx】的最佳回答:
千万别去换,别上当走死路,一旦上了楼你的农机具放何处?物业费也不少,要算细账,死了人都没地方停放,还是自家小院好,房前屋后种瓜点豆,绿色食品吃着放心,日出而做,日落而息何乐而不为呢,别听驴放屁。
【5】来自网友【齐鲁锅哥】的最佳回答:
农村合村并居、合村并居已经成为近两年的热点,这些词也成了农村人的话题,那么在这个过程中,平房换楼房,每平方米守家 1300 到底合不合理呢,这得分从哪个方面来说合不合理,下面一起来聊聊吧。
部分农村人会认为合理
从现在的农村改房成本来看,现在人工、材料费和后期的装修费算下来,一个四四方方的四合院算下来也不少花钱,现在的楼房每平方米售价 1300,总体算下来跟自己建房的成本上下差不太多,而且大多是简装修,带有自来水、天然气、集体供热,自己后期只要搬家入住就可以了,总体来说生活环境要比原来的农村好一些,从心理上来说可以接受,所以被部分农村人认为是合理。
这个价格相对来说,让部分农村人接受,但不完全合理
从前几年开始,各地就在给农村房屋确权、发证,可以看出当前的农村房屋都是有本、有证的,但是在农村合并后建设的楼房和新社区大多是没有房本和产权证的,说白了就是小产权,用农村人的话讲,自己住没问题,但是真正的转让的时候就会有点麻烦,或者在将来就有可能遇到麻烦,这就不如原来的平房,在交易过程中都是有正规手续,就不会有太多的变数和麻烦。所以,这样说也是不完全合理。
从日常住的方面来说,也存在部分欠缺
农村就是需要面对土地、耕种、收割,农民要有存粮、放工具、存放农机的场所,还得有养殖的场所,如果这些问题解决了,对于农民来说,未来的带电梯的楼房会让更多人觉得合理一些,因为现在很多农村的农民是上了年龄的留守老人,如果住进没有电梯、没有存放工具、农机等物的新型社区里,很多人都是受不了的,从这方面来看,很多地方的农村社区也恰恰没有完善这些设施,成为不合理的原因,也是现在一些农村人不远上楼的主要原因。
结语
由此来看,真正的合理,不只是要控制好农村新型社区建设的成本,还要给农村人考虑好住楼房后上下楼的问题,还得为农村人安置好存放各种作物、工具、农机等物的仓库、空间等,另外最好是解决一下楼房产权问题,这些大的顾虑解决了,相信能够解决掉很多“合理“与”不合理“之间的矛盾。