“大旱之后必有大震”是危言耸听还是科学预言？

关于问题“大旱之后必有大震”是危言耸听还是科学预言？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【独上】的最佳回答：

大旱之后必有大震，出自于“旱震理论”，知道此理论的人不多，相信此理论的人就更少了。

第一个提出“旱震理论”的人是耿庆国老先生，他是国家地震局的地质专家，专业知识过硬，工作经验丰富。

耿庆国老先生在研究地震跟气象关系的时候发现，凡是发生过 6 级以上大地震的地方，在地震前的 1-3 年当中，大多都发生过旱灾，干旱越严重，地震越严重，干旱的时间越长，地震的威力越大。

对于这种情况，耿庆国老先生是这样解释的：

所谓地震，其实就是地壳内部应力的集中释放，释放的过程非常快，但是酝酿的时间却很长，可能是几十年，也可能是几百年，甚至是上千年。

地震酝酿过程中，除了会发生力学变化之外，同时还伴随着电力、热量、磁力等诸多因素的变化，这些能量在释放过程中，会造成地表变热，从而出现干旱问题。

此外，地表变热也会导致空气干燥，空气当中的水分降低，难以形成云层，因为没有云层，所以降雨量减少，阳光直射地面的时间延长，这也进一步加剧了干旱问题。

根据耿庆国老先生的理论来看，干旱不是导致地震的原因，而是地震即将爆发的表象，地震酝酿的时间越长，干旱的时间也就越长，而地震爆发的也就越为猛烈，这是一个联动效应。

（注意，这里说的干旱，并不是指短时间内缺少降雨而造成的农田干旱，耿庆国老先生说的干旱，是指长时间、大面积的严重干旱，这才是地震即将爆发的预兆。）

耿庆国老先生做过一个统计，从 1956-1971 年，全国一共有 46 个地区发生了干旱，其中有 39 个地区在干旱 1-3 年内，都发生了 6 级以上的大地震，只有 7 个地区没有地震，旱震理论的准确率高达 85%左右。

从理论的角度来看，耿庆国老先生的“旱震理论”可信度非常高，那么在现实生活当中，是否真的存在这种情况呢？

根据“旱震理论”，耿庆国老先生曾做过几次地震预言：

1972 年，华北地区和渤海北部发生了严重的旱灾，受灾面积超过 110 万平方公里，当时，耿庆国老先生就做出了一个预言，在未来 3 年当中，华北地区和渤海北部极有可能发生 7 级以上的大地震，尤其是辽宁和河北，需要格外注意。

1975 年 2 月，辽宁海城发生了 7.3 级大地震，震感十分强烈，所幸地震局提前监测到地震，辽宁也及时发出了地震预警，当地人及时撤离，才没有酿成巨大的危害。

一次成功的预言，让耿庆国老先生得到了广泛关注，但一次预言并不能说明任何问题，也有可能是蒙的，尽管如此，人们还是对耿庆国老先生的“旱震理论”产生了浓厚的兴趣。

1976 年，地震局对“旱震理论”进行了一次大规模的讨论，学者们齐聚一堂，七嘴八舌争论不休，会议上，耿庆国老先生又做了一次预言，1976 年 7 月份，北京、天津、唐山一带，大概率会发生地震。

对于耿庆国老先生的又一次预测，少部分学者选择相信，大部分学者并不相信，他们认为，耿庆国老先生的预言没有科学依据的支持，只是个人的经验所得，但，个人经验是有可能出错的，所以，他们抱着怀疑的态度。

令人万分惋惜的是，1976 年 7 月 28 日，唐山真的发生了 7.8 级大地震，地震仅仅持续了 23 秒，却带走了 24 万人的性命。

日复一日，年复一年，转眼之间，时间来到了 2002 年，耿庆国老先生在进行地质科研的时候发现，甘肃、四川等地出现了严重干旱，受灾面积超过了 100 万平方公里。

根据“旱震理论”判断，这些地区在未来 3 年当中，大概率会发生地震，如果 3 年之内没有发生地震，则说明地震孕育的时间更长，3 年之后会发生更大的地震。

3 年时间转瞬即逝，没有发生地震，大家都是松了一口气，但耿庆国老先生却更加紧张了，因为他清楚知道，地震不会消失，它还在继续酝酿，一旦爆发，威力会更为猛烈。

2008 年 5 月 12 日，四川汶川爆发了 8 级特大地震，69227 人遇难，374643 人受伤，17923 人失踪。

三次预言，三次成功，但，耿庆国老先生是人不是神，他也无法准确预言地震的具体地点和具体时间。

现如今，耿庆国老先生早已退休，可他仍旧没有停止工作，因为“旱震理论”的科学依据还没有找到，这是他毕生的目标。

其实，耿庆国老先生只是第一个提出“旱震理论”的人，并不是第一个发现“旱震关系”的人，事实上，古人早就发现干旱和地震的关系了。

《国语》中记载：幽王二年，西周三川皆震。伯阳父曰：“……川竭，山必崩……”。

伯阳父早在几千年前就发现了，江河都干涸的时候，一定会发生地震。

事实也的确如此，当年泾水、渭水、洛水都干了，于是周幽王二年就发生了岐山大地震。

大旱之后必有大震，这究竟是危言耸听呢？还是科学预言呢？

首先可以肯定的是，这并非科学预言，因为至今还没有科学依据证明这套理论是对的，但也不能说是危言耸听，因为我个人觉得，但凡是劝人好的话，都不算是危言耸听，即便有假，那也是善意的谎言。

最后我想说，宁可信其有，不可信其无，不听老人言，吃亏在眼前，您觉得呢？

【2】、来自网友【三农一姐】的最佳回答：

2022 年，我国出现了有气象记录以来，最严重的干旱气候，干旱面积超过 450 万平方公里。古人云“大灾之后，必有大震”，是真的吗？！

“大旱之后，必有大震”，这不是危言耸听，但还没有得到科学的佐证，还不能确认是科学预言。

“大旱之后，必有大震”，在我国古代《国语》书中早有记载

：幽王二年，西周三川皆震。伯阳父曰：“……川竭，山必崩……”。古人发现江河干涸就会发生地震。

古代泾水、渭水、洛水都干了，于是周幽王二年就发生了岐山大地震。

如今我国地震专家耿庆国，在曾国家地震局就职，如今已经光荣退休。在他对地震的研究中发现，大旱大概率事件是发生地震的前兆。

耿庆国专家做了一个数据统计，从 1956 年到 1971 年间，干旱的区域达到 46 处，其中 39 处发生了大小不同的地震，只有 6 处没有发生地震，地震发生率达到 85%。这个数据还是相当高的，因此被称为“旱震理论”。

“旱震理论”主要内容是某些地区出现大面积的干旱，地震将会在 1~3 年内爆发。如果在三年内不爆发的话，地震就会进入一种爆发的潜伏期，这样危险的系数更大，地震的爆发力更强。

耿庆国通过“旱震理论”成功地预测到了我国近期三次重大的 7 级以上地震：

（1）1972 年辽宁海城 7.3 级地震，当时华北、辽宁以及渤海区域受灾面积达到 110 万平方公里，幸亏当时地震防范及时，并未造成他们也巨大的人员伤亡。

（2）1978 年的唐山大地震，仅仅 23 秒的时间就带走了 24 万人的生命。这次是按照耿庆国的“旱震理论”推算出在北京、天津、河北将发生一次大地震。当时由于涉及面积过大，人口密集度较高，没有做好防范措施。结果在 1978 年 7 月 28 日，发生了 7.8 级的唐山大地震。

（3）最近的一次就是 2008 年的汶川大地震造成了近 7 万人失去宝贵生命。这次主要是在 2002 年四川、甘肃等地发生了严重的干旱天气，干旱面积超过了 100 万平方公里。根据“旱震理论”结果在 1~3 年内没有爆发地震，很多人都放下了地震的预防心理，地震专家耿庆国非常的担心，最终还是爆发了汶川大地震。