关于问题有人说闯王李自成打得过明军却战不过清军，是什么原因？对此你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老伊先生谈史】的最佳回答：
原因在于大顺军并没有看起来的那么强大。
1、北方明军在镇压起义军过程中是活生生被拖垮的，在正面对决中起义军很难以野战击败明军，但是明军每到关键时刻总是有将领率先崩溃而导致大败，朱仙镇战役如此、孙传庭部征讨李自成也是，郏县之战起义军还是无法正面对抗明军，但最终胜利者还是李自成。原因还是崇祯帝好胜急功、自毁长城，明军内部各为私利、互丧大义。
2、李自成出征山海关是“悬军东征”，后方没有稳定，兵力没有集中，过早攻占北京导致兵力不足，无法应对满清突然入关的冲击。这也是李自成的战略短视导致，完全忽视了满清的威胁，没有做出任何预先防范措施，导致一场大败后再无力翻盘。
3、大顺政权在驾驭明朝降将上犯了一系列错误。从 1644 年到 1645 年，归附大顺的明朝旧将几乎毫无例外地叛变投敌，对于整个局势的逆转影响极为巨大。李自成的嫡系部队既不如清朝满洲八旗兵强劲，对于来附的明朝将领本应授予高官显爵，改编其军队；即便要任人器使，也应以嫡系大将统精兵为主，降将为辅。李自成宽厚有余，警惕不足，往往任用刚刚投降过来的明朝将领率领原部兵马独当一面。结果风向一转，叛乱四起，终致土崩瓦解，教训是非常深刻的。
总之，大顺军在击败明军时的战略战术上是没大问题的，但是在对待清军时首先就是战略上的忽视了满清威胁，完全不做准备，是重大战略失误。此后在山西陕西河南抗击清军时战略上没有集中优势兵力，战术上对付明军的战法完全不适应清兵的战法，所以屡战屡败。
【2】、来自网友【默默人生 5065】的最佳回答：
谢邀，为何李自成义军能打得过明军，而打不过清军。历史上有几种看法，但都较为接近。就此问题，我的看法有四个原因。
第一，明末崇祯皇帝並非昏君，雄心勃勃，但面对先祖留下基业，己经陈规破旧，派系林立，将臣各自为营，东林党培养亲信，经常与祟祯帝意见相左。
第二，毫无战爭经验的李自成农民军，在潼关南原出征时，受明末大将，洪承畴截击，伤亡惨重而溃败，1638 年后，退至西安，重整旗鼓，自封闯王，口号是，凡参加的农民军，所在地不征粮，大批农民踴跃参加。整肃后的义军超十万之多。经过二个多月的出征，在 1644 年初，直逼京城，声势浩大，连城墙外面贴有海报漫画，画中李自成骑马，举起闯王义旗，马脚前二只腾起进城们的姿势。崇祯帝得知，只能留下遗书，吊死煤山。
第三，为何义军进京如此顺利，原来是崇祯皇帝长期受关外满军滋扰，所以重点重兵分佈守关，因为义军曾受洪承畴重挫。不放在眼里而造成。
第四，李自成的义军毫无军纪，进京后胡作非为，连宫中宫女，大将家卷都不放过。致使战臣吴三桂直接放关。满军将领多尔衮长驱直入，历经 16 代皇帝，历时 277 年的大明王朝终结。以上是我的简单回答，希望友友们在评论区提提意见，谢谢。
