关于问题为什么明军面对日军尚可一战，20 年后面对八旗军却不堪一击？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
1592-1598 年的万历朝鲜战争中，明军的战斗力十分惊人。尽管在指挥上出现了不少失误，但他们还是自始至终压制了日军。
然而，仅仅 20 年后，在面对崛起的八旗时，明军的表现却一落千丈，屡战屡败。
短短 20 年，为何变化如此之大呢？
短暂的复兴时刻
丰臣秀吉进攻朝鲜时，雄心勃勃，要“征明”，以为可以轻易征服大明。
秀吉之所以产生这样的想法，不只是狂妄而已，事实上，按照早年倭寇入侵时的表现，大明确实已经不堪一击了。
一些浪人就能搅动大明东南，秀吉公的大军那还不横扫天下？
然而，当秀吉发起征朝鲜的作战时，大明却已经赢来了短暂的复兴时刻。
首先，是募兵制的发展，使大明的军队素质得到了迅速恢复。
当初倭寇能横扫东南，大明无力阻挡，是因为大明过去的卫所制已经衰落，承平日久，军户不堪用。
因此，自嘉靖年间开始，谭纶、戚继光等人为代表，开始以募兵来应付危机。
募兵中所组建的新军队，没有军户那些乱七八糟的陋习，素养极高，因此，明军的战斗力得到了极大的恢复。
其次是张居正变法。
贤相张居正，通过丈量土地和推行“一条鞭”法，“太仓粟充盈，可支十年”，国库收支基本平衡，财政状况大大改善。
同时，通过重用戚继光、李成梁等名将，大明也建立了强大的野战兵团。
戚继光、李成梁等人通过募兵所建立的军队，也成为大明抗倭的主力。
丰臣秀吉这个时候企图“征明”，算是一脚踢到了铁板上···
因此，万历朝鲜战争中，尽管大明在指挥上也出了不少洋相，但明军所表现出的雄厚战力，依然挫败了秀吉的野心。
然而，这样的复兴局面，却是短暂的。
募兵之殇
大明军力的这次复兴，得益于募兵制的推行。
募兵制，虽然短期内替大明恢复了军力，但却足以使大明统治者警惕。
募兵制下，兵为将有，容易形成大将拥兵自重的局面。
戚家军、李家军，这些响当当的名号不仅仅只是荣誉，更是令统治者警惕的危险。
大明为了避免出现兵为将有的局面，对募兵制做出了调整。
即：募者一官，统者一官，彼此不相照应。
如此，尽量避免兵为将有的局面出现。
然而，这却毁了募兵的战斗力。
募兵者只管募兵，以后兵能不能打仗不关他的事，所以，他只管草草招人，应付了事。
当初，戚继光募兵时，多是“乡野老实之人”，如今，所募者多是“游食无赖之徒”。这些人今天在这个营当兵，领了工资就逃走，跑到另一个营当兵，只想着混饭吃，基本没有什么战斗力。
这些暮东朝西的士兵，又给统兵将领开了财路。
反正每次发了军饷就会有一群人不见，不如多报一些人。
本来是 30 个人混饭吃，我只要上报有 50 人来混饭吃，不就多领了 20 人的军饷了？
于是，“挂虚冒饷”，盘剥士兵司空见惯。
当初，卫所兵腐败了，募兵顶上，如今，募兵也腐败了。
大明可以依靠的，只有戚继光、李成梁时代留下的老本了，一旦老本报销，就“举天下之兵，不足以人战守”了！
辽东强兵的没落
而辽东强兵的老本，也确实消耗殆尽了。
辽东强兵，是李成梁一手组建的。
当年，已经年满 40 岁的李成梁大器晚成，深感时不我待，作战身先士卒，以优厚待激励三军，“锐意封拜，师出必捷”，打造出了一支朝气蓬勃、战斗力强悍的李家军。
然而，功成名就后，李成梁却奢侈无度，沾染了一堆官场坏毛病，使李家军的朝气也渐渐消失。
1581 年，李成梁去职。
李成梁去职期间，“十年之间更易八帅，边备益驰”，这种大环境下，李家军手下的将官自然也“暮气难振，又转相倍克，士马萧耗”。
1591 年，李成梁自镇辽东。
然而，年事已高，又已沾染一身坏毛病的李成梁，不再是当年那个“锐意封拜”的中年人了，加之土蛮去世，开原、广宁马市复开，辽东战事渐少，因此，军队没有得到整顿。
此时，李家军还剩下以早年部曲为核心的精锐部队。
万历朝鲜战争，李如松、李如梅、李如柏皆率军参战。
李家军在万历朝鲜战争中的表现非常出色，但也付出了惨重的代价。
碧蹄馆之战，李如松一度陷入日军重围，“官军丧失甚多”。其中，李如松、如梅的李家家兵损失惨重。
因此，在此后的征战中，李家军的精华损失殆尽。
李如松在与土蛮的作战中中伏战死。
李如梅也在袭击镇西堡的作战中，“血战重创”，死伤惨重。
“至是，父兄故部曲已无复存，而如柏暨诸弟放情酒色，亦无少年之锐”。
萨尔浒之战中，赋闲二十年的李如柏领兵为一路，然而，这支军队，与当年的“父兄弟部曲”已不再是一回事了。
战争指导能力持续退化
从万历朝鲜战争到明清战争，大明的军力确实在迅速衰退。
然而，瘦死的骆驼比马大，比之八旗，大明仍有拿得出手的能战之兵。
只萨尔浒之战，刘綎、杜松等人的军队其实在正面作战中都不错。
萨尔浒之败，倒不是明军将士一触即溃，而是明军在战役指挥上的错误，使明明兵力占优的明军每每要在不利情势下展开作战，自然失败!
此后的明清战争中，大明依然能组建战力强悍的军队。
关宁铁骑、天雄军等足以与八旗一较长短的军队。
然而，大明统治者在战争指导上昏招迭出，使这些精锐无法发挥，有的军队在内部矛盾中报销（如卢象升的天雄军），有的军队则最终成了对手的帮手（如关宁铁骑）。
这种指导下，纵有雄兵，也无能为。
募兵制变形，以及张居正去世后朝政的迅速混乱，使大明“造血功能”丧失，仅剩下一些“老本”可以吃。
而这些“老本”，也随着优秀将领的离去，连年战争的消耗而损失殆尽了。
因此，明清战争爆发时，明军的战斗力比万历朝鲜战争时出现了不小的退步。
而大明在战争指导能力上的退化，则使明军每每在不利战略形势下仓促与敌人交手，战斗力难以充分发挥，使军力看起来更不堪一击了。
此后，大明仍不伐能人志士，能够新组建强大、能战的军队。
然而，由于大明的战争指导能力持续退化，大明虽不断涌现出精兵强将，但却难以挽回其最终的崩溃。
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
壬辰倭乱是在 1592 年，萨尔浒战役 1619 年，相差了 27 年之久。
对于一个王朝来说，27 年并不短了，比如蒙元也不过 100 年历史。
这 27 年变化就大了。
原因如下：
第一，大明经济不同。
在壬辰倭乱期间，大明还处于张居正新政期间。
之前大明的国库仅有 130 万两白银，但需要支付官军俸银 135 万、边饷银 236 万、补发年例银 182 万，三项通计总支出银需 553 万两。国库存粮只是够支在京的官军月粮的 2 年时间，维持全国官兵也就二三个月而已。
也就是说，财政已经赤字 400 多万两，粮食储备也基本破产。
而张居正改革以后，国库存银达六七百万两（每年收入三四百万两），储备的粮食多达 1300 多万石，足够军队用 10 年。
在这种财政的支持下，12 万明军才能和强大的日军鏖战很多年。
为此，大明 6 年耗费白银 800 万两以上，国库勉强还是可以支付的。
对满清 10 年战争，战争规模要大得多。比如萨尔浒会战，满清辫子兵就有 6 万人，明军 11 万（包括朝鲜兵）。
10 年战争耗费白银 6000 万两，平均每年 600 万两。自然，如果是张居正时代，赤字还不算多大，拆东墙补西墙还可以维持。
而大明财政收入却降低，到了崇祯时期每年收入只有 160 万两，大家算算赤字有多大，就算把紫禁城拆卖了也付不起啊！
这种情况下，战争如何能够支持下去。
第二，大明军事战略问题。
大明的转折在于萨尔浒战役的惨败，导致大明北方边境的主力几乎全军覆没。
萨尔浒战役中，明军大概 8 万多人，加上朝鲜兵 1 万 3000 人，女真叶赫部 1 万，一共是 11 万多。
其中朝鲜兵是打酱油的，叶赫部也不可靠，明军其实只有 8 万多人。
众所周知，明军由于卫所制度的腐败，战斗力下降明显。
但满清辫子兵有高达 6 万人，实际上满清辫子兵总战力并不亚于明军。
这种情况下，明军如果倾全力和辫子兵决战，未必会完败。
然而，明军总指挥杨镐错误判断局势，认为辫子兵战斗力低下，竟然将兵力分为 4 路，每路只有二万人。
相反，辫子兵集中主力，以多打少。比如总兵杜松的明军大约 2 万多人，而辫子兵出动 4 万 5 千人，兵力一倍优势，那还打不赢吗？
萨尔浒战役导致明军共损失兵力约 45800 余人，占参战明军的一半还多。战死将领 300 余人，丧失骡马 28000 余匹，损失枪炮火铳 20000 余支（！），元气大伤。
以大明的经济能力，这么惨重的损失是无法补充的。
随后明军就彻底陷入战略被动，始终没有扭转，最终在洪承畴时代彻底崩盘。
相反，和日军作战，明军的战略则很正常。
由于日本水军战斗力低下，明军和朝鲜军联手首先掌握制海权。日军的补给必须通过水军跨海运输到朝鲜，这就等于掐住了日军脖子。
在具体的战争中，明军采用稳扎稳打，持久战的模式。激战中，双方都有胜负，大体是一个平手，明军和朝鲜军略占优势而已。
但日军无法经受长期消耗，又被朝鲜人民切齿痛恨，失败是必然的。
第三，大明的战术问题。
日军和明军为什么打平手，并不是日军弱。
其实，日军也和满清鞑子兵交过手。
追到朝鲜北部的日军遭遇海西女真部，轻松攻陷二十营。其余女真部落纷纷溃散，可见已经开始逐渐强盛起来的女真人，根本不是日军的对手。
但日军就战术上，不能占据明军上风。
日军骑兵非常弱，又没有装备野战火炮，作战以步兵为主。
明军则有强悍的骑兵部队，在步兵战术上占据很大的优势。
同时，因装备野战火炮，明军具有超射程的打击力，这是日军没有的。明军战术上又有优势！
实战中，日军步兵一旦遭遇大明骑兵，就容易被击溃。
步兵和步兵队长，日军往往又会吃大炮的亏。
自然，日军的强于武士近距离肉搏和足轻的火绳枪，各有各的强，互相无法压倒对方。
但满清则不同。
满清有更强悍的骑兵，只是火炮上差了一些。
但那个年代火炮技术落后，只能用于防御，不能用于野战进攻。
在野战中，明军火炮发挥的作用有限。所以一到野战，明军在满清步兵和骑兵的联合冲击下，往往坚持不住，会溃散。
所以，明军在野战几乎不能胜利，只能坚守城池。
好在有火炮还有火器的优势（野战中火器也难以打败满清弓箭），所以防御战中明军还是比较牛的，才有袁崇焕的宁远大捷，气死了野猪皮努尔哈赤。
不过，在辫子兵也装备了火炮以后，明军也就没有优势，一败涂地也就难免了。
其实原因还有很多，懒得打字了。
