关于问题明英宗复位后废代宗为郕王,为什么不尊代宗为太上皇,这样才显得正统?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【历史课课代表】的最佳回答:
关于明英宗“夺门”复辟之后到明代宗去世的这段时间,很多历史爱好者通常会忽略一个问题,那就是在这段为期两个多月的时间里,大明帝国实际上是并存着英宗和代宗两位皇帝的。明英宗在夺门之变后以太上皇帝的身份宣布复位,然而此时他并没有正式废黜景泰帝的身份,只是将景泰帝迁到了西内囚禁起来,从事后的种种迹象我们不难推测,复位后的明英宗应该是忘记了处理景泰帝身份的问题。
于礼制不合:
后一代皇帝尊封前一代皇帝为太上皇的例子在中国历史上并不鲜见。中国历史上第一位太上皇是刘邦的父亲刘太公,而最后一位太上皇则是赫赫有名的乾隆皇帝。
通常来说,太上皇都是现任皇帝的父亲,但是也有例外,很多时候都是,皇帝的弟弟登基后也会尊封其兄长为太上皇,这也是源于皇位继承制度除父死子继后的另一种继承方式-兄终弟及。代宗也徇此例,在英宗“北狩”后,遙尊其为太上皇。但却从没有哥哥即位后尊封弟弟为太上皇的。不仅历史上没有这种先例可徇,于父死子继、兄终弟及的帝位继承制度也不符合。
于夺门不符:
更为重要的是,明英宗复位并非继承代宗八年的统治,而是一种政治上的反正,一种复辟,说白了就是夺回了本就属于自己的东西。夺门之变实质上是明朝内部一场皇权争夺斗争,斗争的双方就是明代宗朱祁钰和明英宗朱祁镇。当初朱祁镇被瓦剌送还明朝时,虽然朱祁镇已经知道郕王成为了新皇帝,他也甚知自己即便是回去了之后也不会再是皇帝的身份,但是
他应该没有想到自己回到北京后就被自己唯一的亲弟弟囚禁起来,并且这一囚禁,就是将近八年时间,这八年的太上皇生涯,他没有享受到一点太上皇帝的尊荣,反而却连自由都没有,简直形同囚徒。也正是因为如此,原本还对曾为帝国力挽狂澜的朱祁钰有着感激之情的朱祁镇,在被囚禁后,内心里剩下的就只有怨恨了,这种恨就形同一粒种子,在英宗被囚禁的七年多时间里,疯狂的生长,及至夺门之前,英宗对于代宗的仇恨已经很深了。基于这种情况,复辟之后的英宗是不可能给予代宗太上皇这种尊贵的称号的,英宗最希望的是,这位夺去自己帝位的弟弟尽快的死去。
英宗复辟之后的忽视
:
英宗夺门之后,对于代宗的身份问题,似乎是忽视了,他并没有立即下诏废黜代宗的皇帝尊号,而是将其直接丢到西内囚禁起来,此时代宗正在生病,英宗认为代宗不久后就会自己死去,这样自己既省事,又免去了残害手足的罪名,因此英宗就坐等代宗病逝,却忘记的废黜英宗的皇帝身份,直到天顺元年的二月十七,代宗病逝,此时,英宗复辟已经两个多月,因为代宗已死,人死了就要盖棺定论,当朝臣们在朝堂之上商议着以什么身份安葬朱祁钰时,英宗才恍然大悟,随即下诏废黜了景泰帝的帝号,复称其为郕王,并给朱祁钰定了一个恶谥“戾”。而在这之前的两个多月,明朝实际上是同时存在两位皇帝的。英宗不要说尊封其为太上皇,就连原本你还废黜朱祁钰的帝号这样重要的事情,都忘记去做了
。
朱祁镇的正统身份从来没有受过质疑,他是宣宗皇帝的嫡长子,并且在宣宗生前就已经被立为了太子,即便是土木之变后被瓦剌俘获,其皇帝之位为并没有被废黜,明朝皇位继承制度是立嫡立长,而代宗是庶子出身,若非经此大变,恐怕一生也无缘帝位。所以英宗的正统身份根本无需证明。
原创:历史课课代表
【2】、来自网友【王大器】的最佳回答:
先来解释一下,“太上皇”这个词一般都是用在皇帝的父亲身上,比如中国历史上第一位太上皇秦庄襄王就是秦始皇嬴政的父亲,这位太上皇是死后被追封的;第一位在世的太上皇是汉高祖刘邦的父亲刘太公。但是有的太上皇于现任皇帝并不一定是父子关系,比如太上皇隋炀帝杨广是皇帝隋恭帝杨侑的爷爷,再比如太上皇晋惠帝司马衷是皇帝司马伦的孙子……所以,按说明英宗尊弟弟明代宗为太上皇也没什么不可以的。
但是这就容易陷入一个死循环了——“土木堡之变”中明英宗朱祁镇被俘之后,弟弟朱祁钰被于谦等人拥立为皇帝,并遥尊朱祁镇为太上皇。后来太上皇朱祁镇在“夺门之变”中重新成为皇帝,难道他要再尊弟弟朱祁钰为皇帝吗?万一“夺门之变”再次发生,他们哥俩太上皇和皇帝的绝色就又要互换了,实在是太折腾。
另外,要说“正统”,朱祁镇和朱祁钰都曾经是正统——朱祁镇在宣德十年(公元 1435 年)正月以皇太子的身份继承了父亲明宣宗的皇位,堂堂正正。“土木堡之变”中,朱祁镇被俘虏了,大明朝群龙无首,总不能让蛮夷“挟天子以令诸侯”吧,所以于谦等人在经过皇太后的授意之后将朱祁钰拥立为皇帝,也算是有理有据。
所以,如果朱祁镇在“夺门之变”后将朱祁钰尊为太上皇的话,他之前的皇位反而显得不正统了——你的皇位到底是在谁手中继承的?