关于问题我现在在一所辅导机构月薪 12k，今年偶然机会考上市区高中教师编制，我应该去入编还是继续在辅导机构？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我想去月球 1L4H】的最佳回答：
没有任何可比性，肯定去入编。
我的一名中学同学，大学毕业后考入我们县城的第一中学（高中），大学的专业是体育，所以在高中教体育。
他现在是副高，工龄和我一样，20 多年。每月工资大约在 10000 元左右，五险一金。他妻子是他的同事，两人在我们这个小县城已经拥有了 2 套大面积住房。每年寒暑假，一家人必定出去旅游，生活属于当地的中上等水平。
建议题主去高中的原因：
首先，高中教师是事业编制。今年高校毕业生超过了 1000 万名，疫情影响下，就业形势日益严峻。所以很多毕业生把考编当作了首选，宇宙的尽头是编制，这句话道出了考编的重要性及竞争激烈程度。你考上了事业编，肯定去的。
其次，工资待遇稳定。教师大多数都是专业技术人员，走职称路线，工资收入较高。现在不少高中教师月工资都突破了万元大关。至于五险一金等福利待遇，都是按照国家标准，落实到位的。你现在是辅导机构人员，工资虽然 1.2 万元，但毕竟不稳定，还是不如教师好。
第三，退休后待遇好。教师退休后，退休工资是所有事业单位人员里面，比例最高的。
第四，圈子层次提升。你在教育界的圈子里，认识的都是有学历、修养高、知识渊博的群体，假以时日，桃李满天下，也可有很多成功的学生。圈子层次高了，成就感满满。
综上所述，个人建议：不需过多考虑，义无反顾选择去高中当教师。
【2】、来自网友【社保十叔】的最佳回答：
作为一名高中教师同行，我在公立学校待了 13 年，2020 年的 8 月份辞职进入了私立学校。我可以负责任的告诉你公办高中和私立高中这都属于全日制学校，在未来都会得到国家的支持，不存在支持公立学校不支持，私立学校发展也不存在支持私立高中发展，不支持公立学校发展。
商检只是减轻义务教育阶段学生的课业负担和课外培训负担，高中阶段虽然是参照执行，但是未来私立高中仍然是不受很大影响，但是国家出台的招生指标做出了明确，也就是在一个地方，从国家，省，市，县，民办学校的招生比例应该不超过当地招生指标的 5%。所以从这个角度来考虑，并不是要关闭私立学校，而是说私立学校未来大规模的扩张已经不可能，但是组织量路线是可行的，所以私立学校未来可能会脱颖而出，质量更加的优质，很多家长和学生依然会选择私立学校。在某种程度上，我们还可以说未来进入私立学校会更难。
公立高中，按照专业技术人员职称来发工资，一般来说津贴补贴已经得到了规范，除了重点高中和示范高中保留了少量的课时津贴以外，其他的普通高中没有什么补贴，班主任费是另外有专项资金保证。公办学校按照专业技术人员职称管理，一般来说刚去本科毕业一年后评二级教师，二级聘期满 5 年以后聘任一级教师，一级聘期满 5 年以后再聘任高级教师。基本上 10 年以后才能评审副高级职称副高级待遇，也就是在 5000 元到 6000 元左右。但是公立学校主要是社保的缴费基数较高，每年大约有 1 万元的年终奖和 5000 元的第 13 个月，基本工资，其他的包括降温费，取暖费大约 5000 元左右，同时有每年 8000 元左右的住房公积金。但是我觉得如果个人教学能力和经验非常丰富的话，如果应聘进入私立高中，也是一个不错的选择。继续留在培训机构也是可以的，人各有志，但是如果过了 35 岁，想求稳那么无疑编制内教师，一职可以稳定地干到 65 岁退休，但体制外的老师虽然辛苦累，但是只要能力教学水平高，还是一直可以干到退休，何况收入还是很可观的，自己的养老保险也可以继续延长缴费。
只要有能力的人在哪里都有饭吃，所以这个方面必须结合自己的身体状况，心理状况，家人的意见，以及自己未来的职业规划，想要什么？想求稳定还是想求高薪，还是想求职业专业水平的发展，经过慎重的考虑之后，以天平假设或者以定量和定性的统计方法来计算，如果列出优势和不足，用十分制或百分制来打分，倾向于哪一边，那么就选择那一边。
