关于问题古代发生战争,在战役中死伤无数,为何感觉考古学家很少发现大量尸骨?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【老伊先生谈史】的最佳回答:
在考古发现中本身就有很多令人毛骨悚然的发现:
(1)长平古战场的“尸骨坑
”
春秋战国时期最令人震惊的大型屠杀事件,莫过于秦赵长平之战
后,白起对赵国数十万的战俘采用“坑杀”的手段处理,白起也因此被称为“人屠”“杀神”,而关于战俘坑杀的遗迹,1995 年 5 月,永录村农民李珠孩和他的儿子李有军,在平整土地时发现了一处长平之战的尸骨坑。山西省考古所、晋城市文物局、高平市文博馆
对该处遗址联合进行了发掘,这处被埋藏了数千年的“尸骨坑”重见天日。
其中一号尸骨坑长 11 米、宽 5 米、深 1.2 米,坑内骨头无规则的乱扔乱放,层层叠压,有的是仰面,有的是侧面,有的是俯身,姿态各异。有的头与躯干分离,有的头部有钝器、刃器、石块造成的创伤,经检测尸骨均为男性,应为非自然死亡
。横七竖八堆放于坑内的尸骨,大约有几百具之多,惨不忍睹。此外,此坑还出土刀币 17 枚,铜镞 2 件,铜带钩 1 件,铁带钩 1 件,铁簪 1 件,陶盆口沿残片一件。当时北方的燕、赵和东方的齐国较多的使用刀币作为结算货币,尸骨坑内发现的是流行于战国晚期的直背刀和燕明刀,尸骨年龄在 20-45 岁之间,因此这座尸骨坑应为赵国军人在长平之战中被坑杀之处。
除了一号坑外,考古人员用射线测定法,探测到还有一个宽 3 至 4 米、长 55 米的大尸骨坑,他们将其编为“二号坑”,仅在永录村的周围几平方公里之内的地方,至少发现了有十多个地点,应当都属于长平之战的尸骨坑。原本仅是在书上看到的冷冰冰的数字,瞬间以惨烈的层层叠压的尸骨形式展示在我们面前,不仅使得我们毛骨悚然。战争对于普通人来说永远都是残酷的,平平淡淡的和平生活可能更适合我们。
(2)陶寺遗址
的“暴力革命”
陶寺遗址位于山西晋南地区,被认为是龙山时代晚期中原地区的重要中心聚落之一。但在陶寺遗址的晚期,很有可能发生了一起平民推翻贵族的“暴力革命”,这比文献中记载的西周厉王时期的“国人暴动”要早了一千多年。
考古学者在发掘陶寺遗址晚期遗存的时候发现,原来早中期宫殿区的地方,在晚期已经被从事石器和骨器加工的普通手工业者占据。
一条倾倒石器、骨器废料的大沟里,三十多个人头骨杂乱重叠,以青年男性为多。头骨多被砍切,有的只留面部而形似面具,有的头骨下还连着好几段颈椎骨。散乱的人骨有四五十个个体,与兽骨混杂在一起。大沟的底部一具三十多岁的女性虽保有全尸,但颈部扭折,嘴大张呈惊恐状,两腿叉开,阴部竟然被插入一根牛角,想想就很疼痛。
包括“王墓”在内的大中型贵族墓葬中,都有晚期的“扰坑”直接捣入墓坑中央的棺室,扰坑内还有随意抛弃的人头骨、碎骨和玉器等随葬品,还有被摔碎的石磬
等象征等级的礼器,并且散布于不同墓主的墓葬中的石磬残片居然能够拼合完整,说明当时很有可能是集体“作战”,同时破坏并同时回填,而且这些扰坑的主人只为破坏和发泄,少有顺手牵羊拿走物品的,因此有学者推测,陶寺文化的贵族很有可能在奢侈与享受的时候,被阶级压迫喘不过气的下层人民推翻与革命。
其中显贵们的尸体被肆意破坏与凌辱,可以想象到当时的人们对于统治阶层的怨恨是多么的深。
【2】、来自网友【史海烂柯人】的最佳回答:
战争势必伴随着流血和杀戮,在冷兵器时代的军事冲突中,马革裹尸、就地掩埋是一种常见现象,而且当死伤人数过高时,还会实行集体埋葬,形成所谓的“万人坑”。
题主认为考古学家从未发现过大量尸骨,显然是一种误解。在此,跟大家举一个简单的例子就足以说明问题了。相信很多人都了解历史上的长平之战,但却很少有人知道那些残骸到底埋葬在哪里,接下来,我就向大家简单介绍下吧。
在众多古代遗址中,有一个叫做永录遗址的,如果不做解释,很多人都不了解它的性质。其实,它的完整名字叫做昌平古战场永录遗址,又名尸骨坑。
在 1995 年时,山西省永录乡永录村村民李珠海和儿子李有金在田间劳作时,无意间发现了一些尸骨,于是向当地政府报告。结果,专家到此勘察发现,这里竟然是昌平古战场的尸骨坑。
随后,山西省
考古研究所组织人员对尸骨坑进行了清理,将其命名为 1 号尸骨坑。这座尸骨坑
长 11 米,宽 4 米,深 1.2 米,坑内尸骨堆集在一起,呈不规则状态,累累白骨惨不忍睹;在 1 号坑西侧,又发现了 2 号坑,
长 55 米,宽 4 米,同样叠压着累累白骨。在早期的发掘中,还出土有
17 枚刀币、2 枚箭头及带钩等物品。
经过发掘清理,专家确认永录遗址为
迄今为止保存最原始、最完好以及规模最大、最具文物价值的长平之战尸骨坑遗址。在后续的调查清理过程中,另发现有 17 处新的尸骨坑,基本可以确认为长平古战场遗留下的“万人坑”。
如今永录遗址已经对外开放,来此的游人总会被眼前的残象所震慑。可能也正因如此,类似永录遗址这样的考古发现,在民众间流传的也并不是很广。然而,我们却并不能说,考古工作中没有发现过大量尸骨。