您认为为什么中医能率先试点按疗效付费而现代医学不行？

关于问题您认为为什么中医能率先试点按疗效付费而现代医学不行？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【有与无间还有个存疑】的最佳回答：

中医说的疗效指的是感觉，感觉这个东西发挥的余地太大了，不论是病人的感觉、还是医生手指头的感觉都很主观。用上些宽心话加安慰汤，让病人感觉舒服些，至于脉象是不是也好些，更全凭医生自己说，于是就有了所谓的疗效。

一旦加上了不以人意志为转移的客观指标，所谓“中医敢于按疗效付费”的说法也就崩了。比如某中医宣布他治好了肝硬化，病人自己也觉得食欲见好，医生也声称脉象平缓，不燥不涩，已无肝病，然而一查 B 超、谷丙转氨酶就立马露馅。

所以题主所谓中医能率先试点按疗效付费，肯定是要抛弃所有客观指标的检查，还得美其名曰“中医不用西方标准”，以便先拿意识形态压人，再全凭感觉忽悠人。若就是坚持用客观指标作评价，即使被乱扣一堆“汉奸”“走狗”帽子都不动摇，那题主这个牛皮不用吹多大也就破了。

【2】、来自网友【自然太极医道】的最佳回答：

要想生存，就必须有真本事。这对中医的发展是一个好消息。真金不怕火炼，疗效好，看病过程简单方便，医疗费用便宜，向来是中医的特色。只可惜一些有真本事的中医因为行医证被排除在外了。如果再实行按疗效发证，就更有利于促进中医药的发展了。按疗效收费，在西医也应该实行，不能再签不平等条约。之所以不能实行，恐怕与资本与利益不无关系。是骡子是马，拉出来溜溜，总要平等才好。同样的疾病，中医治好了，就该值西医的价，西医治好了也只能与中医同价，这样一来，百姓才能受益。不要怕失去主流地位，不要怕失去领导地位，不要怕得不到利益，得不到好处。

【3】、来自网友【治疗癌症中国创造】的最佳回答：

中医说试行按疗效付费？是被压制后而产生的呼喊。西医说代表现代医学？那是吹牛！说现代只是设备先进而己，到能治病？差得还有十万八千里，他们当然不敢提按疗效付费的办法。

现今世界文化突飞猛进，对各种行业都是机遇！

就现代中医们而言，试行按疗效付费，是个极积的赏试，应该给予支持！

【4】、来自网友【梁大川 000001】的最佳回答：

是吗？哪家？

【5】、来自网友【50 年理工男】的最佳回答：

这个提法最终会害了中医生存，完全不切实际。

目前的事实是，尽管中医吹各种黑现代医学，吐槽仪器检查费用贵，抗生素、维生素、激素不治病等等，却有 83.1%的病人都跑去西医医院治病。看中医的 16.9%占比中，如果扣除中西结合医院诊所接诊人数，纯中医诊所看病的人数仅剩 2.01%。可见病人的选择，并不认同西医收费贵、疗效差，反而是看中医并不便宜，疗效也不尽如意。如果按疗效收费，不是现代医学不行，中医应该会更加被动。