关于问题法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【宴阁】的最佳回答：
法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别？一审判决书可以在 15 天内上诉，上诉后，该判决书就不执行了，等待二审审理。一审调解书，向当事人各方送达后，就生效了，具有法律效力。
【2】、来自网友【壹号哥顺田】的最佳回答：
民间借贷在法律诉讼面前，可以进行诉前调解和判决书生效后，15 天案子进入到执行局还有一次调解，调解协议书和判决书的区别在于，调解协议书属于在双方自愿的基础情况下，完成的还款意愿，而判决书是法律程序后，法律赋予的权利，债务人必须要履行的法律义务，没有商量和调解的说法，判决书生效后，债务人必须在 10 天内履行法律义务，而调解书生效后，中途不能履行，属于合约违约责任，他们之间的法律属性不一样。
债权人如果起诉债务人，所有的调解包括进入到执行局的调解基本都属于失败的调解，如果债权人和债务人之间能达成还款意向，肯定走不到法律诉讼这一步，就是因为无法达成还款意向，致使债权人起诉债务人。
债权人和债务人的民间借贷，如果经过诉前或者进入执行局之后的调解，都是对债权人来说非常有利的事情，对债权人来说，缩短了追债的时间，因为调解的时间最快，一般都是一次或者二次就基本完成调解，而判决书是债权人从起诉，到判决，到执行，这个时间少说三个月，多说甚至一年以上，因此调解协议书和判决书最大的区别就是缩短了追债时间。
【3】、来自网友【智者陈大壮】的最佳回答：
【律师点评】对方有钱？选择调解！对方是个“老赖”？那一定要判决！调解书和判决书虽然都可以执行！但是保护力度不同！一定要注意！
外行看热闹，内行看门道。我们去法院解决问题，有两个选项，一是调解，二是判决。两个办法在审判阶段差不多，仅有细微的差别！执行阶段则不一样，对判决书的保护力度高！接下来就跟各位讲述下，各阶段中，调解书与判决书的不同！
判决书复杂！调解书简单！写的快！
调解书写起来简单！只需要讲清楚：哪几个人发生了什么纠纷？原告有什么要求？双方什么时候达成一致意见？对问题解决方案是什么？这些信息非常的基础。而且空间比较大，毕竟只要双方同意，不违反法律规定，都可以生效！所以空间非常大。讲白了，调解书就是一份具有强制执行效力的协议！所以比判决书快很多，至少能快一个月。
判决书写起来复杂！具体要写清这些内容：1、原被告身份信息。2、法院受理、办理案件情况。3、原告向法院提出的请求（也就是让被告做些啥）。4、被告提出的意见（被告答辩）。5、原被告提供的证据。6、原被告对各自证据的意见。7、法院对证据的意见。8、法院通过证据认定的事实。9、案件的争议焦点。10、原被告对争议焦点的意见。11、法院对争议焦点的意见。12、法院对整个案件的意见（“本院认为”部分）。13、法院用哪些法条来判决。14、判决结果。15、诉讼费用收取、履行期限、生效方式、上诉方式。16、落款。
而且最重要的是：调解书不能上诉！判决书可以！上诉流程一走，至少也要 2、3 个月的时间。
调解有啥优点？该注意啥？
调解最大的优点自然是“快”，但记住！这种事情急不得！急了容易出错！很多人就是因为想着快点调好，结果到最后一分钱都没要回来！调解时我们要注意下面几点：
1、钱不落袋？不调解！
小心！在调解过程中，“老赖”也非常狡猾！他们最为惯用的伎俩就是“拖”。他们会摆出一副诚恳的态度说：“再过两个月把钱还你。”于是看在会还钱的面上，搞了个对他有利的调解协议。最后时间到了，一分钱也没给，还把利息、违约金啥的都让了一部分，赔了夫人又折兵！
【律师点评】想识破“拖”字诀？送你火眼金睛！如果连一部分都不肯给？别指望未来会还钱！所以签协议可以！但必须履行一部分欠款！这种办法可以识破没诚意的“老赖”！
2、逾期利息很重要！不然越拖他越划算！
注意！别忘了逾期利息！调解过程中，原告方往往会忘记约定，如果到期没还，该加收多少利息。这一点非常不靠谱！
打个比方，如果双方调解，约定归还 50 万本金，利息按照每年 5%来算，六个月以后付清。你说到期了他会还不？很可能不会！为啥？你想想！这不就是年利率 5%的贷款吗？他问银行去借，有那么好的条件不？甚至比房贷都低！越拖他越划算！提早还反而亏了！
【律师点评】拖个十年！货币贬值一来！他几乎不用还什么钱！所以记得约定逾期利息！
3、问他要担保！抵押！
既然是调解，对方必须摆出一副“我愿意履行”的态度。这是最好的要求担保、抵押的时间。有了担保抵押后，我们的债权就得到进一步的巩固！日后回款会比现在顺利很多。
执行：想让“老赖”判刑？只有判决书！
“老赖”不入刑，一切等于零。请注意！想追究拒执罪？请走判决！不要调解！为啥？我们来看一下拒执罪的法条：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
当然，有人会说：“调解书也是法律文书，也可以追究拒执罪。”
醒醒！拒执罪是法院移送公安经办！公安搬出法条！说调解书不行！有法有据！你跟他说理有用？当初拿判决不就完事了？他们也没话说！
总结
判决书讲究法律权威！调解书讲究人情世故！但两个都目标一样，希望帮你顺利回款。
觉得说的有道理的，帮忙点个赞！
欢迎关注！转发给其他需要的人！
【4】、来自网友【悟法析律】的最佳回答：
民事案件在审理过程中，能调解结案是法官最大的心愿，既可以快速结案，又能和平处理纠纷。在审理大多数民事案件过程中，审判法官都会征求双方当事人的意思进行调解。
经调解达成一致意见的，法院根据调解情况制定调解书。调解协议经各方当事人签字后就生效，和判决书有许多区别。
一、调解协议在双方签字后生效，判决书要经过法定期限后才能生效
调解书是人民法院依据当事人的申请，对当事人双方协商一致的结果予以确认的文书。可以直接依据当事双方私下的调解协议确定，也可以法院主持当事双方进行调解后确定和解的事项。
调解协议由当事人双方签字确认，就具有合同的效力，未经法院制作调解书前已经发生效力，
调解协议生效后，法院向一方当事人送达调解，拒绝签收并不影响协议效力。符合条件，另一方可以直接持调解书申请强制执行
。
而判决书是经过审理后，向双方当事人送达的判决决定，要经过法定的上诉期限（二审直接生效）才产生效力。
简单来说，调解书不能上诉，而判决书可以上诉和申请再审。
二、调解书可以增加当事人以外的其他人做担保
调解书实质是一种双方协商的合同的关系，在协商过程中，为了尽快达成统一意见，可以约定增加其他人作为担保人来担保债务人履行债务。
有担保人的，需要担保也签字确认，才会产生效力。担保在债务人不履行债务时，需要对调解的履行事项承担担保责任。
而判决书是法院调查事实的基础上，依据法律作出的判决，判决书是不会出现诉讼当事人外的其他人的，也不不会允许担保出现在判决书上。
三、调解可以快速结案并申请强制执行，而判决需要的时间更长
协商和平解决，制定调解书后，双方当事就要依据协议的约定去履行义务；如果一方不履行约定的内容，另一方可以直接请求法院强制执行。调解需要的时间很短，生效也很快，一般在庭审前完成调解。
而判决需要很长的时间，需要很复杂的审理程序，才会最终发生效力，需要很长时间，虽然说一审民事案件六个月，二审三个月，但可以延长，还有的法定期间不算审限，许多案件一两年才最终完成诉讼程序，产生效力。
综上所述，
从时间上来看，调解无于更有经济价值，毕竟时间也是成本。
民事案件调解是一种很好的解决纠纷的方式，如果算上时间成本和诉讼程序，双方都适当的妥协，尽快达成调解意见是最好的结案方式。
【5】、来自网友【石 0 头 0 剪 0 刀 0 布】的最佳回答：
就效力上来讲，没有任何区别，都可以要求对方履行，对方不履行的可以申请强制执行。
有如下的不同。
1.是否遵循双方当事人的意志不同。
调解书是指法院作为中间方，根据原被告双方的意思，就案件达成的协议。调解书一定会征得双方的同意。
判决书是法院根据当事人的请求，根据现有的事实以及法律的规定作出的判决。不一定会和当事人的意志相同。
2.是否和诉讼请求一致不相同
调解书可以不受诉讼请求的约束，就比如，如果你起诉要求对方还 1 万块钱，法院的判决只能是等于一万或者是少于一万，肯定不会超过一万，但是调解可以，在不违法的前提下，只要双方答应，法院都会同意。
判决书一定不会超过诉讼请求的范围。
3.能否上诉不同。
调解书不可以上诉，但是能够申请再审
判决书除了对婚姻关系作出的判决以及根据小额诉讼程序做出的判决不可以上诉外，其他的判决书，如果对判决结果不满意，均可以在收到判决书之日起 15 日内上诉。
以上就是关于问题【法院在民间借贷进行调解时的协议书和判决书有什么区别？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
