关于问题究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【瑞辛的彩乐生活】的最佳回答：
谢谢邀请，针对这个问题，我们首先明确，先有三国，这是事实，通过三国的人物才有了立场鲜明的三国故事，三国故事经过历代艺术大家的虚化，对人物进行刻意杜造，从而使三国故广为流传。后因文学大家对三国故事进行梳理打磨，才有了我们的名著《三国演义》。因为《三国演义》小说在后辈的不断传颂中，使三国人物更为显活深刻，在多少代人以《三国演义》在茶余饭后不断讲述其里面的故事的同时，使三国在华夏百姓的心中有了深刻的条件反射，从而使三国在历史的長河中一直存有一定的历史价值。严格的去讲，是因为《三国演义》成就了三国，三国故事成就了《三国演义》，关系密切，不可分割，感谢！
【2】、来自网友【老起】的最佳回答：
三国演义是罗冠中从陈寿的三国志演义而来。东汉未年的三国鼎立这是事实，只不过是改朝换代、推动历史的一个过程。在三国里，三家霸主各有各的能耐，都心怀鬼胎，都害怕二合欺一不能独得天下。所以几十年来相互争斗，也沒有一个好的结果。三国里的人物形象品性是固有的，但是人物形象品性并不那么圆滑到位。罗冠中利用三国里的人物形象品性，圆滑的演化。只要谋个人一出场，他就会专题演化，每次都说的活灵活现，不无不到之处。又根人物结合历史时间推理，对事对物、对情对感，加之善美与丑陋的极力包装。历史情节的演化，生动无比刻画，又把时间地址推理的非常到位，才出了这一部巨著。看起来是三国演义成就了三国，但是沒有三国极好的素材，再有学问的人也不会把三国演义、粉饰包装成为天下独一无二的巨著！
【3】、来自网友【夏雨风】的最佳回答：
三国历史和《三国演义》之关系，就如同散养的三黄鸡和被烹熟供美食的小绍兴白斩鸡一样；也亦如素颜的西施和被整容过的网红西施一样。
前者是纯朴无华，后者是完美无暇。演义小说就是源于生活，又高于生活，否则就不是演义，而是原始记录，而是回忆录和传记。
是三国历史成就了罗贯中，成就了《三国演义》。离开了三国历史，罗贯中将成为无头苍蝇，吹得再天花乱坠，也将烟消云散，化为乌有。
是《三国演义》提升了三国时代，让三国英雄走进千家万户，家喻户晓。没有《三国演义》的妙笔生花丶精彩纷呈，也许三国英雄也似南北乱朝丶五代十国般沉默寂静，一盘散沙。
历史是原材料，高明的烹调大师才能烧出一锅美味佳肴。离开了原材料，烹调大师就是巧媳妇难为无米之炊。
历史是根，根深才能繁茂。演义是花，锦上添花。花开了，才会一路芳香！
【4】、来自网友【大白白野】的最佳回答：
两者相辅相成，《三国演义》小说是以三国故事为基础进行了艺术加工创作的，三国时期故事历史知名度高跟巜三国演义》小说传播广密切相关。《三国演义》历史小说尊重历史的真实性比《隋唐演义》、《薛刚反唐》、《杨家将》等历史小说要强。陈寿写的《三国志》是二十四史中上乘作品，但是在民间传播性、影响力要小于《三国演义》。三国时期曹操、刘备，孙权都是政治家，注重发展经济，保境安民，重视人才，做到了人尽其才，物尽其力。三国时期比东晋十六国时期，南北朝时期，五代十国时期要好，在历史发展过程中产生了许多三国时期故事，这为罗贯中创作《三国演义》小说提供基础。罗贯中是中国历史上著名作家，也是一位高产作家，据说他还是《水浒传》作者施耐庵的学生。《三国演义》和《红楼梦》、《水浒传》、《西游记》成为中国古典小说四大名著。《三国演义》提供许多政治、军事斗争经验，据说努尔哈赤就从《三国演义》获益匪浅。冯玉祥的西北军军官每人都有一本《三国演义》。《三国演义》不仅在中国家喻户晓，老幼皆知，还被翻译成多国版本，曰本、韩国对《三国演义》研究几乎不次于中国。人们通过阅读《三国演义》，知道了许多三国时期故事。
以上就是关于问题【究竟是三国故事成就《三国演义》，还是《三国演义》成就了三国？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
