关于问题朱元璋诛杀胡惟庸九族一事是真的吗？为什么？
一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【瑯琊浪子】的最佳回答：
朱元璋诛杀胡惟庸九族是真的，不仅诛了他九族，还有三万多人为胡惟庸垫背，胡惟庸是一个善于钻营的人，从一个小官升到朝庭左丞相，他会拉邦结派，结党营私，最后甚至于要谋反，太过猖狂，也是自作自受吧！后面的功臣都是被冤杀的。
【2】、来自网友【旅行者说文史】的最佳回答：
云奇告变
明洪武十三年，即公元 1380 年，左丞相胡惟庸上书朱元璋，说胡家旧宅里的一口陈年老井突然涌出香甜的醴泉，此乃大明之祥瑞，请皇帝前去观赏。朱元璋龙颜大悦，便带领众人前去观赏。当车队走到西华门的时候，忽然从路旁窜出一个人，拦在车前，阻止通行。此人任凭禁卫军拳打脚踢，甚至手臂被打断，也丝毫不退让。朱元璋心中感觉此人必有要事相告，于是就命卫士将此人押到了跟前。
经过询问，原来此人是西华门内史宦官云奇。但是云奇表明身份以后，便不再出声，只是一个劲向胡惟庸旧宅的方向看去。朱元璋不禁疑窦丛生，就登上高台，向胡惟庸旧宅方向望去。不看不知道，一看吓一跳。但见胡惟庸旧宅亭台楼阁之间隐藏着大批身披铠甲、手持利刃的士兵。
朱元璋倒吸一口冷气，当即就拘捕了胡惟庸，至此，胡惟庸案发。
现在看来，“云奇告变”实在不合乎情理，也更富于戏剧性。试想，朱元璋生性多疑，久经政治磨砺，像“井出醴泉”这类的祥瑞之兆怎么会轻易相信。再者，此时大明天下初定，政务繁多，即使朱元璋真的相信胡家旧宅“井出醴泉”，也不大可能草率出行。那么，也只有一种情况可以解释得通，那就是朱元璋想杀胡惟庸由来已久，所谓的“云奇告变”就是朱元璋自导自演，拘捕胡惟庸的借口。
那么，胡惟庸被杀的真实原因又是什么呢？胡惟庸他又做错了什么呢？
君相之争
君相之争才是胡惟庸被杀的最主要原因。自秦始皇废除分封，实行郡县制以来，中国历代王朝都在不遗余力地在加强中央集权制，或者说在不断加强皇帝的权力。而加强中央集权制的条件就是处理皇权与相权之争。不管是汉武帝的内朝制还是汉光武帝的“虽置三公，事归台阁”，以及隋唐时期的“三省六部”，无一例外在削弱相权，增强皇权。
胡惟庸早期因深受朱元璋宠信，骄恣渐显，在朝中有恃无恐，尤其在刘伯温死后，更是一手遮天。他不按正常上奏的途径行事，内宦外宦及各司上奏的文书，胡惟庸都先拿来自己翻阅。凡是对自己不利的，统统匿而不报，更是对这些人进行政迫害；而对自己有利的，胡惟庸则不遗余力地进行提拔。
于是乎，那些急着想升官的官员和那些丢官的官员纷纷向胡惟庸靠拢，争相向其献媚，并以重金贿赂于他。这样一来，丞相的权势如日中天，恩威震主，对朱元璋的皇权造成了极大的威胁。朱元璋对此十分不安，他的脑海中就萌发了“弃中书省、废丞相”的念头。不过，丞相一职延续了一千多年，废除绝非一朝一夕。朱元璋此时能做的，就是冷眼旁观，“欲使其灭亡，必先使其疯狂”。朱元璋需要一个合适机会，一个合适理由除掉胡惟庸。
随着胡惟庸的势力越来越大，他愈发狂妄自大。胡惟庸的儿子骑着马在闹市奔行，却从马上摔了下去。恰好此时，路过一辆马车，就把他压死了。胡惟庸见自己的儿子惨死街头，勃然大怒，没有向朱元璋禀告，就私自将驾马车的车夫杀死了。其实，如果胡惟庸如实向朱元璋禀告，朱元璋也会卖胡惟庸一个面子，将车夫杀死为胡惟庸的儿子抵命。而胡惟庸私自行为，就惹恼一朱元璋。胡惟庸见此不妙，就提出用金帛作为赔偿，也被朱元璋驳回。至此，朱元璋所代表的皇权和胡惟庸所代表的相权正式开始交锋。
朱元璋的恼怒加剧了胡惟庸的恐惧。于是，胡惟庸就和中丞涂节、御史大夫陈宁密谋造反，暗地里通知各方追随他的武臣和同党。此时，日本贡使私见胡惟庸，说他们可以派来精兵千人，藏于胡宅。胡惟庸只需要诱导朱元璋前来，到时候，日本精兵就与胡府力士一齐捉住朱元璋。
恰好此时，占城国派使节进京朝贡，胡惟庸私扣使节并且没有把此事上报给朱元璋。朱元璋知道后，勃然大怒，在朝廷上公开审讯此事。但胡惟庸和汪广洋没有主动承担责任，而把责任推给了礼部，而礼部内部又互相推诿责任。朱元璋一怒之下，当场下令拘捕了跟此事有关的大臣，而胡惟庸和汪广洋暂时没有受到斥责。
不久，中丞涂节叛变胡惟庸，向朱元璋密报，说胡惟庸毒死了刘伯温。朱元璋觉得汪广洋应该清楚此事的缘由，就把汪广洋叫来问话。然而，汪广洋矢口否认。朱元璋就以汪广洋结党朋欺，不久就将汪广洋处死了。随着汪广洋身死，中丞涂节害怕他们密谋刺杀朱元璋的阴谋败露，向朱元璋奏发了他们的谋逆之事。朱元璋见废除丞相的时机已经成熟，他亲自审问，称胡惟庸有谋反举动，下令拘捕胡惟庸等人，并将其诛杀。至此，胡惟庸正式案发。胡惟庸案先后涉及御史大夫陈宁、中丞涂节、韩国公李善长、列侯陆仲亨、已故的滕国公顾时的子孙等开国功臣，前后共诛杀 3 万余人，堪称洪武第一大案。
胡惟庸被杀后，朱元璋遂罢丞相，革中书省，并严格规定嗣君不得再立丞相；臣下敢有奏请说立者，处以重刑。丞相废除后，其事由六部分理，皇帝拥有至高无上的权力，中央集权得到了进一步加强。
【3】、来自网友【泰林说】的最佳回答：
不奇怪啊！
胡惟庸家的井不光能喷酒，他老家的井里还能长出竹笋来呢。
不光这个，胡惟庸老爹，祖父，曾祖的坟头每天晚上还放光呢！
《明史》
里，胡惟庸这次死了，因为朱元璋半道上被一个叫云奇的给拦了回来，
老朱爬上城楼往胡惟庸家里一看（用望远镜看的？），那真是刀枪林立，兵甲如云，
老朱立时汗如雨下暴跳如雷，
胡惟庸这次还不是死的不能再死了？
别急！
《明史》
还记载：
胡惟庸儿子出车祸死了，他把车夫杀了，老朱让他偿命，胡惟庸不愿意，想造反，
胡党关键人物之三涂节撑不住了，告发了胡惟庸，
这是，胡惟庸又死一次？
这两次，都够胡惟庸被拉出去砍头五分钟的。
不觉得前后矛盾吗？除非是《明史》的记载一真一假，或两者都假，不可能两者都是真的，因为只有一个胡惟庸啊？！不可能死两次啊！
（意据：吴晗《胡惟庸党案考》）
工作狂皇帝模范人物：朱元璋，爱新觉罗·胤禛
一言以蔽之，这事不复杂。皇帝想加强集权了，要去掉宰相这个职位了。
封建王朝的皇帝们，哪个不想家天下，自己说了算啊。
比跟一帮文臣斗更苦恼的是跟有首领有组织的一帮文臣斗！
但是，只有真正的工作狂朱元璋和雍正是真心想并且能军政庶务一把抓。
所以，朱元璋从废掉胡惟庸之后，就告诉子孙，谁提出再设宰相，死去！
三十一年如一日的天天批从六部递上来的奏折啊。
可惜，也就朱元璋的身体好，从明成祖朱棣开始就走样了，
朱老四身体不好啊，长期在北方生活，到了南京腿就不舒服。
所以就设内阁，设内阁大学士，帮着自己处理政务，这不就是事实上的宰相吗？
话说，没有内阁三杨的帮忙，他的胖儿子和壮孙子，还真不好说能把大明朝维持的有多好。
至于雍正，
从他爷爷顺治时候起，就设南书房，来分八王议政会议的权力。但效果不好。
到他手里，借着西北战事，设立军机处，彻底的把议政会议的影响削弱了。
军机大臣们管着干啥？跪录皇帝旨意！
自此，封建王朝皇帝集权达到了历史的最巅峰。
但是也就是雍正吧，十三年如一日，勤勤恳恳。
到了乾隆，张廷玉不是也做大了？又成了事实上的宰相？
所以，胡惟庸家的井喷了酒，老家的井长了竹笋。
后来还查出胡惟庸向北则勾结元朝，向元朝称臣，
向东则勾结倭寇，让倭寇进贡的使团暗藏四百刺客。
让胡惟庸党案缠缠绵绵的扯了十三年之久，死了三万人之多。
无他，都是根据封建皇帝的需要编造出的理由而已。
【4】、来自网友【史料多多】的最佳回答：
洪武十三年，丞相胡惟庸向朱元璋报告说他家的井里喷出了美酒，请朱元璋前来欣赏这一奇景。
在朱元璋的车驾走到半路时，突然有个叫云奇的太监冲了出来，死命地拦住朱元璋，不让他继续走，在被锦衣卫打个半死后，那云奇还是不肯离开，只是一直指着胡惟庸的府邸，然后看着朱元璋。
朱元璋觉得事态严重，所以登上了城墙，发现胡惟庸家里隐隐有刀兵之声，派人前去查看后，回报说胡家暗藏军队，图谋不轨。
朱元璋于是下令锦衣卫立刻捉拿胡惟庸，当天就立刻处死了，灭九族。
此事出于《通纪》，不过按照这样的说法，那朱元璋在捉捕胡惟庸后，为什么立马就把他杀了，而不是慢慢审，看背后还有什么人吗？
再者，朱元璋给胡惟庸定的罪名中并没有谋反的说法，而是“窃持国柄，枉法诬贤，操不轨之心，肆奸欺之蔽，嘉言结于众舌，朋比逞于群邪，蠹害政治，谋危社稷”。放着人人皆知的“谋反”不说，却扯了一大堆有的没的，这又是什么情况？所以此事大抵也野史一类，看看就行了。
既然如此，胡惟庸为何被杀？
曾任朱元璋帐前黄旗先锋的俞本，他写过一本叫《纪事录》的书，详细地说明了胡惟庸被杀时的场景：
“是年，左丞相胡惟庸、右大夫陈宁，擅权坏法，俱伏诛于玄津桥，掘坑丈余，埋其尸，次日复出之，支解于市，纵犬食之。录其家资，以妻子分配军士，子弟悉斩之”。
杀了还不解气，还要把尸体挖出来喂狗，朱元璋为什么对重臣胡惟庸这么狠呢？
这其实是自古以来皇权和相权之间的矛盾而导致的。
洪武二年，朱元璋曾和刘伯温开过一个会议，要选出丞相的人选，最后决定由徐达、李善长、胡惟庸、杨宪等四人分任左右丞相和左右丞。几年之间，徐达解职，专门负责军事、李善长退休、杨宪被杀、接任的汪广洋唯唯诺诺，胡惟庸已经是名义上的丞相，实际上的一人之下了。
而且胡惟庸此人也有点像朱元璋，聪明有能力之余，又刻薄阴鹜，传说刘伯温就是被他害死的，就因为他说过胡惟庸一句“坏话”。
史称胡惟庸此人“生杀黜陟，或不奏径行。内外诸司上封事，必先取阅”。一个独断专行的丞相，遇到同样独断专行的皇帝，这两方的冲突，只能以其中一方万劫不复而告终。
更可怕的是，胡惟庸结党营私，和退休的李善长、领兵的吉安侯陆仲亭、平凉侯费聚等都有往来。
对朱元璋来说，即使文官势力再庞大也不需要担心，杀了就行了，反正读书人天下有的是，可要是这文官中再渗进几个领兵的将领，那就可怕多了。
信奉枪杆子里出政权的朱元璋，对武将的顾忌比任何人都要严重，只是因为当时大明王朝还不是很稳固，所以他没有去处理那些日益骄奢的武将。
事实上，在懿文太子朱标死前，朱元璋对武将是很好的，因为他确信朱标可以制住他们，而朱标也确实有这个能力，可在朱标死后，朱元璋发疯似地铲除武将，也是因为帝国未来的接班人朱允炆年仅十六岁，他没有能力和威望去压制住那班功臣宿将，只好把他们全部杀了。
胡惟庸被杀的时候，朱标也还活着，朱元璋决定放武将一马，只处理胡惟庸，反正把领头的杀了，底下那些人也就成不了气候。所以朱元璋要杀胡惟庸，不是因为他在府中埋伏甲兵啥的，而是因为胡惟庸太过专权了，还把手触及到了军权方面，这是朱元璋的底线，谁碰谁死。
作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
以上就是关于问题【朱元璋诛杀胡惟庸九族一事是真的吗？为什么？
】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
