为什么秦灭亡以后是改朝换代而罗马帝国灭亡以后是四分五裂？

关于问题为什么秦灭亡以后是改朝换代而罗马帝国灭亡以后是四分五裂？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【亨达航天】的最佳回答：

原因很简单：因为在华夏众民族的历史进程中唯以周天八卦，天道自然而论一天。只要不统一就是无休止的争夺天下四海，国则无宁日，天下纷纷就会招致敌国外患，外族异端入侵而灭亡一切祖先祭祀的所有根基文化，甚至灭族。

所以：必须统一，只有统一才有天下。“王失其天躔，必失其道，天下逐之。

古罗马帝国在分为东西罗马以后，他们没有外星文明遗留文化，少根而失基，把天道看成分裂星野，什么水瓶座，什么狮子座，什么巨蟹座…，更兼以部族之间强烈争斗与仇视，纵然恺撒大帝多次宽容政敌仍然不能解除“元老院”中政敌的满腔仇恨而被杀，被杀以后凶手们又能逍遥法外就说明了他们是多么的野蛮与极端舛骜不驯的存在。他们只要分裂，他们必须分裂，因为只有他们分裂世界才能太平，因为他们从“早期亚历山大大帝时起就多次俦谋侵略东方，但他们都尽以失败而告终。

阴阳之国，天道自然，文有天文，武知地纪，普天之下莫非王土，率水之滨莫非王臣，伐无道，诛恶逆，自古仁德治天下，礼仪之邦，礼尚往来。从不侵略，但是一定要维护一统。昆仑山为万山之祖，“一截遗欧，一截赠美，一截还中国，同我这边凉热。”“数风流人物，还看今朝。”

【2】、来自网友【李备战 6】的最佳回答：

秦灭六国为一统

中华民族三皇始

就是一体血统论

天差地差意不差

同是轩辕黄帝根

我们民族的生存

靠着集团才完成

农耕牧马都一样

至今余脉看农村

互助收割还沿续

不过成了末代事

一条大河母亲河

禹王治水定神针

治理关联是一休

夏商周王三代家

开拓创新实松散

生产劳动靠众筹

家国分封各政权

体系宗主根深固

黄河灾难得治理

必须调协来治理

方能生息生产安

始皇帝业万世格

铁血治理合一统

家国沉稳的理念

四海八慌的管理

交通文字归化一

政令民俗加强化

天子巡查于四边

言出法随金石列

足另敬畏祭山川

黄帝为宗根不断

罗马帝国诸嶋间

互相独立各生存

没有什么家国情

什么罗马共和治

实则虎狼各彼此

方有今日欧美帝

各各都有凶恶质

那有中华民族情

昔日民国党孙文

祭祀黄帝有词说

世界文明唯我先

奠定华夏根不变

始皇休修更固本

岂是西论所能知

随口而语言不足

热血激动心绪间

所发立论虽幼稚

家国情怀幼儿知

平台且传共喜缘

【3】、来自网友【立志成虫】的最佳回答：

央视 2013 年出品的纪录片《汉字五千年》可以为题主的这个问题提供重要的答案：395 年，罗马皇帝狄奥多西去世，把罗马帝国一分为二由两个儿子分别继承，形成了东罗马帝国和西罗马帝国，罗马帝国分裂后就再也没有合并统一过。狄奥多西这位皇帝很无奈很无力，罗马帝国具备分裂的因素，因为东罗马帝国主要讲拉丁语，使用拉丁文字，西罗马帝国主要讲希腊语，使用希腊文字。皇帝权力再大却无法改变因语言文字不同造成的方方面面分歧隔阂。494 年的中国，北魏孝文帝拓拨宏从平城（今山西大同）出发，迁都洛阳，虽然是为了加强对中原地区的统治，但是这位孝文帝却清楚的认识到凭武力可以占据中原，想井然有序的统治中原的汉人还是要靠汉人的文化和礼仪习俗。孝文帝进行了一系列的根本性改革，即大力汉化，“拓跋”是皇帝的姓氏，改姓“元”，换装宽大的汉服，北魏是鲜卑人建立的政权，鲜卑人也改说汉语，使用汉字，文化的相同促进了民族的大融合，北魏处在中国因“五胡乱华”导致的南北朝大分裂时期，天下崩裂政权更迭，中华大地上文字始终是统一的，为后来隋朝结束南北朝乱世奠定了坚实的基础，不同地方不同民族的人说着不一样的方言土话，因为使用了相同的汉字就有最起码的认同感，凝聚力就不会散，相互交流也方便。汉字是象形文字，欧洲的文字是字母文字，字母文字不同的组合不同的读音很容易衍生出新的语言和文字，欧洲的版图比中国大不了多少，可是语言文字的分类百花齐放，欧洲至今都是小国林立。统一文字是“千古一帝”秦始皇为中华民族留下的宝贵遗产

【4】、来自网友【古驰骋(提问者)】的最佳回答：

秦和罗马两个统一多民族国家出现两种不同的走势，个人觉得有以下几个原因：一、主体民族强大程度不一样。秦统一天下以后，华夏族（汉族这个词是后来才有的）不管是在人口数量还是占据生产资料（可耕种土地）方面都占绝对优势，不管是国内少数民族还是周边民族在这两方面都难以望其项背。罗马人在帝国内部所占人口比重并没有绝对优势，难以长期压制所有被“征服”民族。

二、主体民族维持持续强大的动力不一样。华夏文明是在治理黄河水患的过程中建立的，治理水患一直是民族的头等大事，而完成这项大工程需要耗费巨大人力物力且需要上下游各地协同作战才能完成，客观上要求华夏族内部保持团结稳定。反观罗马人则没有这种动力，他们最初团结在一起南征北战是为了掠夺奴隶资源和土地资源以及对抗外来威胁（迦太基人），所以当外外来威胁缓和以后或者分赃不均的时候罗马人就分裂了，难以持续强大。罗马帝国后裔意大利人自帝国崩溃以后就再也没有强大起来，别说征服异族恢复帝国，在家一亩三分地都是到近代才完全收复，民族统一耗费了一千多年。荣耀主体民族不能持续强大，所以也就很少有翻盘机会。

三、民族政策和民族矛盾不一样。秦统一天下的时候中国已经进入封建社会，没有强迫少数民族当奴隶的动力。对待少数民族更多的还是宣传王道和巩固边疆。罗马帝国这个时候还奴隶社会，对付少数民族最多的时候还是夺其地掠其民为奴。所以民族矛盾非常尖锐。虽然罗马帝国后来也给了各地方公民权，但是努力社会中，奴隶只是生产工具不具备公民权。

四、地理环境不一样。中国领土核心部分四周都有天然屏障和人为防御工事。中国核心领土东边和南边是苍茫的大海，西南是云贵高原和原始森林，西边是高耸入云的昆仑山脉，这些都是天然屏障。西北虽然有河西走廊，北部也是低矮的蒙古高原，入侵中原十分方便，都是雄才伟略的秦始皇已经在这里修建了万里长城。这些屏障大大减少了外来威胁，为国家统一稳定提供了安全环境。再看罗马帝国，除了西边是大西洋没有威胁，北部是波德平原和多瑙河平原，东部是东欧平原和低矮的亚细亚高原，南部是阿拉伯半岛和非洲地势都不高，这简直就是“条条大路通罗马”，容易被外族侵略打断发展进程。历史也证明了这一点，西罗马帝国为北部日耳曼人所灭，东罗马帝国为突厥人所灭，罗马帝国“移民”先后被北部蛮族，东部游牧民族蹂躏了近 1000 年，直到新航路开辟前夕以后这种情况才得到逆转。

五、文化传统不一样。秦国在统一天下之前已经完成了中央集权改革，秦武力统一天下之后又在文化上统一了中国，加上后来汉朝“罢黜百家，独尊儒术”，“大一统”局面在中国基本形成。这个是罗马帝国不具有的，它的统一纯粹是靠军事维持，当军事衰落以后，统一局面也就无法维持。

目前能想到的就这么多，欢迎大家补充指正。