关于问题你同意“信言不美，美言不信”吗？“信”和“美”不是统一的吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【传奇老人 123】的最佳回答：
这要看具体情况作具体分析，不可一刀切。信言，真话，符合实际，实事求是，内涵有美。有人空话，套话连篇，语言豪华丽词，空无实物，官僚主义，形式主义害人不浅，不实不美。有的美中有信，都要作具体分析和研判，不搞一概而论一刀切！
【2】、来自网友【老于 52080】的最佳回答：
信言不美、美言不信，信和美虽然是统一的关系，但是，统一之中有对立。主要是看在什么地方用。所谓美中有信，信中含有美的成分。正如信言所代表的是讲真话的人，也是大家常说的，忠言逆耳利于行。美言则表示甜言蜜语，指那些甜言蜜语拍马屁的人。
【3】、来自网友【聪慧高山 bv】的最佳回答：
信言不美，有的人说话粗糙，没有柔情，说的是实话，真实。
美言不信，有的人为了自己的利益，哄骗坑害别人，使他自己达到目的，是不真实。
信和美不统一，信：是指信任，真实，真诚。
美是指美好，完美，没有信任那有完美。
【4】、来自网友【上海申库许工】的最佳回答：
信：可信、诚信、真话、良言。
美：肯定、表扬、赞赏、歌颂、好听、顺耳舒心、假话。
任何一个国家一个社会一定有这时期值得赞赏、表扬、歌颂的人或事。
同时也一定有应该批评或批评的人或事。
而对绝大多数人不一定会先分别人是真话还是假话？是为自己好还是害自己，把自己捧到火炉上烤？总希望听捧自己、夸自己、赞赏自己、歌颂自己的话。
所以才有良言味苦，不容易让人接受，再加上说好话不管真假没有害处只有好处，甚至还可以谋利。
首先我们应该要讲真话，该表扬表扬，该批评或批判批评或批判。
正因为大多数人喜欢听好话不愿听（坏话）如果社会风气一旦一切向钱看，明明是错事坏事，大多数一概说成好事，明明是工作错误大家一起来表扬，有时会让犯错误的人也会迷惑，自己也知道自己做错了事，但是大家并没有说自己错反而表扬起自己来，让他不知是自己错还是他人说的错，就会产生《皇帝的新装》梦幻现象。
在小事上讲假话危害性还不大，如果在大事上讲假话误导人，危害人这危害性就非常大。
如这次俄罗斯军队冬装事件。
信与美少数情况下可统一，在大多数情况下不可能统一，再加上历史忠臣没有几个有好下场，大多数奸臣活的富可敌国，更让越来越多人不讲真话，包括现在很多专家、经济学家、房地产经济学家纷纷用讲假话误导国忽悠民来谋利。
【5】、来自网友【欣欣教师】的最佳回答：
中华民族传统文化流传下来的，都是经历几千年人们验证了的“经验总结”。句句是“真理”。《三字经》，《论语》，《千家诗》。。。。等，你摘录内面的每一句话，都是真理。
有人引用古语是将错误的理解为我所用。如“人不为己，天诛地灭。”把“为”理解为“为了”，是说没有一个人不是自私自利的。而把“为”理解为“作为”，则是刚刚相反。再如：“量小非君子，无毒不丈夫。”这句话在同音字“度“毒”上。本意是“无度量的人称不上君子”。而有人故意引用古语来证明自己的看法的正确性。就出现了“无毒不丈夫”亦即大丈夫就应该“狠毒”。引用古语都有目的的，有的人是 篡改了古语为我所用。那个篡改的人是“天才”，可以“谬种流传。”所以，学古典要学“原本”。
说到“信言不美，美言不信”问题。“信言”，指中肯的话，就是“忠言”。古语有“良药苦口，利于病，忠言逆耳利于行。”逆耳，就是不好听的话，亦即不“美。”有些不好听的的话，就是不美，但是，是信言，是忠言，对人的思想言行有帮助，让你趋向完善。对信言不美，我们一定要听，要对照，要改进。后一句是“美言不信”，这是跟上句对称而言，它反映了一个现实：“妾之美我者，是有求我也”这个“美”不仅是美言也好，美颜也罢。“招待你”，是有事相求。世上那有求人者不说你几句“奉承话”？奉承话是恭维你讨好你，不是他心中的“原版”。所以说美言不信。
信言，美言，看起来是“矛盾的”。但是，世界上任何事情都是“矛盾的统一。”左右耳看来是矛盾的，一个在左，一个在右。但是在听话时就统一了，我们不能只听好话，不听坏话。这就叫“兼听则明，偏信则暗。”这不就是矛盾的耳朵统一到“怎么听”这上面来了么。
所以说“信言不美，美言不信”是正确的，是统一的。我们要学会引用古语来劝告人，来解释事物。
以上就是关于问题【你同意“信言不美，美言不信”吗？“信”和“美”不是统一的吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
