关于问题看过冷军的一些画，一直有个疑惑：绘画的意义何在？难道就是要做一个行走的照相机吗？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【画山人 meng】的最佳回答：
绘画是思想表达，如果你看懂了冷军的画就不这么认为了，艺术的功能就是记录和传达，能完成这个基本功能的艺术作品就是合格的，
超级写实主义有他主张的东西，和其他画派一样，没有任何一个画派能一统天下，这本来就是仁者见仁 智者见智的事儿，用不着纠结，更没必要疑惑。
【2】、来自网友【无忧谷逍遥子】的最佳回答：
这种画没有任何收藏价值
一幅画作，最重要的是思想的呈现，评论家王进玉认为，作者的主张、观点、认识、情感等，才是最核心要素。脱离画家思想的表达、画面实际需要和具体表现对象，纯粹为了笔墨而笔墨，为了技巧而技巧，这样的作品无太多价值可言。[1]
绘画艺术最高境界在似于不似之间，绝不是复印，而是要表达作者对自然万物的理解，创作时融入自己内心的思想意识，没有灵魂的画同电脑写诗一样，都是枯木嚼之无味，没有任何价值。
分析冷军的作品，估计文化水平有限、缺乏思维能力、空间想象力，只能为技巧而技巧，仅仅是画匠而已！
【3】、来自网友【深秋滴黎明】的最佳回答：
在网上看到过冷军的画，但是我个人没有肉眼亲眼看到还是比较多疑问。因为冷军包括他出国去现场画的都是普遍的油画，都没有展示出惊人的细节效果。
以上就是关于问题【看过冷军的一些画，一直有个疑惑：绘画的意义何在？难道就是要做一个行走的照相机吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
