关于问题《三国演义》都是真的吗？为何？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【张永科 38】的最佳回答：
在没有切入正题回答题主所问之前，有必要弄清文学作品中，纪实文学和小说之间的特点和区别！
????????在纪实文学作品中，人物，时间，地点，故事情节等都必须是真实的！不准虚构或加以穿凿！比如《长征》，《抗美援朝内幕全公开》，《解放战争全记录》等文学作品。
????????凡演义之类的文学作品，都是以一定的历史事迹(事实)为背景，再以史书或传说的材料为基础，可虚构增添某些人物和故事情节→并用章回体写成的小说。比如，《西游记》中只有唐太宗和唐玄奘，以及去西方取经是真人真事。而其它的人物，妖怪，故事情节全是作者虚构的。
又如《三侠五义》中只宋朝皇帝和包公等几位是真实人物。其中的南侠展昭，北侠欧阳春，以及包公身边的王朝，马汉，张龙，赵虎，董超，薛霸，李贵，娄青这八个人都是虚构的！
????????现在切入正题。与其它小说相比，《三国演义》中仍是真事多，虚构得少！还算是不错的！
就拿金庸所有的武侠小说来说吧，除了年代与中国的编年史相符合外，书中其它的人物和故事情节全是作者虚构(编造)的！
为什么《三国演义》真的多呢？因三国演义的原著叫《三国志通俗演义》，后经毛宗岗先生评校后才叫《三国演义》。因作者是以《三国志》为基础而创作的小说！因此书中出现了七分真三分假的现象。
在书中，诸葛亮草船借箭，华容道关羽放走曹操，诸葛亮的空城计，上方谷司马受困等不少情节都是作者虚构的！书中还有不少虚构的故事情节和人物，在此不予详赘！若问为什么有假，因为这是小说这类文学作品允许的。
【2】、来自网友【天谷寻兰】的最佳回答：
《三国演义》和《三国志》之间对比有好多不同，演义润色太多，但历史史实还是存在的，说七实三虚也差不多。
谢谢邀答！
【3】、来自网友【远山风行】的最佳回答：
首先引用马未都先生的一句名言“历史没有真相……”。其次，所谓“演义”是指根据历史史传、融合野史，经艺术加工演变而成的一种通俗的文学表现形式。也是作者根据史实由一定逻辑性假设出来的事件。这种创作手法，偏重叙述，故事性强，通俗易懂。更容易吸引读者兴趣，再加上夸张的表述，引人入胜，浮想联翩，深得民众喜爱。
《三国演义》是中国古典四大名著之一，中国第一部长篇章回体历史演义小说。作者罗贯中（约 1330 年—1400 年），元末明初的著名小说家。小说内容描写了从东汉末年到西晋之初，近百年的历史风云，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化。塑造出一群叱咤风云的三国英雄人物。
罗贯中正是在民间传说及民间艺人创作的话本、戏曲、平话的基础上，同时借鉴陈寿的《三国志》和裴松之注的正史材料，又结合自己的丰富的生活经验，创作出了《三国演义》这部历史名著。它是历史演义小说的开山之作，也是第一部文人长篇小说。
【4】、来自网友【红姿木哥】的最佳回答：
写《三国演义》时，罗贯中参考了史书《三国志》所以里面的主体事实是真的，但小说必定是小说，里面虚构的成分必然有。
【5】、来自网友【武乡侯诸葛亮】的最佳回答：
楼主是历史不好吗？《三国演义》是罗贯中按照三国史作为原型，然后再把一些口口相传的野史写进里面，还有一些是罗贯中自己编的。
《三国演义》中与历史有很大的不同，例如张飞在历史上是个美男子，精通兵法、又会吟诗作画，算得上是一个儒将了，可在演义中却是一个莽汉。还有关羽的青龙偃月刀也是不存在的，关羽的刀是一把长柄刀，这种刀在唐宋时期才出现，关羽压根就没见过它，又怎么会用它呢？所以历史上关羽用的是长矛，而且这种长柄刀是仪仗队使用的，在战场上没用。还有吕布的方天画戟，方天画戟在东周就用了，但也只是仪仗队使用的，战场上也没多大用处，历史上的吕布用的也是长矛。
还有诸葛亮，诸葛亮确实是一个很厉害的谋士，大家耳熟能详的有：阵前大骂王朗，草船借箭、空城计、三气周瑜，火烧赤壁，但是这些事都和诸葛亮无关，草船借箭是孙权情急之下想出来的，空城计是曹操用的，火烧赤壁是周瑜想的，三气周瑜就更不对了 周瑜在历史上是一个大度的人。 王朗在诸葛亮北伐之前就已经病死在洛阳，又怎么会被诸葛亮骂死呢？罗贯中之所以这么写无非就是彰显诸葛亮的智慧罢了。
还有很多与历史不符的故事，我也说不出来了，但是还真得说一下：三国演义真是一本伟大的小说，仅仅是一本小说，不要把它当成历史去看。
以上就是关于问题【《三国演义》都是真的吗？为何？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
