关于问题善与恶的判断标准可以被科学量化吗？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【叶飘刀】的最佳回答：
不是完全可以。
法律可以看成量化恶，比如多大恶判几年。至于善好像无法量化。
【2】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
完全不可以。
读古龙先生的《绝代双骄》，小鱼儿被恶人谷收养的时候有一段对话。
屠娇娇……道：“这孩子现在是什么都不懂，咱们告诉他什么，他就听什么，咱们若说乌鸦是白的，他也不会说不是，是么？”
善与恶，只不过是一面之词，根本就不科学，而是世情，是“汝之蜜糖，彼之砒霜”。
善恶无法量化。
你说张三是坏人，你下了一个定义。但是在李四那，他认为张三是好人。那么，你给张三量什么化，到李四那都抵消了。反过来，李四还可能认为你是颠倒黑白，你才不是什么好东西呢。
每个人的出发点不同，考虑的情况不同，因此每个人的善与恶并非绝对的，不仅不绝对，还经常互相冲突，所以是无法量化的。
而且，观念是会不断改变的。今天你认为张三是个坏人，明天你可能就良心发现认为张三是好人，而你自己才是人渣。后天你又自私起来，又认为张三很坏，而你是圣人了。
故而，老子说：道可，道非，恒道；名可，名非，恒名。
这个世界的观念，是在“可”“非”中不断循环。今日之可，明日之非。
观念不断更新，如果量化成数值的话，它就是不断变动的。不断变动，又怎么有标准可言呢？
科学是什么？科学远非真理，科学是偏心的。这个世界上，很少有比科学更加刻板偏颇的思维了。
你以为科学追求的是规律和效率？那你太不了解科学了。
科学一向只追求人们想到得到的答案，而非真理。而对于人们不想看到的答案，则一概问罪，这就是科学，是人类劣根性最集中的体现。
所以，科学才有那么多猜想，然后拼了老命去证明。为什么要证明？科学只想得到一个结果——我对，你错。我对了，我就是主宰者，是大爷；你错了，你就是败犬，是罪人。
科学的本质是最能体现人性阴暗面的。不然的话，哥白尼就不会被活活烧死了。
于是当人们发现这个问题以后，开始正视玄学。人们发现科学并不真的可靠，而是意气用事。
意气用事，随心所好，这是无法被量化的。
你看有人提到法律，说法律量化恶，这就是典型的浅薄。
法律的确算是一种量化，但它量化的不是善恶，而是权利。张三伤害了李四，李四也因此同时获得了报复张三的权利，法律是在帮李四对张三进行报复，报复的标准就是量化后的权利，而善恶并没有被量化。
因为善至极致也不过是 0。恶也一样。
《易经》里说：元者，善之长也。元，就是善到头了。
《说文》说：元者，始也。
《春秋繁露 ·垂政》说：元犹原也。
《潜夫论·本训》说：必先原元而本本。
所以才说“人之初，性本善”。人刚生下来，一张白纸，无善无恶的时候，就是最善的时候，因为那时人还不懂自私。只要人开始有了“为自己”的思维，就已经善不了喽。
恶也一样。人刚生下来连伤心怜悯的观念都不存在，最恶。
而《史记》里说：元，宜以天瑞命，不宜以一二数。
如果把善恶量化，它的起点是 0，终点也是 0，那还量化奶奶个腿啊？
【3】、来自网友【真正鳄鱼不哭】的最佳回答：
当然可以。
凡事总要有个标准，才能作判断，不然法官凭什么计算损失赔偿？
至于计算标准科不科学，那是另一个问题——社会总是要进步的，不能因为不完美而完全否定。
【4】、来自网友【抉择命运】的最佳回答：
不能，任何事不能定化，定化的肯定存在不合理问题，只是没凸现出来。
以上就是关于问题【善与恶的判断标准可以被科学量化吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
