大家觉得高洪波是一个怎么样的教练？

关于问题大家觉得高洪波是一个怎么样的教练？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【唐小白的百味书屋】的最佳回答：

评价高洪波的能力，我觉得不能谈那个三比零胜韩国以及那个一比零胜法国。因为这些比赛是带有水分的。

但是可以谈谈他在长春亚泰时带队夺冠。那是绝对有含金量的，尤其是从北京国安手中抢到的那三分，极其不容易。当时的亚泰阵容总体来说肯定是弱于国安的，而且是客场作战，我作为长春人都不看好亚泰。另外，在亚冠上和韩国人打个一胜一平，这个也绝对有含金量。

除了这个以外，高洪波在其他球队战绩也都不错，尤其是上海东亚。当时一看他的阵型，我就能感觉出这是一支极难战胜的劲旅。

可以说纯以排兵布阵而论，高洪波在国内属于顶级的。在亚洲范围内也有一定水准。

但是如果客观地评价，一个好的教练员，需要有多种能力。如果和米卢比较，两个人各带一支球队踢联赛的话，我更看好高洪波，但是如果是带国家队踢世预赛的话，我更看好米卢。

原因其一是国产教练普遍存在人际能力欠缺的短板。高的沟通能力不足，带亚泰夺冠后，第二年便和亚泰产生矛盾分道扬镳。世预赛上的一些球员明显出现状态问题，他不会如米卢那样沟通，导致一错再错。

其二是高不擅长出奇制胜，技战术相对单一，容易被人研究透了针对。可以说是善守不善攻。在这一点上，他和经常变换阵型的里皮差距明显。

其三是头脑不冷静。世预赛面对乌兹别克斯坦时，事实上乌兹别克斯坦的总体实力要高过中国。但是他强行希望取胜，结果失利，这是他的一大败笔。事实上中国和乌兹别克斯坦的实力相差不大，如果他能保持好心态，同时调整对手的心态的话，还是有获胜机会的。

最后，国产教练普遍存在的短板，便是学习能力差。在里皮到来之前，几乎没有人能说出高位逼抢是什么。身为一个国家队的主教练，高对国际上流行的先进打法没有了解。他的打法也是和中国队上世纪的以防守反击为主的打法没有本质区别。

【2】、来自网友【老李说融资】的最佳回答：

由于高洪波并没有在国外执教，我们只能从侧面解析高洪波的职业战术素养了。

那么高洪波在五大联赛究竟能不能排上号？他的水平到底有多高？

首先我们来对比一下

高洪波 vs 卡马乔

卡马乔作为西班牙籍主教练来中国执教就代表了西班牙，然后这个战术大师的执教水平可以说只停留在二十年前，作为高洪波的接任者，卡马乔摒弃了高洪波坚持三年的地面流技术流打法改回了长传冲调，之后的结果大家都看见了，与高洪波克韩胜法相比卡马乔输泰国青年军 1:5，可以说是将不要脸发挥到极致了。

作为曾经两次执教皇马的主帅，可以说是完败给高洪波。

高洪波 vs 冈田武史

冈田武史于日本队的意义不言而喻，同样是本国教练中的佼佼者，冈田武史的境遇要比高洪波好太多了，日本从足球荒漠到现在的亚洲霸主，可以说是全体日本人多年的努力，但无疑冈田武史在日本足球史上写下了浓墨重彩的一笔。

冈田武史曾这样评价高洪波：高洪波能改变中国足球，这对于中国足球来说是好现象，高洪波是非常优秀的教练，我有时会在比赛的时候遇到他，他英文不错，我们会有一些足球理念上的交流。

作为曾经率领日本队首次杀入世界杯的功勋教练，对高洪波如此推崇，可见高洪波至少是能在世界杯赛场上站住脚的，而两位主帅的交锋，也是高洪波占优。

高洪波 vs 李章洙、崔龙洙

说完了日本自然要说说韩国教练，李章洙在中国足球混迹多年，可以说极具代表性，并且帮助广州恒大拿到中超的第一个联赛冠军，但在两人的交锋战绩上，高洪波以弱胜强，李章洙处于劣势。这也是恒大后来请来里皮，开启了恒大王朝的序章。

崔龙洙为什么拿来和高洪波比呢？在 2013 年高洪波执教江苏舜天，当时对球队进行了大刀阔斧的改造，球队因一直打 352 阵型遭到球迷的强烈反对，最后高洪波在骂声中下课，上一年还在艰苦保级的舜天被高洪波带到了第六的位置。佩德莱斯库之后崔龙洙接棒江苏舜天，球队并改成江苏苏宁，当时的崔龙洙号称亚洲第一教练，然而他来到苏宁之后，所主打的还是 352 打法，但由于崔龙洙是外教几乎没有什么反对的声音，从这里看，高洪波为球队定制的战术打法是非常先进的。这个打法目前正在成为欧洲联赛的主流。

高洪波 vs 国内俱乐部外教

由于现在的大部分俱乐部都是外教我们就合起来说了，如果经常观看国内联赛的观众应该知道，大多数教练对中超球队带来的提升并不明显。很多豪门甚至出现了水土不服。在众多外教中最具代表性的是曼萨诺，为什么呢？因为他总能在短时间内提高球队的成绩，应该说他所执教的申花国安贵州的排名都高出了球队本身的实力，这是教练团队的作用。

高洪波作为国内教练的翘楚，起死回生的本事可以说是如火纯青，在外援当道的环境里，高洪波甚至多次祭出全华班并取得了不错的成绩，这在别的教练里简直想都不敢想。

为什么会出现这种情况呢？我花大价钱请的外教，外教告诉我要这个外援那个外援，俱乐部都是买买买，不买怎么体现教练的价值？请高洪波的球队高洪波要这个外援那个外援，俱乐部总是一个也不买，不然怎么体现教练的价值？

这种思想早已根生蒂固恐怕有生之年都难改变了。

最后讲讲高洪波 vs 里皮

说真的，里皮这样的教练，在恒大请来以前，中国足球想都不敢想。世界杯冠军教头，意甲功勋教练，欧冠冠军得主，这些头衔随便拿出一个来都足以服众即使来到中超，里皮也没有任何的水土不服，两个中超冠军，一个中超球队第一个亚冠冠军，以及惹不起的恒大气质，这是冠军教练的价值。然而这几年来，高洪波始终被拿来与里皮作对比，可见无论你承认不承认，高洪波如今都是中国足球教练的第一人，只有第一才配与去跟里皮作比较。

这本身就是对高洪波的一种认可。

高洪波首次与里皮交锋，里皮就给高洪波竖起了大拇指，应该说高洪波的执教水平至少是不辜负本土第一人的称号的。而后两人都阔别中超，先后执教了国家队。

高洪波二进宫将踩在悬崖边上的中国队重新拉回十二强赛，以第十二名的身份踏入阔别十二年之前的世界杯预选赛末班车，无论你多感谢菲律宾等国家都好，打铁还需自身硬，只有自己先做好本分，奇迹才有可能降临。

但就在高洪波继续带队十二强赛三场比赛后，下课的声音已经响起。此时的里皮已经签约恒大准备继续执教中超，却被媒体爆出高洪波如果再输叙利亚将会由里皮接任，可以说这一步足协和许家印早已达成共识了。果然，战火纷飞的叙利亚 1-0 小胜中国，高洪波主动提出了辞职，这个主动其实说起来也并非真的主动，高洪波在输球后留下了令人深刻的讲话：领导在比赛前一天就找我谈话，说输球就必须有人来负责，我明白这句话的意思，所以我选择离开……

与第一次被资本绑架的万达换上卡马乔相比，里皮应该令人信服多了，无论在欧洲还是在中国，里皮都登顶证明了自己的实力。然而国家队的漩涡却与俱乐部大不相同。

卑微的高洪波在绝望边缘拉回了佩兰留下的坑将国足带入十二强赛。但重金聘请的里皮却没有填上高洪波在十二强赛挖下的坑。或许中国人都健忘，忘了中国队阔别世预赛十二年之久，忘了中国队是第十二名晋级，自己才是真正的软柿子，也忘了中国队在征战世预赛前，高洪波选用的主力队员 3 个被三停，一个下放预备队，而高洪波总共磨合的时间还不到两个月，这样的残阵就还不断有人拖后腿，国足功勋大佬郑智，在首场比赛就进球攻入了自家球门。而中国人或许忘记了，十二强赛亚洲区附加赛，叙利亚一度将澳大利亚打的溃不成军，差一点就将澳大利亚斩落下马，这场比赛踢得荡气回肠，令人心碎。

然而这些都与里皮无关，说到底这是高洪波第二次被资本绑架黯然下课而已。但几年又过去了，里皮的国家队追平了卡马乔主场最大比分的输球纪录，威尔士一年进的球一场比赛也全送给了中国。前两天又 0-1 输给苦主卡塔尔。

你要说国家队的里皮比高洪波强，我是不服的，那年的高家军胜率高达 60%，不败率 90%，国足队史上没有教练能出其右。这还是高洪波在背后诸多势力搅局，各方人士勾心斗角下取得的成果。在小编看来，至少在中国国家队，高洪波完胜里皮。

这样的高洪波去五大联赛执教怎会没有立足之地。当年如果不是足协换卡马乔的昏招，高洪波打磨一个周期的高家军或许杀入 14 年世界杯了，何愁没有五大联赛的球队抛出橄榄枝？即便黯然下课后，塔吉克斯坦就给高洪波一份合同请他执教国家队，但被高洪波拒绝了。

人无完人金无足赤，高洪波当然有缺点，但请你在欣赏穆里尼奥狂妄，瓜迪奥拉固执的时候，别把喜欢他们的理由拿来做高洪波的缺点。

【3】、来自网友【菱镜头】的最佳回答：

虽然高洪波在中国教练里，虽然算是数一数二，但若放眼世界来看，他确实存在着较大的差距。中国足球全方位的落后于世界，球员、基础和教练等层面，皆差了相当多。高洪波和世界名帅之间，着实没有太多的可比

性。

高洪波执教生涯里，俱乐部层面最高的荣誉，便是率领长春亚泰夺取 2007 中超冠军。但他却缺乏延续性，2008 年中超联赛里，他却率领亚泰在亚冠小组赛便打道回府。中超赛场上，也因为处理不好队内关系，导致卫冕冠军崩盘，亚泰甚至一度沦落为保级的境地。

高洪波在执教国足时候更加耀眼，高一期胜韩灭法，高二期帮助国足闯入到亚洲区 12 强赛，这也令他威望一度一时无二。但亚洲区 12 强赛期间，高洪波却暴露出了自己能力的不足，前 4 轮 1 平 3 负，给国足挖了一个大坑。保守的球风以及用人，都让人颇为诟病，这也同后来到来的银狐里皮，形成鲜明的对比。

高洪波无论是从履历方面，还是个人能力方面，在世界范围内都没有任何的可比性。即便国足的主帅里皮，因为常年来脱离主流联赛太久，在很多人的印象里，都已经不属于目前的一流教练。就连范加尔、莫耶斯和曼奇尼等，曾经在五大联赛成功过的名帅，也大多被人们看做是二三流的教练。这样的一比较，便能够清楚的看到，高洪波在世界范围内的定位，确实很低。

【菱镜头】系头条问答签约作者