有史学人士说，明朝末年纵使秦皇汉武出也无能为力，为何？

关于问题有史学人士说，明朝末年纵使秦皇汉武出也无能为力，为何？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【PennLEU】的最佳回答：

我认为立法执法分开选官要知人善任，太监势力肯定要铲除，对百姓轻徭薄赋，对工商业鼓励发展征收税。雄才大略，宽而有容。领导者的个人素质和魅力很重要。

【2】、来自网友【海阔雄风】的最佳回答：

明朝末年，由于崇祯皇帝朱由检，治国无方，以小人之心，度君子之腹；以自以为能，不听忠良苦谏；以不懂兵法，而自毁长城。造成内患难平，外部长驱直入，最后朱由检为保全名节自杀。

其实，明末的乱局，只要皇帝勤政爱民，善待有功之臣，遇事果断措施解决；逢患难与正义忠良同心协力共济方可挽回局面。

【3】、来自网友【普天蓝】的最佳回答：

你这个说法不对。明朝的灭亡虽然有很多因素，但是根本问题还是出在崇祯这个掌舵人身上。崇祯这个人有几个特点，愤青，自私，要面子。下面一个一个来分析，崇祯嫉恶如仇最讨厌就是魏忠贤这种小人，所以一上位就把魏忠贤给干掉了！表面上看起来这是一件大好事，但年轻的崇祯显然阅历不够，看不清这个世界的规则，干掉了魏忠贤也就意味着阉党彻底覆灭，被阉党压制的东林党就会崛起一家独大。东林党大家可能认为是好的，其实东林党很精明，不会为大明着想卖命，只是想着自己的利益。大明为什么会穷啊，因为钱都进了东林党的腰包，崇祯还傻乎乎的以为大明真的很穷呢。其实崇祯很自私，他的眼里只顾着自己的利益，从来没有为别人着想。这也就是为什么越来越多的大明官兵投入了农民起义军的阵营。最著名的例子就是崇祯裁员裁出个天下第一大反贼李自成，正是这个李自成最终逼着崇祯上吊。换个思维想一想，如果李自成这些人当初有一条活路还会投入起义军的阵营吗？正所谓天作孽尤可为，自作孽不可活啊！最后崇祯极端要面子就不用说了，起义军都打进京城了，崇祯还在为了脸面不愿意站出来下令迁都南京，还等着下面大臣提议迁都。结果东林党这帮人更狡猾，谁也不愿意背这个迁都的黑锅，反而还劝崇祯要有骨气，其实这帮东林党私下就等着大明朝完蛋，将来重新在新朝廷当官呢。结果在朝堂上吵来吵去，崇祯也无可奈何没有办法。最后眼睁睁的看着起义军把京城围死了。崇祯死之前还要脸把面用头发遮起来，意思就是无脸见先祖。据说崇祯死之前醒悟了，下令把魏忠贤重新挖出来厚葬了，不管这事是不是真的，但是这一切都已经太晚了！崇祯死前留下两句话就是：诸臣误朕,文臣皆可杀!

面对崇祯留给后世这两句话，我就想给崇祯回一句：怪来怪去就是不怪你自己，看来你还是没有真正醒悟！

【4】、来自网友【每每无言】的最佳回答：

“冰冻三尺非一日之寒”。明朝末年衰亡，并不是崇宗（朱由检）一人之过，而是从熹宗在位时就已经朝庭腐败，熹宗皇帝酷好斧凿绳墨，丹青髹漆，是个天造地设的能工巧匠，却把朝纲国事丢在一边，让个太监魏忠贤把持朝政，他排斥异已，陷害忠良，把个朱家天下弄得君不似君；臣不似臣；国不似国。到崇宗即位后，虽说除了奸党，但最高统治者昏庸腐朽，封建统治阶级公开卖官鬻爵，贿赂公行。为了修皇陵，建三殿，靡费了巨额金银，加重了对劳动人民的剥削，激起了不少地方发生了农民起义，再加上外患不断，最终导致明朝的覆灭。