关于问题为什么《大宋提刑官》最后皇帝会焚毁众多高官犯罪的证据？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【李小佳 1314】的最佳回答：
大宋提刑官我看了大概有七八遍，皇帝会焚烧众高官罪证的原因，我想主要有以下几点：
一是水至清则无鱼，统治者的权衡之策，二是社会背景当时朝局动荡、民不聊生，腐败无能的皇帝已经无法改变 ，皇亲国戚骄奢淫逸、腐败专权，涉及的高官众多，无从查起，过于复杂，
三是宋慈的一心为民，刚正不阿，他想抓出贪官污吏为民除害，创建和谐、平等、清廉的的政治氛围，显然在当时的社会背景下凭他一人之力，是很难做到的，他得罪了太多权贵甚至是当朝的皇帝，他满腔热血无从施展，政治理想无法实现，最终，他只能请辞告老还乡，归园田居。
【2】、来自网友【安得广厦 0801】的最佳回答：
这个场面被多次运用。
官员集体违规，最高领导放弃追责。最著名的不是这个大宋提刑官。最著名的是三国官渡之战。袁绍与曹操对垒时，曹营很多官员认为曹操必败，私下给袁绍递了投名状。结果出人意料，曹操大获全胜。当曹操收缴到这些投名状时，当即命令悉数销毁。
为什么？
曹操还要打江山，还需要用人；那么多人违规，集体处罚后，曹操的皇图霸业怎么继续？
【3】、来自网友【虚回若谷】的最佳回答：
这是统治人的手段，也是用人的策略，是聪明皇帝的智慧。
历史上有两件事就说明此事的意义。
第一件为“楚庄王绝缨”，楚庄王赐群臣酒，日暮酒酣，灯烛灭，有人引美人衣者，美人绝其冠缨。告王日：“今者烛灭，有引妾衣者，妾接得其冠缨者”，王日：赐之酒，使醉失礼，奈何欲显妇人之节而辱士乎，乃命左右日：“今日与寡人饮，不绝冠缨者不懽。”群臣百有余人皆绝去冠缨而上火，卒尽懽而罢。三年战，有一臣常在前，五合五奋，“首却敌卒得胜之，庄王怪而问日：寡人德薄，又未常异子，之何故冒死不疑如是？对日：臣当死，往者醉失礼，王乃急不加许也，臣终不敢以荫蔽之德而不易报王者，常愿肝脑涂地，用颈血之前报王者…遂败晋军，楚得以强，此乃阴德必有阳报也。
另一事发生在明朝嘉靖皇帝朱厚熜身上，执政前期，勤奋励政，开创中兴，后崇修道教，喜于宫女，荒诞不经，残暴后宫，失德失节，最终在壬寅之年，引发宫变，几乎死于宫女之手。
二者的对比，结果了然于彰，这就是：善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。
【4】、来自网友【纯钧 RHGL】的最佳回答：
皇帝也说了不算。皇帝若是说了算那还叫傀儡吗？
时间背景上，宋慈那时候的皇帝是宋宁宗赵扩。
赵扩是个庸君，宋慈那时候，朝政被奸相史弥远把持，皇帝不过是个摆设。
奸相史弥远，用“位高权重”来形容都不够。史弥远有废立皇帝、太子的权力，而且还跟皇后有私情。
史弥远独相擅权，势力滔天。这不是形容词，实际上，当时真正的皇帝应该是史弥远，他都跟皇后一块睡觉了，名义不是皇帝，但其实已经很有皇帝的实质了。
史弥远命令皇帝焚毁罪证，你以为皇帝敢反对吗？就算皇帝反对，有用吗？皇帝要是不肯烧，恐怕史弥远能把皇帝烧了。
你让皇帝支持宋慈，未免太难为皇帝了。
他也得有那个本事啊。
我相信，皇帝也像你一样善良、正直，愿意支持宋慈。
但是皇帝不像你这么天真。
他知道自己无权，史弥远说什么，皇帝就只能照着做。
宋慈拿出来的罪证，基本上可以说是针对史弥远的。现在史弥远命令皇帝把这些东西都烧了，皇帝能不烧吗？
皇帝若敢让宋慈一直追查，那就换个皇帝呗，无非就是把“湖州之变”提前几年，史弥远把皇帝、太子、宋慈埋到一块，让他们并骨，这对史弥远又有什么影响？
很多人都考虑得特别正义，特别深远，什么朝政什么大局，其实那都没用。
皇帝是个傀儡，大权由奸相把持，现在宋慈查到奸相这了，就算奸相命令皇帝亲手把宋慈剁了，皇帝也得照着做。
虽然他是皇帝，但他无力反抗啊。
所以现在你说，皇帝为什么焚毁罪证？不焚毁试试？
以上就是关于问题【为什么《大宋提刑官》最后皇帝会焚毁众多高官犯罪的证据？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
