关于问题您认为为什么环保人士不让中医用动物，却不阻止实验用猴？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【申屠奎渊】的最佳回答：
众所周知环保人士一直是上班而已
【2】、来自网友【于无声处没有雷】的最佳回答：
这就是“诡辩论”者常用的“诡辩”技巧，那就是“混淆”概念。
“阿胶”是不是“动物”，“鹿茸”是不是“动物”丶“熊胆”是不是动物？要我举还能举出很多。如果不让中医用那市上还有“阿胶”丶“鹿茸”丶“熊胆”么。
再说，动物分普通动物和濒危保护动物，如“虎骨”那可是“濒危物种”属一类保护动物，这类保护动物当然不能用，而且根本不存在“什么医”能用丶“什么医”不能用的问题。而“医学实验”动物有那条法规规定了“中医”不能用的？把环保扯出来能说明啥问题呢？纯属瞎扯。
【3】、来自网友【奮鬥 D 先森】的最佳回答：
那些环保人士可以抓起来调查一下其背后的势力，实验用猴本来就是为人类服务的。
【4】、来自网友【陌色前颜】的最佳回答：
西方的人是动物变的，与灵长类猴没有任何关系？
【5】、来自网友【烟雨松筱】的最佳回答：
你这问题表述本来就不清楚，有歧义。不让中医用动物，是不用动物作为药物呢还是不用动物试验吃药物？
这个不阻止实验用猴，是在新药研发临床试验阶段先用猴子试吃做实验看药效吗？还是说用猴子的某些东西来作为药物做实验？[捂脸][捂脸]不懂回答
以上就是关于问题【您认为为什么环保人士不让中医用动物，却不阻止实验用猴？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
