关于问题三国谋士中，郭嘉和贾诩使当时局面和历史进程发生了怎样的改变？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【有趣的精灵 NL】的最佳回答：
此题错误，个人是无法改变局面利促进历史进程的。
【2】、来自网友【大白白野】的最佳回答：
郭嘉和贾诩都是算无遗策的谋士。郭嘉属于阳谋，贾诩存在阴谋情况，有人称贾诩为毒士，但是贾诩能力是公认的厉害。郭嘉 38 岁去世，贾诩长寿，77 岁去世，比司马懿还长寿。司马懿 73 岁去世。郭嘉料事如神，善出奇谋，是曹操智囊团的核心成员。辅佐曹操打败吕布、刘备、袁绍，建议曹操撤军，使袁绍儿子袁尚和袁谭自相残杀。曾神奇预言到江东孙策之死，建议远途奔袭乌桓。曾有“郭嘉不死，卧龙不出”之说。曹操赤壁之战失败，撤军途中还说，若郭奉孝在，不致如此。贾诩帮助曹丕继承了曹操职位，当初，曹操询问贾诩自己儿子当中谁适合当继承人。贾诩没有正面回答，只是说难道刘景升事情忘记了吗？刘景升、刘表废长立幼，导致事业失败。曹操明白了贾诩建议曹丕当继承人。宛城之战，曹操长子曹昂被张绣军杀害，曹丕成为了老大。曹丕代汉建魏后重用贾诩，曹魏使者到东吴后，对贾诩身居高位很不以为然。贾诩原本是董卓集团人员，董卓死后，余部李傕、郭汜曾想逃跑散伙，是贾诩建议重新攻克了长安，杀死了王允，又控制汉献帝刘协，搞乱了朝政时局。贾诩成功帮助张绣打败曹操又顺利归顺了曹操。为曹操打败袁绍献计献策，建议曹操南征时攻克江陵后暂缓进军攻打东吴，可惜正确建议没被曹操釆纳。郭嘉对曹操统一北方贡献巨大，屡献奇策，起到别人不可替代的作用。贾诩为李傕、郭汜献计，增加了东汉末年混乱局面。归属曹操集团后，能够提出正确建议，助推曹丕事业成功。纵观贾诩一生，每条计策谋划都是正确，获得成功，贾诩才干能力是十分罕见的。
【3】、来自网友【秋山三国】的最佳回答：
谢邀。单就问题而言，其实郭嘉引起的改变要比贾诩小。因为，在曹操阵营里，战略有荀令君，战术有荀军师，还有程昱和贾诩这两个老头子（年龄都比曹操大不少）的发言权肯定比郭嘉这个后辈大。与其说郭嘉是辅助曹操，不如说曹操在栽培郭嘉，为身后世打算，可惜，郭嘉英年早逝。从曹操视角，郭嘉是个大侄子、宠臣，贾诩是个小叔叔、师臣，各有其用。
郭嘉主要是做筹算，生平闪光点主要有两个。
第一是官渡之战，鼓励曹操，给曹操分析胜率。但这个事儿，荀彧已经干了，贾诩也干过，郭嘉只是再细一点分析。
第二就是征辽东。出卢龙道夺柳城平乌桓，他声音最大。因为当时大多数谋臣都反对远征，郭嘉算是力排众议。这次赌博曹操赢了，郭嘉死了。等回到大本营，曹操不是搞庆功宴而是大赏反对者，可见他对这次行动，心里是后怕的。但赢了之后的收益也是有的，得了乌桓兵源，北边安定五六年。也就仅此而已了。
我不是黑郭嘉，只是很多“遗计定辽东”之类的言论稍微吹的有点过。就事论事，远征确实改变了历史，起码五胡乱华里面没有乌桓了。
贾诩本身年龄就比曹操都大，当郭嘉父亲都绰绰有余，算是和董卓一辈人，经历的风浪自然要多。
第一次改变历史，自然是劝李傕郭汜反攻长安。“贾文和真乱武”的典故也是出自此。以为人们认为，如果王允成功了，可能汉末乱世就能消停。到这种观点显然很天真，和王允一样天真。关东都乱成一锅粥了，就算把所有凉州人都献祭了，关东也已经不会停下来了。所以我认为高估了。
第二次天子东归。贾诩是凉州人，帮助夺回长安，但是他又是个保皇派，后来促成了天子东归。当然参与者众多，贾诩算是核心成员。原本曹操要争天下，以兖州豫州这种四战之地其实挺难的，但是天子东来为他创造了绝佳发展机会，从此坐上了火箭。
第三次宛城之叛。曹操征讨宛城从兵不血刃到血本无归，离不开贾诩谋划。但造反的是贾诩还是张绣擅作主张，不太好说。可这次失败改变了三个历史。第一让曹操的统一进度比袁绍慢了，以至于官渡之战时曹操基本是没准备好的状态。第二曹操意识到人质的重要性，开始制定了人质政策，让以后的造反成本变得很高。第三曹昂死了，给了曹丕等人继承机会。
第四次官渡前投降曹操。这有点赌博成分，助弱除强。不过不投曹操，历史肯定改写。
第五次接纳张郃投降。火烧乌巢后张郃来投，曹操疑心病犯了，贾诩劝曹操不要怀疑。如果曹操当时拒绝了，兴许河北兵会孤注一掷，决死一战。张郃也不是泛泛之辈，真要打，结果未可知。
第六次保曹丕。当时继承战已经白热化，贾诩的发言之所以重要是因为他当时深居简出，而且一直在曹操的严密监控下。贾诩的建议应该是最公正的，且以贾诩的才智，应该也是摸到了一些曹操的想法而推出的曹丕。
按理说还应有个第七次。那就是赤壁之战前，夺下荆州后贾诩曾劝曹操停止征伐，修生养息，不战屈人之兵。但曹操当时意气风发，非要一鼓作气扫平江东。我们不能说曹操是错，只是当时荆州新附，又有疫病流行，曹操但凡谨慎一点，估计天下也就一统了。
【4】、来自网友【用户一米七六】的最佳回答：
贾诩自救西凉人，而乱天下。李、郭再乱，大汉气数去亦。贾哥也自知，不是曹氏嫡系，闭门不结交大族。
郭奉孝天纵奇才，惜哉夭折。唯助曹灭袁，改变北方。
【5】、来自网友【中林之木】的最佳回答：
郭嘉在真正灭袁时提出了；”缓进”，待袁氏兄弟放心的展开互斗时，使他们先内伤，再用一方打击另一方，便可取胜。在打匈奴时郭嘉又力排众议；建议急进，打他个措手不急，並真一仗打掉了匈奴大单于。再比如战争中他主张不用瞻前顾后，像孙策时不能袭许都，刘表时也不会听从袭许都之计。结果真说神了，都让他说对了。贾诩玩的全是小把戏，样样都半途而废，不能持久，除非害死了曹操的长子与大将。结果曹操不纠以往，待见贾某立新功。”赤壁”一仗进攻方向又打錯了，要先把主张抗曹的刘备，趁其弱小时先消灭，至于孙权可以骗、张鲁可以逼、刘璋可以哄。结果贾诩又出个馊主意；“回来等“。要是刘备喘过气来轻易而得荆州江南六郡，依诸葛“倾民政策”长壮了，还好对付他们吗。所以曹操之后恨得只念郭嘉好；“若奉孝在，岂有赤壁战败”。要是郭嘉还在，早打过江去围死刘备了，怕尽快可”解决”全中国了，其念叨郭嘉是骚贾诩等无能力想出个好着术的。当然也许贾诩对曹操不是真心的，”涮”他曹某人的。但郭嘉事业是帮曹操消灭了袁氏兄弟，击败了匈奴。鲁肃帮助了孙权守住了家业，还要了荆州三郡。诸葛亮一进刘备大营，刘备取西川、夺汉中都有了底气。所以看对应用大策的对象很重要，无论”十胜十败”论，“蹋中策”以及”隆中对”都先分析了天下大势和人物对象，唯贾诩不先看好人，乱施方案，都是小技俩，那能图个长久大计。
以上就是关于问题【三国谋士中，郭嘉和贾诩使当时局面和历史进程发生了怎样的改变？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
