关于问题法庭如何认定民间借贷案件的争议焦点？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【郭广吉律师】的最佳回答：
民间借贷案件能否成立，基于两个事实是否存在：一是是否实际出借款项，二是有无借款合意。
两个事实同时存在，借款事实就能成立。
所以，事实是否存在就是民间借贷案件要审理的焦点。
另外还有利息的给付，一般也会列为审理的焦点问题。
【2】、来自网友【叶律师】的最佳回答：
民间借贷争议的焦点，这个肯定是根据具体的个案的事实去认定。对于法庭来说，主要是查明案件的事实。而案件的事实，主要是根据当事人的举证及自认等进行认定。
一般来说，民间借贷算是相对简单的案件类型。证明借贷最为基本的事实便是借条（欠条）及相应的付款凭证。但是，若因为证据原因，也可能导致案件事实的认定存在问题。例如，有的民间借贷没有借条，有的民间借贷只有借条而没有相应的付款凭证（借款金额较大），这样一来，是否存在借贷事实，则需要其他证据予以佐证。
同时，双方之间是否约定利息，约定的利息是否超过法律规定，是否偿付相应的本息，还款金额等等。
另外，一个则是虚假诉讼的问题。民间接待也是最容易产生虚假诉讼的问题。对于是否属于虚假诉讼，这个要根据借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等综合判断。
【3】、来自网友【法眼扫描】的最佳回答：
法眼扫描作为执业近 30 年的资深律师，来回答你的问题。
随着民间借贷纠纷越来越多，最高人民法院专门出台了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定于 2015 年 9 月 1 日施行。
民间借贷的案件主要基于上述规定进行审理。一般情况下，法庭总结的争议焦点主要包括：
1、民间借贷关系的是否成立
民间借贷之所以纠纷多，主要是手续不全，比如没有书面的《借贷合同》，没有借条，有的甚至连转账记录都没有。
所以法庭首先要关注的焦点是原被告之间的借贷关系是否成立。
2、借贷金额是多少
民间借贷要先搞清楚本金是多少，才能涉及到其他的利息、资金占用费等。
有的民间借贷，是多次转账，中间夹杂还款，甚至在借贷之间就扣下利息，那就要计算实际的本金。一般原告方必须提供银行流水，微信、支付宝等转账记录。
有的原告竟然说资金交付是给的现金，如果被告否认收到现金，就让法院很难判断所借款项到底有没有交付给被告，如果没有其他证据支持，一般法院是不会认可现金交付的。
3、利息是多少？是否符合法律规定
民间借贷主要就是通过利息获益，当然利息就比较高。但最高法规定了年息在 24%以下的受法院保护，年息 24-36%的，被告已经支付的，也予以认可；但超过年息 36%不受法律保护，也就是说被告就算按照 36%或以上支付了利息，是可以要求返还的。
法院也会调查除利息外的手续费、管理费、公证费、逾期违约金等和利息加起来是否达到了 24%、36%的标准，如果达到就要按照上述规定执行。
4、律师费能否得到支持
民间借贷中律师费能否得到支持也是法庭关注的一个焦点，毕竟有的民间借贷金额比较大，涉及的律师费比较高，原告方的律师费是否应该由被告承担，也是双方争议的一个点。
总之，民间借贷除了仅仅扣住最高法院的司法解释外，就是充分向法院提交证据，以简化庭审过程，降低对方抗辩的力量。
【4】、来自网友【生命总像一支铅笔】的最佳回答：
民间借贷案件的争议焦点，其实就是民间借贷过程当中所要查明的主要问题，也可以说就是大家在借贷过程当中所应当注意的一些主要问题。
很多人都可能难以避免的会碰到借钱的问题，因此这个问题其实也是大家在以后借钱过程当中应当注意的问题，这些问题如果你不注意将来在法庭上就可能吃亏。
1、借贷关系合不合法。
如为了打麻将等其他非法的用途而借款，借贷关系不合法，钱要不回来。专门给人放款，也就是民间的职业放贷人，也是不合法的。把从银行贷的款再传贷给他人，也是不合法的。
2、是否存在真实的借贷关系。
比如大额借款只有借条，而对方又不承认拿到你的款，官司可能会输。所以大家在给人借款的时候应当保留借款的凭证。
3、究竟是借款还是欠款。
借款和欠款在法律上是完全不同的。比如欠了货款欠了租金，法院处理适合借款就完全不同。
4、借款的数额。
比如借条上写了 1 万元，利息提前扣除之后实际支付了 18800 元，则借款的本金应当认定为 18800 元。
5、借贷关系当中的当事人。
如谁是出借人,谁是借款人,谁是担保人。经常出现的介绍人,其实不是担保人。乙从甲跟前拿到了钱又给了丙，既可能成立甲和乙的借贷关系，又可能成立甲和丙之间的关系。
6、利息的约定。
包括有没有利息，利息多少，借款期间的利息，超过借款期限之后不还钱应当付的利息即逾期利息。根据民法典的规定，没有约定利息或利息约定不明的，是为没有利息，起诉时不能要求对方支付利息。约定利息的，不能超过一年期贷款市场报价利率的 4 倍，目前最高为 15.4%。
诉讼时效。
诉讼时效为三年。约定还款期限的，从还款期限到期之日起第二天起三年内应当向法院起诉。没有约定还款期限的，从你开始向对方要求还款之日起开始计算。但是在三年内如果向对方要过款，或者对方还过部分款，则从要款之日或者是还款之日往后再延长三年，而且可以多次延长。
以上是法院诉讼当中要查明的一些焦点问题，也是大家以后在借贷关系当中应当注意的问题，感谢大家阅读。
【5】、来自网友【认真的张律师】的最佳回答：
无论是民间借贷案件，还是其他案件，争议焦点只会根据案件的特定情况产生，没有什么统一适用的认定案件争议焦点的规则。如果非要说有，可以说双方有争议的、涉及案件的主要事实，以及对适用法律的争议都是案件的争议焦点。
以民间借贷案件为例。
1.原告是否是合法的出借人。
2.被告是否是还款义务人。
3.有关证据能否证明双方存在合法的借贷关系。
4.借贷本金数额。
5.利率是否合法。
6.担保是否有效。
这些都可以因为不同的案件而成为民间借贷案件的争议焦点。
以上就是关于问题【法庭如何认定民间借贷案件的争议焦点？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
