关于问题投了一篇论文，历时两个月却被拒稿，终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我是书人】的最佳回答：
纸质媒体一般都采用三审制，也就是说一篇稿件投过去要经过三次编审。稿件初审通过，终审被枪毙很正常。我以前也有一篇小说，初审通过，终审被毙，编辑退给我，还发了当时的终审意见。那就换一家再投稿吧，最后还是在其它杂志上发了。
【2】、来自网友【奔跑吧爸爸】的最佳回答：
因人而异吧。
我一篇论文投了一个知名期刊，初审通过，到外审。外审一个月，虽然外审专家提了一堆意见，但是我觉得专家很有水平，提的问题对论文有帮助，于是我用了将近一个月认真修改，修改后再复审，该专家通过。
复审的时候论文还送到另外一个专家，该专家一个多月没回信，我催促期刊，期刊又换一个专家，结果 2 星期过去，换的专家意见内容来了，几乎是骂了我一通！全篇否认！
我看了看意见，几乎都是否认的情绪化语言，根本无从下笔修改，于是直接给编辑打电话，说没法修改，要求撤稿。
另外一篇文章，投了某科技核心，该核心外审是位学校老师，提的意见偏书本理论，不太好修改。于是转投另一家北大核心，很快录取了。
所以不同的期刊有偶然性因素，一般如果投 3 个以上同等级别期刊都被拒，说明文章要大改，如果只是 1 个被拒，1 个可以录取，这可能就是专家的偶然性因素。
【3】、来自网友【驴行地球】的最佳回答：
一般来说，网上提交稿件之后，首先是检查稿件资料内容和形式是否符合要求。这阶段叫做 manuscript submitted。
然后 Editorial office 检查文章形式和初步审查文章创新性，如果通过下一步就是责任编辑 Associate editor 审查，责任编辑一般都是各个大学研究机构兼职的。
责任编辑审查文章的创新性，审查过了之后就会送审出去，找通行进行评议，所谓的 peer review。
一般是两个或者三个同行，同行评议完了之后会返回意见。要么拒搞 Reject，要么小修 Minor revision，要么大修 Major Revision。没有修改直接接收的极为罕见。
【4】、来自网友【季乃礼】的最佳回答：
初审应该是编辑审核，负责审查是否符合期刊，有无意识形态问题等。复审应该是专家评审，中间可能有几个来回，专家会建议是否刊用，或修改录用，或直接录用等。终审又回到了编辑部，由主编决定是否最终刊用，以及发表在哪一期上。
【5】、来自网友【下岗的采油工程师老孙】的最佳回答：
说明一个道理:自己的命运，永远掌握在有权有势人的手里。
以上就是关于问题【投了一篇论文，历时两个月却被拒稿，终审意见是说同意初审、复审的不通过意见。这种回复一般意味着什么？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
