关于问题有人说针对不同市场走势而制定不同的交易策略或系统，你认为可行吗？一共有 4 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【率真星星 I1】的最佳回答：
千变万化不如一条政策。
【2】、来自网友【天启量投】的最佳回答：
在投机交易领域，没有绝对的行或者不行。我们也无法针对于某种特定的情况下给出完全肯定的答案。
一切都是不确定的。
就比如这个问题：针对不同市场走势而制定不同的交易策略或交易系统。牛市用牛市策略，熊市用熊市策略，震荡用震荡策略。
如果简单的看，问题很明显，你知道接下来的走势是什么样子的么？未来的走势是不确定的。你怎么知道接下来会出什么样的行情？所以，很明显是实现不了的。
所以呢？所以就完全的不可行了么？也并非如此。
举一个例子，你是一个期货市场的趋势型的交易者。正常而言，你对着所有的走势利用自己的交易系统一致性的去处理行情。但是，就在某一个阶段，你“判断”接下来可能有一波大的上涨行情。
于是，你开启了一个加仓策略。你这个策略，依然是你经历了多年的研究得来的，它是一套具有正向收益预期的交易策略。
那么在这种情况下，有啥不可以的？如果你的“判断”错了，你依然可以截断亏损，你依然有自己正确的资金管理规则，不行么？
同样，你“认为”接下来的行情是“震荡”行情，于是你切换成为了一套过滤较大的趋势交易策略，这套策略依然是具有正向收益预期的，难道不可以么？即使你的判断错了，你依然是具有正向预期的，你依然可以控制住风险的。
所以，这里的关键其实并非字面上的意思，这里的关键，是你采用的各种各样不同的策略到底是什么样的策略。
策略是才是重点。
有的人看来，所谓的牛市策略就是闭着眼睛一顿买，熊市策略就是无脑的狂空一番，而所谓的震荡策略就是高抛低吸，死扛亏损，见好就收。这样的话，策略本身没有什么逻辑，能否盈利完全依靠于能否猜准行情。这就没什么意义。你总有猜不准的时候，你总有会被消灭掉的那一天。
相反，如果你的策略真的是可以控制住风险，是具有正向收益预期的策略，你在牛市和熊市中增加了加仓的方式，你在震荡走势中加大了过滤的幅度，这些都没有问题，你只需要能够接受自己主观判断带来的优势和不利后果即可。
所以，到底可不可行，这一切的核心还是在于交易者对交易的认知。你懂交易，你懂风险控制，你拥有正确的交易系统，那么你提出自己的假设有何不可？
交易本身就是一个试错的过程。
【3】、来自网友【传奇作手】的最佳回答：
绝对不可行！在不确定的市场里我们不可能抓住所有机会！这是基本认知！
首先，交易是有周期和级别的，交易机会也是有周期级别的，你有多种交易策略，就意味着你没有一致性的交易方法，在各种走势、周期中来回切换，结果一定是不稳定的！
你的策略是针对多种行情制定的，你的交易机会随之增加，也就意味着你会一直处于市场中，一直处于持仓中，难逃频繁操作的大忌！
我的理由就是从古至今的成功交易者，都是通过一种交易模式获得成功的！比如做高频的、做趋势的、做震荡的、做价投的等等，却没有一位交易者是通过抓多种行情成功的案例！
这种没有一致性的交易方法，最终竹篮打水一场空是必然的！
【4】、来自网友【清流 8m7j】的最佳回答：
不可行，跟题主的观点一致，提出这种说法的人，要么自己没做过交易，要么就是自己售卖交易策略的。
回到问题本身，市场价格的运动本身具有不确定性，那么同一个交易者在交易的过程中，又要运用震荡策略，又要运用长线趋势策略，可能还兼顾使用超短策略，所以这里又出现一个问题，在行情没出现之前谁能百分百确定现在是震荡行情还是趋势行情呢？这时候又使用那一个策略呢？
我们都知道只有刚进入期货，股票等金融市场的小白才会今天学一个趋势策略就开始做趋势，明天学个震荡策略又开始做震荡，妄想着把所有的行情都吃干抹净，每时每刻都在市场中赚钱。
一个成熟的交易者，肯定是在长期的实际交易过程中，慢慢找到自己适合操作的行情，是做趋势，或者做震荡，等等，并且形成了一致性的交易规则，也就是交易系统。绝对不会妄想着去参与所有的行情。
以上就是关于问题【有人说针对不同市场走势而制定不同的交易策略或系统，你认为可行吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
