• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

道德上有污点的艺人,应不应该彻底封杀?

十万个为什么 空空 2024-3-17 16:16:37 2次浏览

关于问题道德上有污点的艺人,应不应该彻底封杀?一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【小涛科普库】的最佳回答:

我认为:一定要封杀。

理由很简单:

这不是个人喜恶和原因,而是因为他们的行为直接关系到一个国家的正面形象。

就好比一张白纸上滴上一滴“墨水”,瞬间,把这张纸就被染“黑”了。如果是你,你还会去用这张纸吗?当然是不会的!

而这些艺人也是一样,作为镜头前的公众人物,他们的一言一行影响是非常大的,如果自己不检点,尤其是在道德方面出现“污点”,往往会对社会造成极其严重的负面影响。

有句话不是这么说的:常在河边,哪有不湿鞋的呀!

所以,对于这些有“污点”的艺人,最终的结果也是一样的。作为公众人物,一定要以身作则,发扬正能量。如果每天把这些歪风邪气带在身上,那么,给社会带来的影响就不止一星半点。特别是对于现在的青少年来说,很容易受到这些人不好的影响,若任由其肆意妄为,跟风模仿。会对社会稳定造成冲击,所以,必须要封杀!

【2】、来自网友【雨荷香远】的最佳回答:

对那些昧着良心捞金,又大肆吸毒,嫖娼,出轨,偷税等,充满负能量的演艺人,就该封杀,因为她们造成的负面影响太坏,包括移居海外,但仍在中国捞金的艺人,应彻底清理,彻底封杀,还我国一个干净的文艺阵地。

【3】、来自网友【奇文共赏 263】的最佳回答:

有污秽艺人坚决封杀!这不是个人喜恶乏小事,因你一举一动皆代表着一个国家的正面形象!人文精神,一个民族在世界上旳正面深远形响!央央中华十四亿,人才辈出,,新陈代谢!失足隐退,病树前面万木春!强撑芶安,有损国格!误导少幼。

涉嫌犯罪那更是原则刑罚范涛!况范冰冰脏款九亿!嚇死螞蚁几大山!这纯由司法公俭按款量刑!偷税,洗黑钱,造假合同造假金额特别巨大,按中央国务院刑法一夲通,,基车上规定一万元脏款应判一年徒刑!各位犯籍大佬自已量吧!恬不知耻,该死多少回啦!还在世上招摇撞騙!狗胆包天,敢于挑战法律!夭大的后台也逃避不了惩罚!法律乃立国之本,不杀一儆百,后政难立!上扰下效,隐患无穷!国乱宜重典,腐重需群殊!

【4】、来自网友【白鹤湾的官场小故事】的最佳回答:

道德污点与刑事犯罪同理而论,罪有大小,罚有轻重。道德上的污点同样也有轻重之别,处罚起来自然不一概而论。事实上,很多有道德污点的人并没有受到多少实质性处罚,不痛不痒。

道德污点界定的标准难以定论。道德恶劣甚或极其败坏,人们都易于认清。有些游历在德与非德边缘的事实,基本都逃脱了惩处。历来贪官污吏,东窗事发之前能受惩罚的几乎没有,何况艺人?惩处只体现在大众心里和街头巷议之中。

道德污点处罚的尺度难以把握。对于道德污点的处罚,除非此人负有刑责,否则概难实施。媒体常常对此议论纷纷,但实质处理还得靠法院和有关部门。

前些年艺人们基本属于放纵人群,没有污点的恐怕找不出几个。时下,社会对艺人道德污点问题关注度上升,且不像过去持看客态度,因此,打压、封杀等措施会经常出现。

不管怎么说,艺人都是公众人物,承担更多的社会道德责任,好自为之才能越来越好。只是当前的管理制度和措施还应进一步明晰与细化,一概封杀有失偏颇。

【5】、来自网友【狼烟一九三一】的最佳回答:

应该封杀!

艺人!是公众人物,其一举一动,一言一行,对受众影响的极大。如果仅在艺术上有暇疵尚可以通过磨练提高技艺,成为角。这个情况我们还可以接受,因为人毕竟不是生来就会的,但通过学习,历练可以提高艺术水平。

但道德就不同了。一个人的价值观,道德观,人生观,历史观,世界观出了问题,那可不是技艺的问题,而是艺德的问题,艺德出了问题,即使技艺再高明,获得的利益再大,也绝不可在这个行业上将其污点洗白,必须依行规,严肃处理,清理出演艺行业!这是每个行业的惯例!

以上就是关于问题【道德上有污点的艺人,应不应该彻底封杀?】的全部回答,希望能对大家有所帮助,内容收集于网络仅供参考,如要实行请慎重,任何后果与本站无关!

喜欢 (0)