关于问题法院会考虑负债人实际状况吗？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【法随天下】的最佳回答：
这问题不够清晰，指向不明。
分两种情况回答：
如果是审理判决阶段，法院不会考虑负债人实际情况。因为这是一个是非对错的评判问题，不能也不允许有折衷值！
如果是在执行阶段，则法院必须考虑负债人实际情况，采取有针对性的执行措施。比如，被执行人按生效判决书要求需要给付申请人 5 万元，法院查实其除了每月工资 4000 元外，无其他可供执行的财产（房产丶车辆丶有价证券及其他到期债权），则法院在扣留丶提取其工资时，会考虑其家庭正常生活维持所需（包括但不限于抚养子女丶赡养老人丶大病支出等），然后确定一个合理的提取数额，采取分期执行的方式，逐步实现债权人权益。
【2】、来自网友【丹东退休大叔】的最佳回答：
感谢平台邀请！
我的回答：法院会考虑负债人实际状况。
首先，法院会考虑负债人的基本生活条件。
比如，负债人的居住情况，如果只有一套住房，法院不能另行安排住处，是不可以抵偿还债的。保障负债人的生活基本收入，法院是不能用来还债的。
回答完毕！
【3】、来自网友【法眼扫描】的最佳回答：
这么说吧，法院在案件审理阶段不考虑债务人的实际情况，但在执行阶段法院会考虑债务人的实际情况的。
因为在案件审理阶段，债务人没钱请律师，或者债务人接到法院的开庭传票，因为经济紧张不能出庭，都不影响法院对案件的审理，并不会因为债务人不出庭案件就延后审理，因为审理阶段只是判断各方责任的阶段。
但在执行阶段就不一样了，法院已经对双方的责任进行了认定，执行阶段就是要严格执行法院的生效判决。
现在最高法院专门发文，要求法院在执行工作中，文明执法，不能一刀切地对债务人进行限高，纳入失信人名单，也不能不加考虑地对债务人的账号、支付宝、微信进行查封、冻结。
我现在就代理两起执行案件，一起是申请人，一起是被申请人。我们申请执行的是一个自然人，法院已经因为别的案件将这个人名下的房产、汽车查封了，法院直接告诉我们，这个案件要终本，终结本次执行，等你们发现对方的财产线索后再申请恢复执行。
我们希望将这个人的支付宝账号、微信账号也进行查封，法院说一这样的执行不容易做到，二要让对方能在社会上保持一个基本的活动，毕竟现在很多人离开微信、支付宝基本上就没法动了。
另一起案件中，我们代理的是债务人，对方已经申请将我方公司的账号、汽车、房产、对外投资的股权进行了查封冻结，但经过我们的申请，法院解封了我们的银行账号。
因为公司的银行账号一旦查封冻结，公司员工的工资、社保都没法发放了，另外，账号查封冻结，公司没法对外进行投标，严重影响了公司的生产经营活动，有可能让公司陷入停业状态。
最后，法院在综合考虑后，解封了公司的银行账号。
在这一起案件中，对方多次要求法院将我方公司的法定代表人纳入失信人名单，限制高消费。我方也据理力争，认为公司是债务人，并不是公司的法定代表人，因为一旦将公司法定代表人纳入失信人名单，进行限制高消费，将影响法定代表人子女上私立学校，影响法定代表人个人的行动，而这些行动与法定代表人的职务行为无关。
法院考虑后，还是没有支持债权人的申请。
总之，法院的执行行为，并不是将债务人一棍子打死，而是要考虑债务人的实际情况，是不是真的没钱？还是隐匿、转移了财产？如果债务人真的没有可供执行的财产，就只能先终本了。
【4】、来自网友【邓再勇】的最佳回答：
会的。多个债权人，法院会考虑债务人支付能力及财产状况而召集所有债权人开会，形成债权人按比例受偿的执行和解协议；单一债权人，法院会考虑债务人实际情况、尽量促成双方达成执行和解协议。
【5】、来自网友【刘凯律师】的最佳回答：
这个问题需要分两个层面来回答：
第一，在法院审理阶段。此时，法官主要任务是确定双方之间的权利义务，做到定分止争。
第二，在法院执行阶段。一旦法院判决确定债务人需要清偿债务，债务人就得无条件履行判决所确定的义务。如果不履行，法院会强制执行。
但是，法院在执行时，也需要考虑债务人的实际情况，保障债务人基本的生存权利。
例如，在执行债务人唯一住房时，法院通常会参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金留个债务人（被执行人）用于基本生活。
再如，法院在对被执行人限制消费时，仅仅是限制的高消费，基本的生存生活还是要保障的。
以上就是关于问题【法院会考虑负债人实际状况吗？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
