为什么说韩信是中国历史上1000年才出一个的军事家？

关于问题为什么说韩信是中国历史上 1000 年才出一个的军事家？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【梧桐闲评】的最佳回答：

这句话只是用来吹韩信的一句空话而已。如果成立，那么很多人都可以直接套用的，比如:

孙武是 1000 年才出一个的兵家至圣。

白起是 1000 年才出一个的歼灭战大师。

霍去病是 1000 年才出一个的军事天才。

诸葛亮是 1000 年才出一个的军政谋全才。

……

提????????这个问题的你，觉得这么讲话有意思吗？

江山代有才人出，各领风骚数百年！

韩信是楚汉战争期间的弄潮儿。人家项羽就不是了吗？羽之英勇千古无二。

霍去病的封狼居胥还是被很多人认为的古代将领的最高荣誉呢！

【2】、来自网友【欢乐说历史】的最佳回答：

说韩信是千年一遇的军事天才毫不为过，听我解释：

1、韩信胜率 100%，汉朝江山基本是韩信打下来的。

2、大部分情况下，韩信都是以弱胜强、以少胜多。

3、韩信什么兵都能用，而且直接用、精兵能打胜战，新兵和残兵照样打胜战。

4、韩信的对手章邯、龙且、项羽也都是战神级别的人物，但都被韩信迅速击败

5、韩信战术丰富多彩，比如暗度陈仓、背水一战、十面埋伏、四面楚歌，给后人留下宝贵军事思想。

不同意见，欢迎探讨。

【3】、来自网友【郑镇阵】的最佳回答：

我真不知道是谁说韩信是中国历史上 1000 年才出一个的军事家，我就不信他比孙武厉害，如果我没猜错，韩信说不定看了《孙子兵法》，然后吸收自成一家。韩信是谋将，有勇有谋，这一点毋庸置疑，要说是中国历史上 1000 年才出一个的军事家有点过了。

话说回来，韩信在军事上的确厉害，但是不懂政治，很多人说他造反肯定能做皇帝。这也太肯定了，韩信的谋只能用在军事上，不能用在政治上，就算成功，最大野史一个割据军阀。另外，韩信也借助了不少的外力，单靠硬拼也不行，在进攻赵国时广武君李左车向赵王献计，没有采纳，韩信说假如被采纳被俘的估计是韩信自己。说明民间也有不少厉害的人，韩信在打败赵王以后，俘获了广武君李左车，就是因为这个人向他献计燕国不费一兵一卒向他投降。韩信在准备攻击齐国的时候，齐国都打算投降刘邦了。又是谋士提醒他，趁机攻击齐国，然后轻松获胜，还煮了刘邦派去谈判的使者郦食其。

韩信攻取齐国以后，竟然向刘邦申请封齐王，这不是自寻死路吗？刘邦当时还围在成皋，韩信不去救援还让刘邦封他做齐王。所以，刘邦从成皋逃跑以后。直接跑到韩信的军营，夺了他的兵权。刘邦轻轻松松跑到韩信和张耳的军营，当时韩信和张耳都还在睡觉，足见刘邦手底下的哪一些谋士那才厉害。