关于问题如果发生战争，电力机车和内燃机车是否没有蒸汽机车有优势呢？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【玩童好记性】的最佳回答：
对于战争如果路轨被破坏，三种机车的优势相同。电网被破坏，内燃机车优势明显。
【2】、来自网友【火车天下】的最佳回答：
中国在上世纪 80 年代以前只建成了宝成和阳安两条电气化铁路，因为那时候出于战备考虑，觉得电气化铁路不利于战备，一旦发生战争电网很容易受到破坏，电力机车就动不了，所以那时候中国铁路的机车主要还是蒸汽机车和内燃机车。当然后来随着牵引动力的更新换代，蒸汽机车由于效率低下在上世纪 90 年代基本上淘汰出国铁干线。而且中国由于石油资源并不是特别丰富，所以进入新世纪以来，大量铁路进行了电气化改造，同时电力机车有节能环保的优势，加上拉得多跑得快，所以现在国内电气化铁路占比超过七成，电力机车数量也超过了内燃机车。
尽管现在电气化铁路占了大多数，但是内燃机车依然有大量热备的，除了战备考虑也要考虑一些恶劣天气下电网受影响电力机车无法动弹，比如 2008 年初的雪灾就是教训，关键时刻要依靠内燃机车，因为内燃机车是自身带能源。当然如果发生战争，现在也只有靠内燃机车了，毕竟蒸汽机车效率太低，速度慢，所以蒸汽机车除了收藏的，其它机车报废后都拆解了，内燃机车倒是有足够数量的热备，效率还是高于蒸汽机车。
【3】、来自网友【正义凛然明镜 xA】的最佳回答：
如果发生战争（尤其是大规模战争）对放只要在输变电的节点上，扔几颗石墨炸弹（不用破坏线路），整条线路上的电力机车就全得趴窝。
内燃机车只要不断油，不断路，就照跑不误。
蒸汽机车虽然也与内燃机车类似，不但牵引力比内燃机车小多了，而且跑不了多远就口渴，老是要喝水。
因此对后勤依赖最小的还是内燃机车。
【4】、来自网友【行走的 VIP】的最佳回答：
电力机车在战争中的确容易被限制，因为电路是一个大问题，蒸汽机车与内燃机车就要有更大的自主性，不容易被限制，都是蒸汽机车的效率太低，所以综合来讲，内燃机车应该是这三个里面最有优势的，这也是部队备用内燃机车的原因
【5】、来自网友【长金老者】的最佳回答：
电力机车如果电网遭破坏肯定是不行了，但我觉得内燃机车不逊于蒸汽机车。我们从少年到中青年时期乘座的都是蒸汽机车，它不足方面就是跑一段就要加水加煤，停车大约 15＿20 分钟。内燃机车烧柴油，如果必要，多加一节柴油罐车应该是可以保证运行时间足够长吧。仅为个人看法，欢迎指正。
以上就是关于问题【如果发生战争，电力机车和内燃机车是否没有蒸汽机车有优势呢？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
