关于问题在清代杀奸夫会有什么样的后果？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【虎皮猫大人 1027】的最佳回答：
清朝法律关于“杀死奸夫”的内容略显疏漏，虽然本条对使用条件作了限制性规定，但这种限制显然仅具有形式上的意义。奸所一般为隐秘之所，那么对于调戏是否成奸，旁人并不知晓，亲夫将奸夫、奸妇一并杀死，如何判断是否成奸？同理，奸夫、奸妇是否已就拘执自然也是由本夫判断。三种限制使用的情节，仅有“非奸所捕获”具有比较实际的意义。因此，这种立法中明显的疏漏必然带来司法中的困惑，条例的不断增加大致也反映了这一现象。与清律其他内容相比，“杀死奸夫”条所附例文是明显多于其他律文的。
具体如下：一、非奸所获奸，将奸妇逼供而杀，审无奸情确据者，依段妻致死论。如本夫登时奸所获奸，将奸妇杀死，奸夫当时逃脱，后被拿到官，审明奸情是实，奸夫供认不讳者，
将奸夫拟绞监候，本夫权八十。其非奸所莰奸，或闻奸数曰杀死奸妇，奸夫到官供认不讳，
碗有实据者，将本夫照已就拘执擅杀律拟徒，奸夫杖一、徒三年。
二、奸夫已离奸所，本夫登时逐至门外杀之，止依不应杖；非登时，依不拒捕而杀。
三、奸夫已就拘执而欧杀，或虽在奸所捉获非登时而杀，并须引夜无故入人家已就拘执而擅杀至死律。
四、凡非应许捉奸之人，有杀伤者，并依斗杀伤论。
五、奸妇自杀其夫，奸夫果不知情，止科奸罪。
六、因奸谋杀本夫伤而不死，奸妇依谋杀夫已行，斩；奸夫依谋杀人伤而不死，从而加功，满流。若是造意，依造意，绞。
七、奸夫自杀夫之父母以便往来，奸妇虽不知情，亦绞。（以上诸条，先须得奸情确审得实，乃坐。）
八、凡奸夫同谋杀死亲夫，系奸夫斩决。如谋杀亲夫之后，复将奸妇拐逃，或为妻妾，或得银嫁卖，并拐逃幼小子女卖与他人为奴婢者，亦均决。（本夫纵奸者不用此例。）
九、凡因奸同谋杀死亲夫，除本夫不知奸情及虽知奸情而迫于奸夫之强悍不能报复，并非有心纵容者，奸妇仍照律凌迟处死外；若本夫纵容、抑勒妻妾与人通奸，审有确据，人所共知者，或被妻妾起意谋杀，或奸夫起意系知情同谋，奸妇皆拟斩立决，奸夫仍照律拟斩监候。其纵容、抑勒妻妾与人通奸，审有确据，人所共知者，如因别情将奸夫、奸妇一齐杀死，虽于奸所登时，仍依故杀论。若本夫先经纵容、抑勒妻妾与人通奸，后索诈不遂杀死奸妇者，将本夫依殴妻致死律拟绞监候。
十、亲属相奸，罪止杖徒及律应监候者，如奸夫将本夫杀死，或与奸妇商通谋死者，奸妇依律问拟，奸夫拟斩立决。
十一、本夫纵容及抑勒妻妾与人通奸，后奸夫自杀其夫，奸妇果不知情仍依纵容、抑勒本条科断，不在拟绞之限。‘
十二、凡奸夫并无谋杀本夫之心，其因本夫捉奸，奸夫情急拒捕，奸妇已经逃避，或本夫追逐奸夫已离奸所，拒捕杀
【2】、来自网友【杨过的大仙】的最佳回答：
我来回答这个问题，喜欢的话可以关注我哦。
这个问题还是得分情况对待，不同情况的处罚是不尽相同。
第一种，抓了现行，当场就把奸夫给杀了，大清律中是这么规定的：“凡妻妾与人奸通，而本夫于奸所亲获奸夫奸妇登时杀死者，勿论。”可见清律鼓励杀奸捉奸，打死奸夫，可以不用承担责任。
第二种，抓了现行，但是让奸夫给跑了，后来抓到奸夫给杀了的。大清律规定，这种情况下，杀人者要承担一定的责任，基本上是打几十板子，不会要求偿命，处罚很轻。
第三宗，抓了现行，让奸夫给跑了，后来抓到奸夫又不敢私自杀了而送到官府处置的，丈夫要被打八十棍子，这种规定估计也是在惩罚丈夫的无能吧。
再来说说清代怎么处罚男女通奸的。《大清律例》规定“凡和奸，杖八十；有夫者，杖九十；刁奸者（无夫、有夫），杖一百。，且男女同罪。”而打完板子后，出轨的妇女还要面临丈夫的处罚，：“奸妇从夫嫁卖，其夫愿留者，听。”意思就是，如果丈夫原谅了她，就可以既往不咎，如果丈夫不原谅，也可以将她卖掉。
最后，如果捉奸时，奸夫淫妇不配合，把捉奸人打伤的，则要被判处绞监候。而如果做出像西门庆和潘金莲一样，奸夫淫妇谋杀亲夫的事情，那么奸夫会被判处斩刑，淫妇则被凌迟处死。
以上就是关于问题【在清代杀奸夫会有什么样的后果？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
