关于问题明朝东林党究竟是一群什么样的人？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【传习讲读社】的最佳回答：
君子不党，可见一斑。平时笼手谈心性，临事一死报君王，这种还算是有点基操的，水太凉那种直接就给满清当了奴才。
【2】、来自网友【当代曹植】的最佳回答：
东林党、宗室、小冰河、鼠疫，为明末四大灾害。小冰河是天灾，哥伦布发现美洲后，造成了美洲印第安人大量死亡，进而引起植被大范围恢复，使空气中二氧化碳含量减少，因此温度降低。其余三个皆为人祸，而东林党首当其冲，是明朝灭亡的罪魁祸首。
东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团。“东林党”之“党”，是朋党而不是近代政党。
公元 1604 年，顾宪成等人修复宋代杨时讲学的东林书院，与高攀龙、钱一本等讲学其中。东林讲学之际，正值明末社会矛盾日趋激化之时。东林人士借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。他们虽然提出了廉正奉公，振兴吏治，开放言路，革除朝野积弊等进步口号，然而实质上却沦为了大地主，大商人利益集团的代言人，对明末饥荒灾民的悲惨现实视而不见，对征款赈灾行为极力阻挠。东林人士在当时遭到宦官及其依附势力的激烈反对。两者之间因政见分歧发展演变形成明末激烈的党争局面。反对派将东林书院讲学及与之有关系或支持同情讲学的朝野人士笼统称之为“东林党”。
东林党诞生之初还是很有正面意义的，大家聚在一起针砭时弊，倡导廉政清明。当时参与进东林党讲学活动的，大多数都是那些饱读诗书的文人雅士。
但是，这些人都有个共性，那就是都是仕途不顺的人，大多数都是没当上官的，在那个万般皆下品惟有读书高的时代，这些读书人都是以当官为荣誉。他们考不上科举，当不了官，心中自然聚集了大量的不满和怨恨，这种情绪汇集，矛头对准的必然是当权者。
于是他们的对抗皇权，针对朝政，因此遭到朝臣、宦官的激烈反对。由此拉开了东林党和阉党，东林党和与全国朋党集团之争，“东林党争”绵延数十年，几无宁日。
东林党的空谈误国，和各党的争斗造成的内耗也是明朝的灭亡的重要因素。
东林党起源于江南，那里自古以来便是商贾富庶集聚之地，而一个党派的发展，必然缺不了财力的支撑。东林党的后台也正是这些商人，这些商人付出了自然要求回报，东林党也就成为了这些人的利益捍卫者，这也为东林党内部埋下了不良的种子。
随着东林党不断地发展强大，这个种子也在其内部逐渐生根发芽，开始扭曲了这个团队的核心价值观。
开始的引导社会风尚的理念逐渐被为了商人的利益而造成的政治斗争所取代。
东林党在和各方势力斗争中尝到了政治斗争的甜头后，价值观已经扭曲了。再加上和阉党之争，以崇祯拿下阉党，拱手将朝政大权相让于东林党为结局。至此，东林党可以说是一家独大，朝廷再也没有可以和他抗衡的势力。
东林党当政那些年，明朝没有出现能救国救民的名臣，反而都是一批政治白痴。他们只懂得疯狂的用手里的权利侵占国家的利益，只要是对自己不利的政策，东林党人都会站在道德的制高点，找出各种理由来抗旨。
面对这一群靠不住的人，即使是一心想当好皇帝的崇祯也无能为力。
明朝末年，闯王李自成起兵，东林党人并没有做出任何有效的手段反击。李自成进京的那天，朝中大臣第一时间去李自成那里献忠诚，保平安，谁也没理崇祯皇帝的苦悲。
南京城破后，带头跪迎清军的正是当时的东林党领袖钱谦益。这不得不说是明朝的悲哀，文人的骨气也荡然无存。
东林党虽然能提出自己的政治主张，但是他们并没有给出切实可行的治国方案，这一点不如人家张居正。
党争历来都会给国家造成严重的内耗，浪费国家的政治资源，影响社会发展，因此历朝历代都不会支持党争，甚至会加大限制，明朝末期的党争自然也是逃不过这种历史规律。
综上，明亡于东林党！
【3】、来自网友【啸瞰风云】的最佳回答：
按照一般的说法，东林党是明末以江南士大夫为代表的官僚集团。平时喜欢评论国事，以清流自居。在儒家话语下，东林党是正人君子，而且因为与阉党作斗争，在文人之间深孚众望。虽然东林党崇尚实学，评议政治，但仍旧陷入明末党争之中，乃至与当权派冲突不断，虽然引起轰动，但也没有拿得出手的改革方案，不过徒具虚名，对政治没有产生太大影响。
以上就是关于问题【明朝东林党究竟是一群什么样的人？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
