刑事拘留后取保候审，而后解除了，案底怎么办？

关于问题刑事拘留后取保候审，而后解除了，案底怎么办？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【良法善治定分止争】的最佳回答：

如题，刑事拘留后取保候审，然后解除的，没有下一步刑事强制措施，也没有任何处罚，那么就不用担心案底的问题，因为案件已经被撤销，就不存在案底问题。

无论是刑事拘留还是取保候审都属于刑事侦查措施，或者刑事强制措施，目的都是一样的，就是为了保障案件侦查活动的顺利进行。刑事拘留与取保候审相比较，更加严厉一些，但是也不能代表最终处罚结果。

刑事强制措施解除后，没有后续侦查活动或者处罚结论，意味着，案件事实不存在或者不构成犯罪，侦查机关就需要进行撤案处理，不再有案底一说。

以上仅供参考。

【2】、来自网友【胡丹律师】的最佳回答：

首先我觉得应该对案底进行一个解释。案底是民间说法，一般司法系统称为“前科”，根据《刑法》第一百条规定「前科报告制度」：依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。也就是说，刑法上把“受过刑事处罚”认定为有“前科”。我们来看《公务员法》第二十六条下列人员不得录用为公务员：（一）因犯罪受过刑事处罚的……同样表述为“受过刑事处罚”。而刑事拘留是强制措施的一种，不等同于最终一定被认定为有罪（判处刑罚），所以刑事拘留不等同于“前科（案底）”。

具体分情况讨论：

1.刑事拘留后公安机关认为不构成犯罪，先以取保候审的方式放人，不移送检察院提请逮捕，后主动撤案（可能性较低），或者一直挂在那不管不问，到期解除取保，并终止侦查。此种情况不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我最近办理的一起案件就是如此。

2.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，出具《终止侦查决定书》，不移送检察院审查起诉。此种情况也不会留下案底（但公安内部会有你曾经被拘留和取保的记录）。我同样有类似的案件。

3.刑拘后公安认为构成犯罪，提请检察院逮捕，检察院审查后不予逮捕，公安机关取保放人，到期后解除取保，但不出具《终止侦查决定书》，直接移送检察院审查起诉，俗称“不捕直诉”，如果最终检察院没有起诉到法院去（法定不起诉、存疑不起诉），也不会留下案底（公安内部同样可以查到拘留和取保记录）；如果检察院起诉到法院去了，最终法院判刑了，就会留下案底。

最后补充一点：评论中有朋友对案底（前科）理解不同而造成了一些误解，我在开头也引用法律条文重新进行了说明。大家有兴趣也可去看一下后面基层民警现身说法的回答。当然上面说的是一种比较理想的状态，实践中确实存在公安内网系统有刑事拘留和取保记录从而影响到后续的一些生活，如果你遇到最终被判无罪或者不起诉等情况，可以尝试去跟公安沟通或者向检察院反馈，以尽可能降低对你生活的影响，一些有担当的检察院会帮忙处理，但也有很多没有解决。在实际操作过程中，基本上有治安前科（还不是刑事前科）的人在公务员招考、入党、参军、考军校警校也会受限制，和完全没有前科的人相比，会比较被动，也会被一些不明就里的人会另眼看待，这个是社会风气的问题，需要慢慢引导。

祝君好运！

【3】、来自网友【风云 26610126】的最佳回答：

所谓案底，一定是经过了处罚，无论是刑事处罚还是行政处罚。而刑事拘留和取保候审都是刑事领域的专业术语，此时是否最终被法院判处有罪，是认定有没有案底的标准。

但无论刑事拘留还是取保候审，都只是刑事诉讼程序进行过程中的一种强制措施，其本质是相同的。只不过刑事拘留直接限制了犯罪嫌疑人的人身自由，而取保候审顾名思义也仍然是处于候审阶段，并非最终结果。

未经法院判决不得确定为有罪，是刑事诉讼法的一项基本原则。由刑事拘留变更强制措施为取保候审，然后解除取保候审，看似不了了之，实际应该是解除犯罪嫌疑了。此时，没有经过法院审理并定罪量刑，就意味着无罪，不背负任何污点，是没有案底的。

因此，如果公安机关以被刑事拘留或取保候审为由，认定当事人有案底，显然是违法的。此时向公安反映下或者向检察院控告即可。

【4】、来自网友【大杨说法】的最佳回答：

刑事拘留后，被取保候审，然后解除取保候审，没有被判处刑罚，根据 2021 年《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》，只有人民法院生效裁判文书确认有罪的，才属于有犯罪记录，因此这种情况仍属于无犯罪记录，可以开具无犯罪记录证明。

如果公安机关认为被刑事拘留过，违规不出具无犯罪记录证明，当事人可以向公安机关提出书面异议，申请复查。复查结果应当在受理后 15 个工作日内书面答复申请人。情况复杂，可以适当延长答复期限，但延长期限最多不超过 30 个工作日。确有错误，经查证属实的，出具文书的公安机关或者其上级公安机关应当及时予以撤销并重新出具有关文书。