关于问题贝克莱的哲学能够被驳倒吗？你怎么看？一共有 3 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【通往智慧之门】的最佳回答：
贝克莱的“存在就是被感知”在生活和科学常识面前简直不值得一提！
尽管古今中外的主观唯心主义哲学家表述自己思想的形式各样，但实质却是完全一样的：只承认心灵或感觉是唯一真实的存在，是第一性的东西，除此之外，客观世界的一切都是心灵感觉的表现，都是不存在或不真实的存在，因此是第二性的东西。这种哲学主张连起码的生活和科学常识都不顾，当然是荒唐可笑的。
一个贝克莱的信徒写信告诉他：“我认识的一个医生想见见你，并且说，你一定是疯了，应该吃药医治“。当时伦敦的一些妇女气愤地驳斥贝克莱：它不至于认为他母亲也是感觉出来的吧？
列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中淋漓尽致地揭露和批判了贝克莱的理论根据及其实质，他借用狄德罗的话说，贝克莱是“一架发疯了的，以为世界上只有自己才存在的钢琴。”并一针见血地指出：如果象贝克莱那样认识物体是“感觉的复合”，“那么由此必然会得出一个结论：整个世界只不过是我的表象而已。从这个前提出发，除了自己以外，就不能承认别人的存在，这是最纯粹的唯我论。”这种人的主观精神与人的物质肉体相分离，最终导致“唯我论”。
【2】、来自网友【冯鑫鹏沂】的最佳回答：
个人觉得：存在就是被感知，单纯地看这句话会产生疑问，那就是如何看待他者的存在？如何看待普遍与具体？
【3】、来自网友【唐泰龙 12】的最佳回答：
作为一种意识形态，有它存在的历史必然性，但历史是往前发展的，存在就是被感知这句名言被各种不同的原因所局限，然而真正想驳倒它是从整体来说的。
以上就是关于问题【贝克莱的哲学能够被驳倒吗？你怎么看？】的全部回答，希望能对大家有所帮助，内容收集于网络仅供参考，如要实行请慎重，任何后果与本站无关！
