有人说现在的战争，如果要摧毁一座城市，简直太容易了，你怎么看？

关于问题有人说现在的战争，如果要摧毁一座城市，简直太容易了，你怎么看？一共有 5 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【乌蒙子弟孙志成】的最佳回答：

恰恰相反。不是实力上做不到，而是这口子没有任何组织或国家敢开，因为具备这种实力的国家或组织太多了。

矛和盾永远是相对存在的，战争形式早已改变；倘若不幸某座城市被摧毁，那绝对是推倒了多米诺骨牌！说容易的人只看到了矛的一面，没看到盾的一面，更没看懂人心。

【2】、来自网友【老农李作民】的最佳回答：

说容易，也容易，说不容易那是特别的不容易。大对小、强对弱当然的容易，但强要对强那就不然了。如果我们想摧毁美国的一座城市或美国想摧毁我们的一座城市那就更难上加难了。

【3】、来自网友【弱小就是原罪】的最佳回答：

是的，战争摧毁一座城市实在是太容易了。不用把城市打烂，只要把人打跑，城市就毁了。

有一个人以上的是家，几百人以上的是村，几十万人的是市，几百万的是大城市。无论多繁荣的城市，只要人都不在这里生活，它建设得再好，有多现代化都不是城市。所以城市的前提是，他必定有很多人在这里居住。

在现代城市战争，除非出动核武器，想用炮弹一点点摧毁一个城市，是很难做到的。因为它实在太大，太多钢筋水泥建筑物。但是要让这个城市里的人跑光，其实很简单。就四个字，没吃没喝。

战争刚开始，炮弹满天飞，只要城市里的基础设施，被炸得七七八八，基本上这个城市的人就会开始往外逃。当战争已经进行到港战时，这座城市里的人，能逃离的基本已经逃离了这个城市。一是因为躲避子弹炮弹，二是因为战争的封锁，城市外的食物运不来，水又没有，再不走不被炸死都饿死渴死。而且城市里什么都是死物，全是钢筋水泥，不可能长出能吃能喝，一切都得靠外面运进来的。

所以，摧毁一座城市，切断食物和水的来源，人们没有吃喝就会跑光，城市就不是城市，它只是一大座水泥建筑物。